Düşük ışık koşullarında ISO'yu yükseltmeyi veya obtüratör hızını düşürmeyi mi tercih etmeliyim?

Örnek:
1. "Hareketsiz" bir nesne / sahne.
2. Gece vakti.
3. Sahip olduğunuz tek ışık kaynağı: duvarda bir tüp ışığı .

Sağlandığında, her yerde keskinlik istersiniz, böylece diyaframı en üst düzeye çıkarmazsınız.
Flash gerçek dışı renkler üretir (benim durumumda), bu yüzden kullanmıyorum.

Bu nedenle,
bir seçenek, fotoğraf makinesini bir tripoda tutmak ve daha fazla ışığa izin vermek için deklanşör hızını düşürmek olacaktır.
Diğer seçenek ISO'yu yükseltmektir (yüksek bir ISO'nun gürültü üretmediğini varsayarak).

1. Hangi teknik nedenlerle hangisi tercih edilmelidir ?
2. Her iki seçenek de düz ışık mı oluşturuyor?
3. Her iki seçenek de "aynı" çıktı ile sonuçlanıyor mu?

Her durum için geçerli tek bir cevap yoktur.

1. Sallama profiline ve sensör performansına (ve işleme sonrası NR) bağlıdır. Bir noktada, ISO gürültüsü netliği kameradan / nesneden daha fazla azaltacaktır (bu durumda alakasız). Ve bir noktada, diyaframın açılması yukarıda bahsedilenlerden daha az bozulmaya sahip olacaktır. Bu elbette lens performansına ve titreme profiline / sensör performansına bağlıdır ve muhtemelen düşündüğünüzden daha erken.

   Yönergeler: Tripod? Enstantane hızı, en düşük ISO. Elle tutulan? 1 / (35mm eşdeğeri odak uzaklığı) ile başlayın, ancak bir duvara yaslanabiliyorsanız, IS'yi, ne kadar sabit tutabileceğinizi göz önünde bulundurun.

2. Işıkların tüm pozlama için açık olduğu göz önüne alındığında, ışık üzerinde herhangi bir etkisi yoktur (istisnalar flaş, el feneri vb.). Uzun deklanşör hızları (tripod gibi sabit bir yüzeyde), ISO gürültüsünde gölgeler kaybolmadığı için daha eşit ışıklandırma izlenimi verebilir.

3. Hayır, aynı tanımınız benimkinden farklı değilse.

Flaş neden gerçek dışı renkler kullanıyor? Ortam ışığına uyacak şekilde flaşı jelleştirebilirsiniz. Aynasal yansımaların, vurguların ve gölgelerin yerleştirilmesinden dolayı daha hoş bir doğrudan flaşsız görünüm elde etmek için flaşı kameradan çıkarabilirsiniz.

Daha yüksek ISO ve onunla birlikte gelen gürültüden çok korkmayın. Birincisi, merceğe yeterince ışık alamadığınızda ve daha düşük bir deklanşör hızı kullanamadığınız için istenmeyen bir sonuç üretecektir (kamera titremesini artırın, sahnede hareket eden nesnelerin hareket bulanıklığına izin verin, vb.), ve flaş kullanmak bir seçenek değildir, kalan tek seçenek ISO'yu arttırmaktır.

İkincisi, ISO'yu sınırlara kadar zorlamanız ve adil bir gürültü ile bitirmeniz gerekse bile, bu günlerde ekstra gürültünün çoğunu kaldırmak o kadar zor değil. Gürültü giderme yazılımı bu günlerde oldukça gelişmiş ve bunu yapmadan önce önemli miktarda gürültüyü kaldırabilir veya azaltabilir, aslında görüntü kalitesini gerçekten önemli ölçüde etkiler.

Gürültüyü kaldıramazsanız veya uğraşması oldukça zor olan karmaşık gürültü biçimleriyle sonuçlanırsanız (örneğin, önemli derecede elektronik, renk ve termal gürültü artefaktları), bazılarına yatırım yapmak isteyebilirsiniz. ek aydınlatma. Ortaya koyduğu ışığı düzeltmek için bazı jellerle birlikte başka, daha iyi ve daha yetenekli bir flaş elde etmeyi deneyebilirsiniz. Ayrıca, sert ve çirkin gölgeler oluşturmaması için flaş tarafından üretilen ışığı yumuşatmak için bir çeşit difüzör de alabilirsiniz. Bir flaş kolu veya basit bir tripod almak, ışığın nasıl düştüğü ve nereden geldiği üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmanızı sağlar ve gölgelerin nereye düştüğünü dikte etmenizi sağlar. Karanlık bir sahneye kendi ışığınızı eklemenin yararı, kamera ayarları söz konusu olduğunda aşırı önlemlere başvurmanız gerekmemesidir. Diyaframı kullanabilirsiniz,

1. Hareketsiz bir nesneyi çekiyorsanız (sorunuzda önerildiği gibi) bir tripod / deklanşör hızı çözümü önerilir. Yüksek ISO değerleri daha gürültülü görüntülere eğilimlidir. (Gürültü de düşük pozlama ile oluşturulur, bu nedenle bazı durumlarda daha hızlı bir ISO çözümdür, ancak hareketsiz bir nesne soruyorsunuz). Tripod ve deklanşör kombinasyonu, sensörünüzün maksimum sensör kullanımına izin verirken uygun pozlamayı sağlamak için gereken ışığı emmesini sağlar. Başka bir deyişle, pikseller daha yavaş ISO'larda daha iyi kullanılır; sonuçtan daha mutlu olacaksınız.

2. Karşılıklılık sınırlarının dışına çıkmadığınız sürece (Hızlıya giden yol veya Yavaşlığa giden yol), ışığın kalitesi düz olsun ya da olmasın, öznenin aydınlanma şekliyle ilgilidir. Düz ışık alıyorsanız, biraz ışık getirin. Bu bir fotoğrafçı olarak krediniz. Kontrol, kontrol, kontrol.

3. Teorik olarak, evet ve hayır. Eşdeğer maruziyetler, çoğu sınır dahilinde, aynı "maruziyeti" yaratacaktır. Ancak, belirttiğiniz gibi diyafram DOF'u kontrol eder, bu nedenle sonuçlar aynı olmaz. Süper yüksek ISO, süper düşük ISO ile aynı kaliteyi oluşturmaz. Yani hayır, aynı çıktıyı yaratmayacaklar.

ISO'yu artırmak netliği azaltır (gürültü nedeniyle ve yaparsanız, işlem sonrası) ve renk sunumunu değiştirir (doygunluk kaybı ve renk değişimi), böylece hedefinize ulaşmak için deklanşör hızını düşürebilir ve kamerayı bir tripoda yerleştirebilirsiniz .

Kesinlikle aynı çıktıyı vermezler.