APS-C gövdesinde kullanmak için tam kare lensler satın almak akıllıca bir karar mı?

Yaklaşık bir yıldır kullandığım bir Canon 550D var. Gerçekten çok seviyorum ve bu ve 18 - 135mm kit lensiyle çok şey öğrendim. Ama şimdi deneyimle birlikte daha iyi bir bardak almam gerektiğini hissediyorum. Yakında yeni bir beden satın almayacağım çünkü iyi bir bardağa yatırım yapmanın daha önemli olduğunu düşünüyorum.

Etrafıma baktığımda, ebay'de iyi pazarlık fiyatları için alabileceğim birkaç iyi kullanılmış L lens görüyorum. Ancak EF lenslerin kırpılmış sensörlerde aynı odak uzunluğuna sahip olmadığını biliyorum. Bu EF lensleri satın almak veya kırpılmış sensör alternatiflerini satın almak akıllıca bir karar mı?

Önümüzdeki birkaç ay boyunca kanon serisinden hattı almayı düşündüğüm aşağıdaki lensler var.

16-35mm f / 2.8L, 24-70mm f / 2.8L, 70-200 f / 4L.

Bu kırpılmış sensörler için uygun seçenekler mi? FF'leri olan çoğu profesyonelin bunları kullandığını biliyorum, ancak benim için aynı amaca hizmet edeceklerinden biraz şüpheliyim. Eğer öyleyse bunun görüntü kalitesi neredeyse iyi olan alternatifleri nelerdir?

Paranız varsa, tam kare seçeneğiyle gidin. Bunun için temel akıl yürütmem basit: lensler kamera gövdesinden daha uzun süre sizinle kalacak. Özetle cevap bu.

Daha uzun cevap, bugün 550D'niz var ve öğreniyorsunuz. Bunu yaparken, yapmak istediğiniz fotoğrafçılığın engellenmiş olduğunu hissedene kadar kamerayla kalın. Sonra başka bir şey arayacaksınız. Kırpılmış sensörde kalabilirsiniz, olmayabilirsiniz, ancak ürün olan binlerce lens için kabuk oluşturduysanız, bu sizin için karar verebilir ve bu ideal değildir. Veya lenslerinizi satmanız gerekecek ve değiştirirken para kaybedeceksiniz. Ayrıca ideal değil.

Net etki, yeni veya kullanılmış bir tam kare Canon satın alma ihtimaliniz varsa, tam boyutlu lenslere sadık kalın. Bu gerçek bir olasılık değilse, mahsulü gidin. Bunları önce ciddiye alın.

Canon kırpma (EF-S) lens serisi, tam çerçeve (EF) lensler kadar geniş değildir.

• İlgi odağı uzunluğunda, bazı EF seçenekleri ilgili EF-S seçeneklerinden daha iyi görüntü kalitesi sağlar.

• Ayrıca, bazı EF lensler, hava sızdırmazlığı ve daha güçlü yapı gibi EF-S lenslerde bulunmayan özellikler sunar.

• (Listelediğiniz objektiflere özgü değildir ancak) özel objektifler yalnızca balık gözü ve eğim kaydırma gibi EF formatında mevcuttur.

bu yüzden evet, kırpma kamerası için tam kare lensler almanın nedenleri var. Söz konusu spesifik lensler için, @Jhon Cavan'ın mantığı mantıklıdır, ancak bugün isyancınızı daha yüksek bir mahsul gövdesine (7D sınıfı) yükseltme şansınız olduğundan, şahsen geçmişte göründüğünden daha az önemli olduğunu düşünüyorum. bir FF sınıfına. Sonunda FF sınıfına geçtiğinizde, kırpma lenslerinizi iyi bir değer için satabilirsiniz.

Basit tutacağım.

1. Birçok insan bunu yapıyor. Aslında, çoğu insanın EF-S ve EF lenslerin karışımı ile APS-C kamera kullandığını gördüm ve daha az insan sadece EF-S lens kullanıyor.

2. Pahalı lensler, pahalı, esnek olmayan (genellikle dar bir zum aralığı, daha sık lens değişikliklerine neden olabilir) ve ağır olduğu için mükemmel görüntü kalitesi sunar .

Daha iyi pikseller elde etmek için daha fazla para harcamak, daha fazla ağırlık taşımak, zum aralığınızı daraltmak mı istiyorsunuz ? Bu tamamen size bağlıdır, ancak dürüstçe ve genel olarak, böyle bir lens, fotoğraf çekerken para almamak için bir zorunluluk değildir.

Her zamanki gibi: bağlıdır

• Görüntü kalitesi açısından, lensin sadece en iyi kısmı (ortada) fotoğraf makineniz tarafından kullanılacağı için kesinlikle akıllıca olacaktır. Lensler genellikle merkezin yakınında daha keskindir ve daha az vinyet etkisi fark edeceksiniz.
• olumsuz yanı, EF lensler genellikle eşdeğer EF-S lenslerden daha pahalıdır.
• Öte yandan, EF-S 10-22 harika bir lens, ancak Canon tarafından üretilen eşdeğer bir EF lens yok. 16-35, sadece farklı bir odak aralığıdır ve fark çok belirgindir.
• EF-S lensleriniz tam kareye yükselttiğinizde işe yaramaz
• bu konuda ünlü "mahsul faktörünü" göz ardı etmeniz gerektiğini unutmayın. Odak uzaklığı ve görüş alanı aynı kameradaki EF ve EF-S lensler için aynıdır .
• Bununla birlikte, bir FF kamerada yapılan bir lens incelemesini okurken, bir objektif kameradaki bu lensin genel deneyiminin farklı olabileceğini unutmayın (örneğin, 70-200'ü tam kare olarak seviyorum, ancak nadiren 7D bu kamerada "oldukça uzun" olduğu için).

Basitçe söylemek gerekirse: EF ve aynı odak uzunluğuna sahip bir EF-S lens karşılaştırılırken , EF sürümü büyük olasılıkla daha iyi görüntü kalitesine ve maliyete sahip olur, ancak aynı çerçeveyi üretir. Bunun yanı sıra, odak uzaklığı aralığı, diyafram, IS, yapı kalitesi, boyut, ağırlık, fiyat vb.Gibi EF / EFS montaj tipiyle ilgili olmayan diğer faktörleri - lens seçiminiz için - değerlendirmeniz gerekir ...

Tam çerçeve Canon 5DMKII'yi satın almadan önce Canon 450D ürün sensörü için Canon 24-70mm f / 2.8 L lens satın aldım. Bu rotaya geçerek, 5D'nin tam çerçevesini karşılayamadan önce bir mahsul gövdesi üzerinde lensimi öğrenmek için zamanım vardı. Hatta 450D gövdede 70-200mm f / 2.8 L lensleri ödünç aldım ve kullandım.

Olumlu

• Tam çerçeve gövde satın almak için daha düşük bir fiyat noktasında harika bir lense sahip olmak
• Beklemeden harika görüntüler çekme

Olumsuz

• Sadece "gerçek" 24 mm'ye ulaşmamı engelleyen kırpma faktörü açısından lensimden "en iyisini" almadığımı bilmek.

Not

• Bu konu çok fazla ortaya çıkıyor, ancak bunun anlamı niyetin tam kareye taşınmasıdır. Birçok fotoğrafçı mahsul modellerinden memnun, ancak bu sorular genellikle "lensi tam kare gövdesinden önce almalıyım" anlamında ele alınmaktadır. Eğer öyleyse, devam et!

Kit lensiniz ile 24-70 arasındaki fark sizi şaşırtacak (net bir şekilde). Ayrıca sizi de memnun edecektir (çekimlerinizin ne kadar keskin olduğunu anladığınızda). Ve sonra sizi üzecek (bu lensin maliyetini hatırladığınızda).

Burada dikkate alınması gereken birkaç faktör vardır. İlk olarak EF L serisi lensler tipik EF-S lenslerden çok daha iyi bir yapı kalitesidir ve optik kalite de çok daha yüksektir. Bir mahsul sensöründe 70-200 f4 L olağanüstü. Bununla birlikte, etkili odak uzunluğunu elde etmek için kırpma faktörünü uygulamak üzere EF lensleri seçerken hatırlamanız gerekir. Bahsedilen lensler, onlara bakarsanız bir ömür boyu dayanma eğilimindedir, bu nedenle EF elde etmek, sizi gelecekte sensörleri kırpma ile sınırlamaz. Bir mahsul gövdesi ile başladım, ancak şimdi tam çerçeve kullanıyorum, bu yüzden sadece EF lensleri satın almak için erken kararım işe yaradı.

EF lenslerinin iki büyük dezavantajı maliyet ve ağırlıktır. EF lensler sensöre daha büyük bir görüntü yansıtmalıdır, bu nedenle daha büyük elemanlar içerirler. 24-70 f2.8 L forinstansı oldukça ağırdır ve daha hafif giriş seviyesi vücutlarda dengesiz hissetme eğilimindedir. Aynı odak aralığı ve maksimum diyafram açıklığındaki EF-S'den kabaca% 40-50 daha fazla olma eğilimindedirler.

Lenslere bir yatırım olarak bakarsanız, maliyet daha az faktördür ve bence daha iyi görüntü kalitesi ekstra ağırlığı oluşturur. Ancak bu kişisel bir görüştür ve bazı lensleri denedikten sonra farklı sonuçlara varabilirsiniz. Bu yapılacak en önemli şey, bir dükkana gidin ve bu lenslerden bazılarını ağırlık ve kalite için deneyin, ardından bunu kararınıza dahil edin.

Hiçbir zaman tam çerçeve gövdesine geçmeyi planlamıyorsanız, kırpma lensleriyle yapışmak akıllı bir yol olabilir, çünkü lensler daha keskin, daha ucuz, daha küçük ve daha hafif olacaktır. Çoğu EF-S lens, tam çerçeve benzerlerinden çok daha modern tasarıma sahiptir ve daha küçük sensör boyutu, tam çerçeve için düzeltme gereksinimlerinin, bu nedenle L lenslerin çok büyük ve ağır ve pahalı hale gelmesinin genellikle gevşetildiği anlamına gelir. Daha az para için daha iyi, daha basit bir lens elde edersiniz.

Yani, EF 16-35 f / 2.8L II yerine EF-S 17-55 / 2.8'i göz önünde bulundurun.

Yakında tam bir çerçeve gövdesine geçmeyi planlıyorsanız, tam çerçeve lenslerle yapışmak, ultra geniş lensin tek istisnasıyla muhtemelen en akıllıca olacaktır. Ultrawide ile, sensör formatının herhangi bir lensin görüş alanını nasıl etkilediği nedeniyle, hem kırpmada hem de sensörde bu rolü yerine getirecek hiçbir lens bulamazsınız. Bu durumda, devam edin ve bir ürün ultrawide alın. Yeniden satış için genellikle değeri iyi tutarlar ve tam kare bir ultrawide'ın yaklaşık yarısına mal olurlar (örneğin, 600 $ - 1000 $ - 1500 $).

Yani, EF-S 10-22'yi (veya Tokina 11-16 / 2.8) düşünün ve EF 16-35 / 2.8L II veya EF 17-40 f / 4L'yi finanse etmek için tam kareye geçtiğinizde satın .

EF 17-40 / 4L ve 16-35 / 2.8L gibi lensler, kırpma gövdelerinde gezinme zumları olarak kullanılabilir, ancak bunları tam çerçeve kullanımı için saklamak, hem kırpmada hem de tam çerçeve üzerinde bir çevre zumuna sahip olacağınız anlamına gelmez. . Bu, kırpma üzerinde bir gezintiye ve tam kare üzerinde ultra geniş bir yakınlaştırmaya sahip olacağınız ve peşinde olduğunuz 6D'yi aldığınızda muhtemelen 24-70 veya 24-105L ile takviye etmeniz gerektiği anlamına gelir. Ve 24 x L lensler değildir oldukça genel baki kullanımı için bir kırpma vücut üzerinde yeterince geniş.

Kırpmadan tam kareye geçiş yaptığınızda, sahip olduğunuz her EF lens 1,6 kat daha kısa olacaktır. Bu lensin tam çerçeve için de uygun olup olmayacağını görmek için kırpma matematiğini geriye doğru yapın. Yıllardır XT ve 50D'de 24-105 f / 4L IS USM'yi mutlu bir şekilde kullandım, ancak sadece 5DMkII aldığımda gerçekten ne için tasarlandığını anladım. Ve şimdi 50D için EF-S 15-85 IS USM istiyorum, bu yüzden ürün üzerinde "aynı merceğe" sahip olacağım. Ve 70-200, 44-125'in mahsul gövdesine bakacağı şekilde tam bir kareye bakacak. Belki de bunun yerine 100-400L harcamanızı isterdiniz.

Kısa form:

Genel olarak o zaman akıllıca olur ve ancak o zaman, daha sonra tam bir çerçeve gövdesine geçmeyi ciddi olarak düşündüğünüzde.

Eğer bunu yapmazsanız, bu sizin durumunuzda olduğu gibi, sadece duruma göre bir karardır. Şimdilik bir dizi özel lens düşünüyorsunuz. Daha sonra, seçim bir EF lens ve EF-S'nin üzerinde olduğunda aşağıdakileri göz önünde bulundurun:

• Kırpma gövdesinde EF lens kullanmanın yanlış olduğuna dair bir şey yok. Her iki türden yapılmış bir lens parkında da yanlış bir şey yok.
• Bir kırpma gövdesi yalnızca yansıtılan görüntünün en iyi bölümlerini kullanır. İncelemeleri dikkate alırken önemlidir. Daha sonra, bazılarının gösterebileceği kenarlarda optimum kaliteden daha düşük kalitelerini göz ardı edebilirsiniz.
• Kırpma gövdelerinde kullanıldığında aynı optik kalitede EF-S lensler, karşılaştırdığınız EF lensinden önemli ölçüde daha ucuz olabilir.