Bir merceğin çok fazla kontrast üretmesi mümkün müdür?

Belli bir lensin çok fazla kontrast oluşturduğu şikayeti ile karşılaştım. Objektifin, diğer objektiflerin yumuşak bir ışık geçişi sağladığı söylenen bir pencereden dağınık ışığı olan bir portre çekerken "karikatürize" kontrast oluşturması olarak tanımlandı. İddia, lensin orta tonları ortadan kaldırmasıdır . Tartışma, post prodüksiyonda kontrastın arttırılabileceğini, ancak çorbaya tuz eklemek gibi, çok fazla varsa gerçekten geri dönemezsiniz.

Şimdi, anladığım kadarıyla, bu şekilde çalışmaz; Bir mercek iyi kontrast üretmek için söz konusu olduğunda, bununla ilgili microcontrast ve gerçekten daha genel tonal görüntülenmesinde daha çözünürlüğe ilgili . Kötü lens tasarımları, ışığa (parlama veya örtme parlaması) izin vererek genel kontrastı azaltabilir , ancak bu tekdüze kötü bir şeydir - çok ileri gidebilen tatlı bir nokta ile ayarlanamaz. Bir baskıdaki kontrast (veya bir görüntü dosyasındaki global kontrast) kesinlikle aşırı yapılabilir, ancak bu tamamen farklı bir şeydir.

Genel olarak ne hakkında konuştuğunu bilen fotoğrafçı ve yazar Kirk Tuck, bu uygulamalı lens incelemesinde benzer bir şikayette bulunuyor :

Bu nedenle, lens tasarımında, son üç nesil dijital görüntüleyiciden daha düşük çözünürlükler verildiğinde, keskinlik soyma önleme filtreleriyle birleştiğinde, kamera üreticileri daha uzun ton aralığı ve yüksek çözünürlüklü renderleme pahasına çıtçıt ve ışıltı ekleyen lensler oluşturmaya başladı. .

Peki, bu şikayette bir şey var mı? Bu gerçekten bir mercekte olası bir kusur mu? Bir lens "orta tonları ortadan kaldırabilir" mi? Lenslerde çok fazla küresel kontrast olabilir mi, yoksa sonuçta çok fazla mikro kontrast olabilir mi?

Biraz araştırma yaptıktan sonra şikayetin arkasında ne olduğunu anlıyorum. Tamamen deli değil, ama tam bir anlayışa da dayanmıyor.

Daha eski mercek tasarımları daha fazla ışık saçan parıltılı ışığa izin verir . Bu , gölge ayrıntılarını azaltır ve en siyah siyahları daha az siyah yapar . (Bu nedenle, "örtülü") Ancak JPEG işlemci, neredeyse siyahların mutlak olarak işleneceği bir siyah nokta belirler. Bu, vurguların pozlanmasından bağımsızdır - kaçak ışık da orada geçerlidir. Daha sonra, orta noktalar gerçekten de siyah nokta daha yüksek olduğu için genişletilmiş (daha "yumuşak geçişlerle") görünebilir.

Dolayısıyla, aynı kamera ayarları göz önüne alındığında, eski lens daha hassas görünen bir dijital görüntü üretebilir. Mesele şu ki, gölge detayı pahasına geliyor ve en önemlisi, daha düşük kontrast efektini, sadece gölge detayını kesmeyi seçerek daha iyi genel kontrastlı bir lensden (yani daha az kaçak ışık) kolayca elde edebilirsiniz .

Bu nedenle, daha modern bir merceğiniz varsa ve daha eski tasarımlardan daha "görünüm" almak istiyorsanız, ayarları RAW iş akışınızda veya kamera içi JPEG işlemede biraz değiştirmek isteyebilirsiniz. Ton eğrilerindeki genel kontrastı ve gölge kontrastını azaltmayı deneyin ve istediğiniz sonuçları daha iyi elde edebilirsiniz. Ayrıca, aksi takdirde biraz daha az hedef almak ve daha sonra daha gürültülü gölge ayrıntı kesilecek ve orta tonları istediğiniz gibi almaya odaklanarak siyah bir nokta ayarlamak, RAW işleme "itmek" isteyebilirsiniz.

Bu, yeni tasarımların bu görünümü elde etmek için mutlaka daha fazla çalışma gerektirdiği anlamına gelmez - bu da şikayetin kilit bir yönüdür. Çoğu modern kamera veya RAW işleme yazılımı ile yapılması oldukça kolay olan uygun bir ön ayara ihtiyacınız var. Eski ışığı kontrol eden lens, size daha fazla esneklik kazandırır, çünkü eski lens tasarımlarından daha dinamik bir aralık elde etmek için eksik ayrıntıyı oluşturamazsınız .

Film ya da dijital olup olmadığını ya da lens ya da kamera tipi / boyutu / markası hakkında herhangi bir bilgi vermediniz. Düşük kaliteli film (veya düşük kaliteli koşullarda saklanan veya kullanılan film) kontrastı da çok etkileyebilir. Ayrıca, dijital sensörler doğal olarak 'bulanık' olduğundan, birçok dijital kamera otomatik olarak bir keskinleştirme efekti uygular, eğer kameranın ayarları bu kadar açıksa (daha ucuz olanları yapma eğilimindedir), sonuçta ortaya çıkan görüntü 'karikatür' görünümüne sahip olabilir aşırı bileme.

Yine de bu etkiye sahip bir lens duymadım.

Söylediğiniz gibi, şikayet portre bağlamında yapıldı - burada iyi mikro kontrast, cildin tüm detaylarının belirginleşeceği anlamına gelir ve bu nadiren istenen bir özelliktir. Yani evet, bir lens portre için çok fazla (mikro) kontrast içerebilir .

İşte% 100 SOOC portresi mahsulünün ve aynı mahsulün mikro kontrast ile, karikatürize bir etki elde etmek adına iyi tadı herhangi bir sınırı aşan dijital olarak karşılaştırılması (Keskinliği Azaltma maskesi kullanarak; bunu bir kadın portresi ile evde denemeyin):

Lens kontrastı bir yumuşatma filtresi kullanılarak azaltılabilir.

Teknik olarak, bir lens hiç kontrast üretmez. Sensörün veya filmin mevcut kontrastı daha büyük veya daha küçük bir dereceye kaydetmesine izin verecektir. Imre'nin işaret ettiği gibi, bazı amaçlar için bu kontrast derecesi elde etmeye çalıştığınız amaç için arzu edilmeyebilir, bu durumda kaydedilen veya iletilen kontrast, fotoğraf filtreleri, filtreler kullanılarak kayıt öncesi veya sonrası yapay olarak azaltılabilir yazılımda (fotoğraf makinesinde veya bilgisayarda, filtreleri bir büyütücüye yerleştirerek veya film veya baskıların geliştirme sürecini manipüle ederek) Yazdırırken kağıt seçimi bile burada rol oynayabilir.