Gerçekten kim halka açık bir yerde çekilmiş bir fotoğrafın sahibi?

Yazılı olarak aksi belirtilmedikçe, telif hakkı fotoğrafçıya aittir.

Bununla birlikte , yerel yasalara bağlı olarak, bazı konuların fotoğraflarını çekme hakkınız olmayabilir ve yalnızca belirli konuların resimlerini rıza ile satma izniniz olabilir.

Resimlerinizin kullanımıyla ilgili ana konular şunlardır:

telif hakkı

Çoğu durumda, çektiğiniz fotoğrafların telif hakkı size aittir ve onlarla ne isterseniz onu yapabilirsiniz. Bunun istisnası ya başkasına telif hakkı atadığınızda (örneğin, çektiğiniz kağıt) veya başkasının telif hakkını ihlal ettiğinizde olabilir. Örneğin, sokakta Ansel Adams fotoğrafını basarken ve 1: 1 fotoğrafını çektiğinizde, ortaya çıkan resmin sahibi siz olmazsınız.

Kamusal alandayken ne tür eserleri özgürce fotoğraflayabilir ve çoğaltabileceğinizle ilgili kurallar her eyalette farklıdır, ancak çoğunlukla binaları, kalıcı olarak kurulmuş heykelleri vb. Kapsamalıdır. Genel bakış , Wikimedia Commons'daki panorama özgürlüğü sayfasında bulunabilir. Bu tür resimlerin ticari kullanımı için genellikle bir tür model sürümüne ihtiyacınız vardır .

Kişilik hakları

Kişilik hakları çoğunlukla sizi yabancılara sokağa sokmak ve daha sonra reklam için satmak gibi şeyleri önlemeye yöneliktir (metin düşünün: "HIV pozitif bir fahişe olduğumu ve bu diş macununu öneriyorum"). Yayına ilişkin bazı detaylar yine Wikimedia Commons'da bulunabilir .

Ulusal Güvenlik

Özel yasalar, ülkenizdeki paranoya durumuna bağlı olarak, elektrik santralleri, askeri tesisler, demiryolu istasyonları, güvenlik kameraları, polis ekipleri vb.

Almanya'da, aynı boyutta birkaç kişi içeriyorsa ve hiç kimseye vurgu yapılmıyorsa, görülebilen her bir kişinin izni olmadan bir fotoğraf yayınlamak yasaldır.

Bir fotoğrafçının hakları genellikle oldukça güçlüdür. Yerel varyasyonlar olabilir, ancak yaygın olarak:

• Sahipliği devredecek bir sözleşmeniz yoksa, fotoğrafçı her zaman fotoğrafçılığa sahip olur. Başkasından gerçekten tetiğe basmasını istese bile, oturumu ayarlayan fotoğrafçı fotoğrafın sahibidir.
• Halka açık bir yerdeki herhangi bir şeyi veya birini fotoğraflayabilirsiniz (başka yasaları ihlal etmediğiniz sürece).

Bir fotoğrafa sahip olmak, onu herhangi bir şey için kullanabileceğiniz anlamına gelmez. Bir kişinin kolayca tanınabileceği bir izni olmadan fotoğraf yayınlamak yalnızca sanatsal veya gazetecilik amaçlıdır.

Kâr için bir fotoğraf kullanmak (örneğin, reklamlar) hemen her zaman bir model açıklaması gerektirir.

Şüpheniz varsa, bir avukatla konuşun

Çoğu yargı alanında, genellikle halka açık bir yerde, kendi mülkünüzde veya kullanma izniniz olan bir yerde (buna göre koşullar içerebilir; sanat galerileri, fotoğrafçılık yapmadığınız sürece orada olmanıza izin verir.

Teorik olarak, İngiltere'de evinizin dışında sokakta oynayan bir çocuğun fotoğrafını çekmenizi engelleyen bir yasa yoktur. Bununla birlikte, yerel komplolar sizin amaçlarınızı sorgulayabileceğinden, bu konuda tavsiyede bulunabilirim.

Stok fotoğraf ajanslarının çoğu, imzalı bir model açıklaması olmadığı sürece insanların görüntülerini idare etmeyecektir. Bazı yargı bölgelerinde, bu yasal bir gereklilik değildir, ancak ajanslar kendilerini uluslararası bir pazar için korumak isteyeceklerdir. Benzer şekilde, eğer özne tanımlanabilir bir mülk parçasıysa mülk salıverilmesinden hoşlanırlar (bir kola konservesi veya bir konak olabilir).

Bazı organizasyonlar, fotoğrafçı olarak arkadaşça olma konusunda üne sahiptir; bu nedenle, işi ticari olarak kullanmak istiyorsanız, önceden kontrol etmek en iyisidir.

Bazı arka plan tartışmaları için ... ... Carlos Miller’ın Fotoğrafçılığını okumak bir suç blogu değil .

Telif hakkı çoğu durumda fotoğrafçıya aittir. Bern Sözleşmesi ülkelerinde, fotoğrafı çekmek için size ödeme yapılmadıysa ya da çalışmazsanız, bu neredeyse kesinlikle doğru.

Yayın, fotoğrafı çekmek için ayrı bir eylemdir ve yayınlanmasının yasal olup olmadığı birçok farklı değişkene bağlıdır. Bazı örnekler:

• Fransa'da, rızası veya ana konu olarak herhangi bir fotoğrafı olmadan birisinin portresini yayınlayamazsınız. Aynı kişi tesadüfen başka bir fotoğrafın arka planındaysa, yayınlayabilirsiniz (muhtemelen - bu zor ve hızlı bir kural değil, sadece bir kılavuz ve yorumlamaya tabidir).

• Ticari fotoğrafçılık genellikle ABD'de tanımlanabilir insanlar veya mülkler için serbest bırakılmasını gerektirir;

• Yasal olarak çekilen ve yayınlanan bazı fotoğraflar, hakaret veya ahlaksızlık gibi diğer yasalara zarar verebilir.

En iyi tavsiye, belirli bir durumla ilgili özel endişeleriniz varsa, bu durumla ilgili özel tavsiye almak için her zaman olacaktır.

Google sokak görünümü tarafından ele geçirildiyse, hemen hemen güvende olacağınızı, ancak halka açık bazı mülkler için anlaşmalar, anlaşmalar ve krediler gösterebileceklerini söyleyebilirim. Ayrıca, google’ın tüm yüzleri ve plakaları bulanıklaştırdığının farkında olun, bu nedenle görünür biri varsa ve tanımlanabilirlerse büyük olasılıkla bir model sürümüne ihtiyacınız olacak.

Günün sonunda en güvenli seçenek avukatla konuşmak.