Nikon lensleri göz önünde bulundurarak:
Prime lensler:
- AF Nikkor 14mm f / 2.8D ED'nin büyük bir ön camı vardır (● ₃),
- AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G , vücudun derinliklerinde küçük bir ön cama sahiptir (∙ ₁),
- AF-S VR Nikkor 105mm f / 2.8G IF-ED'nin küçük bir ön camı (∙ ₁) vardır,
- AF-S VR Nikkor 200mm f / 2G IF-ED'nin büyük bir ön camı vardır (● ₃),
- AF-S Nikkor 300mm f / 2.8G ED VR II'nin büyük bir ön camı vardır (● ₃),
Zum lensleri:
- AF-S Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED'nin geniş bir ön camı vardır (● ₃),
- AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8G ED ön lens, aynı aralıktaki profesyonel olmayan lenslere kıyasla hala çok daha büyük (● ₃),
AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II'nin büyük bir ön camı vardır (● ₃).
AF-S DX Nikkor 18-200mm f / 3.5-5.6G ED VR II ön lens, yukarıdaki üç lensin herhangi birinden çok daha küçüktür, ancak, bir DX lens (• ₂),
- AF-S VR Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6G IF-ED ön lens, aşağıdaki lenslere kıyasla çok küçüktür (• ₂),
- AF-S VR Nikkor 24-120mm f / 3.5-5.6G IF-ED ön lens tekrar oldukça küçük (• ₂),
- AF VR Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6D ED ön lens 200mm veya 300mm veya 70-200mm'ye kıyasla oldukça küçüktür (• ₂).
Ön camın boyutu ile odak uzunluğu, odak aralığı veya görüntü kalitesi arasında bir ilişki görmüyorum.
Yalnızca zum lensler alırsak, maksimum diyafram ile camın boyutu arasında daha büyük bir cam gerektiren daha büyük diyafram arasında bir bağlantı olurdu. Aslında bu doğru değil, çünkü AF-S Nikkor 17-35mm f / 2.8D IF-ED büyük bir maksimum diyaframa sahip, ancak küçük bir ön cama sahip. Ayrıca, en büyük diyaframa sahip lensin en küçük ön cama sahip olduğu ana lensler için bu işe yaramaz.
Merceğin kalitesi, en azından ana mercekler için de ön camın boyutunu etkilemez.
Peki daha büyük ön elemanlarla daha büyük lensler yapmaya ne zorlar?