“MG” Canon yazıcılar fotoğrafçılık için neden “MX” den daha iyi?

Tüketici seviyesi yazıcılara baktığımda, ancak paranın karşılığını en iyi şekilde almak isteyen Canon'un iki ayrı hepsi bir arada yazıcı hattına sahip olduğunu fark ettim . "MG All-In-One " yazıcıları olarak tanıttıkları "MG" satırı ve " Office All-In-One " yazıcıları olarak "MX" satırı .

Benzer maliyet modelleri (PIXMA MX882 ve PIXMA MG6220 her ikisi de 200 $) arasında bulduğum tek önemli fark, MG / Fotoğraf hattının fotoğraf için daha iyi olması gereken gri için ayrılmış ek bir mürekkep tankına sahip olmasıdır. Başka bir şey mi kaçırıyorum yoksa bu gerçekten mi? Yazıcıların tümünde gri mürekkep tankı olmasa bile, tüm hattı neden bölümledikleri ve buna "Fotoğraf" adını verdikleri konusunda kafam karıştı.

Ek mürekkepler bunun bir parçasıdır, ancak damla boyutlandırma, damla konumlandırma ve renk taklidi algoritmaları da vardır. Fotoğraf odaklı bir yazıcı, olabileceğinden biraz daha az net olan metin ve iş türü grafikler üretecek ve uzun, pürüzsüz, saf degradeler genellikle bir miktar bantlama † alırken, bir metin ve grafik yazıcısı kenarlar olarak algıladıklarını bularak ve geliştirerek fotoğrafik görüntülere ince eserler ekleyin - aşırı keskinleştirmeden farklı bir efekt.

Baskınızın en önemli yönü fotoğraf olacaksa, bir fotoğraf yazıcısıyla gidin - metin çıktısı o kadar da kötü olmayacaktır. Yüksek kaliteli, sert bitmiş bir kağıda eşdeğer düzeyde bir metin ve grafik yazıcıyla yan yana karşılaştırmada bir fark fark edersiniz, ancak daha büyük yazı tipi boyutlarında kendi başına eksik bir şey fark etmezsiniz yaklaşık 6 puan. (Basılı PowerPoint slaytlarındaki uzun degradeler mükemmel olmayabilir - ancak eski bir tepegöz ile sıkışıp kalmadıkça ve hiç kimsenin daha akıllıca olmayacağı kadar optik sorunlara sahip olmadıkça, basılı PP slaytlar amaçlanan nihai ürün değildir.) bununla birlikte, genel amaçlı bir yazıcı kullanırsanız, parmağınızı neden tam olarak koyamayacak olsanız bile fotoğraflarınızın olabilecekleri kadar iyi olmayacağını fark edecektir.

^{† Gerçek fotoğraf görüntüleri nadiren uzun, pürüzsüz, saf degradelere sahiptir; mavi gökyüzünde bile bir dereceye kadar "doğal renk taklidi" eklemek için neredeyse her zaman bir miktar gürültü vardır.}