Aynasız kamera ile galeri kalitesi mümkün müdür?

Fotoğrafçıyı temsil eden bir galeriyim ve yeni bir kamera tasarlıyorum. Şu anda 2 adet Canon L cam, 17-40mm ve 24-105mm ile Canon 40D ile çekim yapıyorum. Bir istisna dışında bu kurulumdan son derece mutluyum.

Vites çok ağır, sadece bir çekimde dışarı çıktığımda taşıyorum. Sürekli çekmek istediğim şeyleri görüyorum ama yanımda donanımım yok.

Yanımda her zaman sahip olacağım küçük bir kamera almak isterdim. Hem kompakt Samsung NX10 hem de TL500 olan Sony 3/4 kameralar ve Sony NEX-5n (7'yi karşılayamıyor) hepsinin yaklaştığı görülüyor.

Mevcut kitimle söyleyebileceğiniz gibi, "cam satın al" a inanan biriyim ama aynasız kameraların mevcut mahsulü bana "sensörü satın al" diyor. Kameraların hiçbiri göze çarpmıyor. 4 / 3s en iyi lens seçimine, Sony en iyi sensöre sahiptir ve Samsung aralarındadır. İyi haber, Leica M montajlı lenslerin Sony ve 4 / 3'lere uyması, ancak ek toplu ve elbette Leica fiyatlandırması pahasına.

Bunların hiçbirinin ambalajlama sırasında farkedilmeyecek kadar küçük olmadığını biliyorum, örneğin hiçbiri Canon S95 değil. Ancak düşük ışık performansı, daha büyük sensör kameralarına kıyasla daha düşük gibi görünüyor.

Peki, şimdi soru için: Yarı kompakt aynasız kameraların herhangi bir ürününün karşısında 20 inçten fazla basılmamış galeri kalitesinde çalışma yapmak mümkün mü?

Takip et:

Bu eski soruyu güncelleyeceğimi düşündüm. Bekleyen ve orada aynasız teklifleri herhangi bir satın değil sona erdi ve bekleyen değdi. Artık her zaman yanımda bir Sony RX100 taşıyorum. Mükemmel değil, bu yüzden Canon donanımım hala çantada ve benimle "çekimler" ile devam ediyor, ancak Sony ile aldığımdan yaklaşık bir hafta sonra aldığım bir baskıyı sattığımı görmek beni çok mutlu etti. Tabii ki, Canon ile aynı çekimi yapamazdım çünkü dolapta evde olurdu.

35 mm'lik filmden onlarca yıllık fotoğrafları gösteren bir galeri gördünüz mü? Tüm aynasız kameralar daha iyi, çok daha iyi. Sizce bu fotoğraflar grenli, keskin olmayan veya kontrastsız olduğu gerekçesiyle reddedilecek mi?

Galeri kalitesinin fotoğraf içeriğiyle her şeyden daha fazla ilgisi vardır. Işık, renk, jest diyor Jay Maisel. Megapiksel, S / N veya renk derinliği yok! Elbette, daha iyi bir kameraya sahip olmanıza yardımcı olur, ancak hiçbir kamera hak ettiğiniz takdirde çalışmanızı galeriden uzak tutmaz.

Konunuza bağlı olarak, kamerayı seçerken endişelenmeniz gereken şeyler vardır. Özneleriniz hakkında bir şey söylemediniz, ancak eylem çekiyorsanız, örneğin, otomatik odaklama aynasız fotoğraf makinelerinde büyük bir sorun olacaktır. Faz algılamayı kullanan ve iyi ışıkta çok iyi performans gösteren Nikon 1 V1 bile, ışık seviyeleri düştüğünde performansta düşer.

Diğer konular için, en sınırlayıcı faktör lens seçimidir ve orada oldukça sınırlıdır. Dediğiniz gibi, 4/3 en iyi yerli lens seçimine sahiptir. Adaptör kullanıma sunulduktan sonra V1'de Alfa lensleri veya Nikon F-lensleri kullanmak için adaptörlü bir NEX alabilirsiniz (gönderim tarihi belirtilmemiş). Orada olan tek şey, adaptörler ve gereğinden büyük lensler eklediğinizde boyut avantajının hızla düşmesidir. NEX, adaptörünü düzgün bir şekilde gösteriyor ve Alpha lenslerle Phase-Detect otofokus. Bu adaptörle dengelenmenin bir yolu olmadığını aklınızda bulundurun, çünkü vücut lensin ona sahip olduğunu varsayar ve lensler vücudun buna sahip olduğunu varsayar!

Evet öyle. 2012 yılında , Online Fotoğrafçı blogunda Ctein, aslında en sevdiği m4 / 3 fotoğraflarından (E-P1 ve m.Zuiko 45 / 1.8 ile yapılmış) 17x22 güzel sanatlar baskılarından birinin baskı baskısını yaratma noktasını yarattı. ve sonra bunların 1000'ini 19.95 dolarlık gülünç derecede düşük bir fiyata satmak, böylece okuyucular kendileri için karar verebilirler. Ve bu sorunun sorulmasından bu yana iki yıl içinde ve Ctein baskı satışını yaptı, aynasız kameralar daha da iyi oldu.

Fuji X'in Paul'ün beklediği şey olduğunu düşünmeye yardım edemem.