Herkese açık bir web sitesinde tanımlanabilir EXIF ​​verilerini görüntülemek gizlilik ve güvenlik açısından güvenli midir?


11

Her ne zaman Flickr tarafından görüntülenen exif verilerini veya Lightroom'daki verileri (3.4) karşılaştırdığımda, görüntüleyebilen güzel bir arayüzle bir yazılım aracına (pencereler için) asla gelmediğim basit gerçeği için zihnimi uçurmaktan kaçınamıyorum. flickr'ın yaptığı tüm exif verileri.

Bununla ilgili olarak ben bu konuda rahatsız edici bir his var ve bu konuda görüşlerinizi istedim:

Exif verilerde lens seri numarasını görüntülemek gizlilik ve güvenlik açısından güvenli midir?

Bunu soruyorum çünkü bir taraf için resimde bu bilgiye sahip olmanın güvenli olduğunu düşünüyorum, ancak bu bilgilerin görüntülenmesinden kaçınan gizlilik buldum. Bu bilgiyi Lightroom'da göremediğimden, nasıl düzenleneceği veya gizleneceği hakkında hiçbir fikrim yok.


Komik - Bu dpreview blog yazısı bunu sorduktan birkaç saat sonra arttı: EXIF izleme hizmetleri eksik kameraları bulmanıza yardımcı oluyor
Lütfen Profilim

@mattdm Bu hizmeti ( stolencamerafinder.com/home?searchType=auto ) zaten biliyordum , bu yüzden dedim ki "Bence bu bilgi resimde güvenli."
nuno_cruz

Yanıtlar:


8

Lens seri numarasıyla ilgili özel soru yerine EXIF ​​verileri hakkında daha genel soruyu cevaplıyorum.

Muhtemelen ne kadar paranoyak olduğunuza ve ne kadar saklamanız gerektiğine (örneğin bir güvenlik izniniz varsa veya yasadışı (veya gelecekte yasadışı hale gelebilecek) faaliyetler yürütüyorsanız veya izinsiz girme gibi sosyal normları ihlal ediyorsanız) bağlıdır. terk edilmiş bir binada fotoğraf çekmek için). Etkinliklerinizi Facebook, Twitter veya FourSquare gibi sitelerde düzenli olarak yayınlıyorsanız, muhtemelen fotoğraflarınızdaki EXIF ​​verilerinin neler ortaya çıkarabileceği konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Gizliliğinizi daha kıskanıyorsanız, önemseyebilirsiniz.

EXIF verilerindeki saat ve tarih bilgileri bir sorun olabilir: EXIF ​​verilerinizi inceleyen biri desenler oluşturabilir (evinizden uzakta, her Cumartesi öğleden sonra bir fotoğraf yürüyüşüne gidersiniz; düzenli olarak çıkış yolundan geçersiniz) çalışma / okul / kilise yolunda; tipik fotoğraf tatilinizin süresi hesaplanabilir) veya başka bir yerde olmanız gerektiğinde bir yerde olduğunuzu kanıtlayın (patronunuz veya İK, faaliyetlerinizi kontrol ederken bir işyeri kazasından sonra dinlenmeniz gerektiğinde neden orta derecede zorlu bir yolda olduğunuzu sorgulayan bir sigorta şirketi; çalışma saatlerinize müdahale edecek fotoğrafları sık sık çekip çekmediğinizi görmek isteyen potansiyel bir işveren).

Birisi, kullanılan odak uzaklığı aralığına veya EXIF ​​verilerinde belki de lens tanımlamasına bakarak veya "günün bu saatindeki bu enstantane hızı bir tripod ve filtreler gerektirir, ve rüzgar açıkça parladığı için yüksek kaliteli bir tripod olmalıydı ").

Daha karmaşık analizlerin de (sık kullanılan odak uzunluklarına, beyaz dengesine veya diğer ayarlara dayalı kişiliğinizi veya alışkanlıklarınızı öğrenmek gibi) yapılabileceğinden eminim, ancak bu, anlayabileceğim kadar iyi anladığım bir şey değil yorum Yap.

Düzenli olarak EXIF verilerini içerebilir ve daha sonra bir kez Eğer yok EXIF verilerini içerir, yani bu sen sakla şeye çalışıyoruz gösteriyor olabilir.

EXIF verilerini soymak istediğiniz gizlilik veya güvenlik konusunda endişeleriniz varsa , elbette çok daha fazla iş olan EXIF ​​verilerini tahrif etmeyi de düşünebilirsiniz .


4

Eğer herhangi bir nedenle - - Bunları birbirinden bağımsız hesapları tutmak için birden fazla değil açıkçası bağlı hesaplarını (Flickr veya başka türlü) ve dilek tutmak o zaman bu potansiyel zayıflıkları. Aynı seri numaraları görüntülenirse, bu seri numaraları bu hesapları bağlamak için bir yol olarak kullanılabilir (Flickr'dan Flicker'a veya belki de fotoğraflarınızı gönderdiğiniz başka bir hesaba Flicker).

Bu yöntem hesaplar (kiralanan / ödünç alınan / satılan lensler) arasındaki bağlantıyı kanıtlamaz, ancak bağlantının daha fazla araştırmayla gösterilmesi yeterli olabilir.

Bununla birlikte, kişisel olarak bu bilgileri görüntülerimle birlikte paylaşma konusunda endişelenmiyorum - ancak tüm hesaplarım açıkça birbirine bağlı. Her ne sebeple olursa olsun anonim olmasını istediğim "özel" bir hesabım olsaydı, büyük olasılıkla bu verileri çıkarırdım - diğer cevapların sağladığı yöntemleri kullanarak.


1

Endişeniz varsa, bu, EXIF ​​verilerini toplu olarak çıkarmak için harika bir komut satırı aracıdır:

http://www.yafla.com/papers/purejpeg/filter_unnecessary_jpeg_info_such_as_exif.htm

Jpegs'imden EXIF ​​verilerini, güvenlik konusunda endişelendiğim için değil, EXIF'in genel dosya boyutunun büyük bir parçası olduğu için. Resimlerim küçük olduklarında sitemde daha hızlı görüntüleniyor. Tersine, EXIF ​​içeren düşük çözünürlüklü fotoğraflarla aynı performansa sahip daha yüksek çözünürlüklü fotoğraflar görüntüleyebilirim.


Bu güzel bir fikir, ama bir yığın kadar büyük olabilir mi? Exif bilgilerini kaldırarak elde ettiğiniz görüntünün boyutundaki ortalama düşüş nedir?
nuno_cruz

1
Web sitemdeki ortalama jpegim EXIF ​​verileri ile 140k ve olmadan 100k. Bence bu büyük bir fark. 5 JPEG kalitesinde ve 950 pikselde uzun dosya boyutuyla kaydediyorum.
Eric

--thumbWeb için görüntüleri yeniden boyutlandırmak için ImageMagic'in seçeneğini kullanıyorum . Bir adımda meta verileri ve geçişleri kaldırır.
Lütfen Profilim

0

Duygularınızı anlıyorum, ama bununla ilgili herhangi bir sorun bulamıyorum. "Ne yanlış gidebilir ki?".

Windows altında EXIF ​​verilerini görüntülemek / düzenlemek için çok sayıda seçenek vardır:

  • Ben bir Lightroom çaylakıyım, ancak 3.5'te Kütüphane görünümünde, "Meta Veri" başlığını genişleterek sağ bölmede bir görüntünün meta verilerini (EXIF ve IPTC) görebilirsiniz
  • ExifTool , toplu işleme meta verileri için harika bir ücretsiz komut satırı aracıdır. Çeşitli RAW formatlarını da içeren çoğu görüntü formatını anlar. Ek parametreler olmadan bir görüntüye karşı çalıştırırsanız , anlayabileceği tüm meta verileri listeler .
  • Tarihli Exifer özellikle hoş değil, ama işi de hallediyor .

Ben kendim ExifTool yaygın olarak kullanmak için:

  • Dışa aktarılan GPX dosyalarını kullanarak görüntüleri coğrafi etiketleme
  • Telif hakkı bilgilerine fotoğrafçı ekle
  • Kameradan bağımsız olarak fotoğrafları zamana ve tarihe göre tek biçimli bir biçimde yeniden adlandırın (YYYYMMDD-HHmmSS-Baş Harfler)
  • Ofset zamanı, seyahat ederken saat dilimini değiştirmeyi unuttuysam

Bu harika!


3
Fotoğraflarınız stüdyoda tüm kitinizle veya ev adresinizle birlikte GPS koordinatlarını içeriyorsa, bir güvenlik sorunu olabilir.
Scott Carroll

İyi bir nokta. Kameralarımın hiçbirinde yerleşik GPS alıcısı yok ve GPS seyahat cihazımı yalnızca seyahat ederken kullanma eğilimindeyim, bu yüzden bu senaryoyu düşünmedim. İnsanlar stüdyolarında görüntülere coğrafi etiket ekliyor mu? İç mekanda GPS alımını bile alabilir misiniz?
abstrask

Dediğim gibi, ışık odası tüm bilgileri göstermiyor, lens seri bunlardan biri, exiftool biliyorum, ama sadece bir komut satırı aracından daha fazlasını arıyordum ve yine, kullandığımda lens seri yapmadı görün, ama bir şekilde flickr buna ulaşabilir.
nuno_cruz
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.