MikeW'nin söylediği bazı şeylere katılmıyorum. Nesne ve sensör (veya film) arasında ne olursa olsun, sadece f-stop düşünülerek beklediğinize göre ışık kaybı olacaktır. Bu temel fiziktir.
F-stop'a göre ek ışık kaybı, 1 / (1 + M) 2'dir , burada M, gerçek konudan odak düzlemi üzerindeki boyutuna göre büyütmedir. Bir dağın resmini çekerken, M çok küçük bir sayıdır 1 / 1.000001 hala temelde 1'dir, bu nedenle etkisini farketmezsiniz. Ancak 1: 1'de 1 / (1 + 1) 2 = 1/4 veya 2 f-stop değerine sahibiz . Gerçek makro lensler bu etkiyi diyaframı ayarlayarak gizleyebilir.
Daha fazla ışık kaybetmezsiniz, çünkü etrafta bir lens çevirdiniz. Işığı kaybediyorsunuz çünkü muhtemelen birlikten daha fazla büyütüyorsunuz, merceği ilk etapta çevirmemişsinizdir, bu nedenle gerçek büyütmeye bağlı olarak 2 f-stop veya daha fazla düşersiniz. Döndürülmüş mercekler işe yarar, çünkü mercek kamera ucuna yakın ve konu ucuna odaklanmak üzere tasarlanmıştır. 1x'ten daha fazla büyütme ile lens, nesneye film düzleminden daha yakın olacak, bu yüzden etrafında çevirmek onu nasıl tasarlandığına daha yakın kullanır.
Alan derinliği yine fiziğe bağlı. F-stop ve büyütmenin bir işlevi. Özel makro lensler aynı fizik yasalarına göre yaşar ve bunu ortadan kaldıramaz. Yapabilecekleri, yüksek f-stop işlevini kullanmayı destekleyen ışığa sahipseniz daha büyük alan derinliğine izin vermek için alışılmadık derecede yüksek f-stop'larına sahip olmaktır. Sonunda kırınım efektleri sizi (başka bir temel fizik sorunu) alır, böylece özel makro lensler için daha ileriye gitmenin bir anlamı yoktur. Örneğin, Nikon 60mm makro lensim f / 64'e kadar duruyor. Bu, kırınım efektlerinin resmin biraz daha az keskin görünmesine neden olduğu, bu yüzden orada durdukları. Ekstra alan derinliğinin keskinlikteki kayıplara değip değmeyeceğini düşünmek için f / 64'ü kullanmayı düşünmeliyim. Lens f / 91 olsaydı, muhtemelen kullanmazdım.
Özellikle uzatma tüpleri için göz önünde bulundurulması gereken bir etki, orta pus. Nesneden gelen ışık ışınları, lens için tasarlanan en geniş açı farkından daha az paralel olduğu için olur. Temel olarak, konu ışığı geniş bir açıdan geldiğinde, etkili diyafram görüntü boyunca sabit değildir. Bu, DX lenslerin FX kare boyutlarıyla çalışmadığı aynı sorunun bir parçasıdır. Bunun sadece akademik bir argüman olduğunu düşünüyorsanız, işte bu olguya güzel bir örnek:
Resmin ortasındaki beyaz pus dikkat edin. Bu, f / 8'de uzatma tüpleri olan iyi bir 135 mm lens idi. F / 8'de kırınım sorunu değil ve bunu daha geniş f-duraklarında da gördüm. Bunlardan bazıları, uzatma tüplerinin içinden sıçrayan ışıktan da kaynaklanmaktadır. Evet çınlıyorlar ve düz siyah bir kaplama yapıyorlar, ancak sadece gözlerinizle inceleyerek iç duvarlardan bir miktar yansıma görebilirsiniz. Bu, uzatma tüpleriyle ilgili doğal bir sorundur.
Büyütme hala 1'den az olduğu için (belki 1/3 tahmin ediyorum), lensi ters çevirmek işe yarar bir şey vermezdi ve zaten böyle bir adaptörüm yok. 135mm lensi suçlamıyorum, çünkü bu, geometriyi çalışmak için tasarlanmış bir tasarımın ötesindeydi. Bu aslında amaçlandığı gibi kullanıldığında çok hoş ve keskin bir mercek.
İşte gerçek bir makro lens ile yaklaşık 1: 1 büyütme bir atış:
Parlaklığın tüm karede bile güzel göründüğüne dikkat edin. Makro lens, f / 32'de bir Nikon 60mm'dir. Uzatma tüplerine sahip çeşitli lensler denedim ve köşelerde bozulma etkisi olmayan ve hatta olmayan bir şey almadım.
İşte çok küçük açıklıklarda kırınım etkisini gösteren iki resim. Bu, önceki görüntünün ortasındaki küçük bir bölgenin yerel pikselleridir:
Yukarıda söylediğim gibi f / 32 idi. İşte f / 64 de aynı atış:
Küçük bir hareket bulanıklığı var (elim yerde dursa da 1/15 saniyede tutuldu), ama bu yüzden daha az keskin görünmüyor. Açıklığın daha küçük olduğunu görebilirsiniz çünkü alan derinliği arka planları karşılaştırarak görülebildiğinden daha büyüktür. Odaklanma hatası da değil. Tüm resimden, bu küçük meyve veren vücudun odaklanmış bölgenin ortasında olduğunu görebiliyorum.
Sonuç olarak, kurulumunuzun sınırlarını bildiğiniz ve bunlarla ilgilenmeye istekli olduğunuz sürece üç yöntemden herhangi biriyle yararlı çekimler yapabilirsiniz. Bununla birlikte, özel makro lenslerin, onları daha rahat ve bazı durumlarda daha yüksek kalitede resimlere izin veren bazı teknik avantajları vardır. Daha pahalı, ancak tüm özel elektrik sinyallerini taşıyan ve kamera ile lens arasındaki mekanik hareketleri taşıyan uzatma tüpleri de ucuz değil. Bunları ters çevirici ile almak daha da zor, bu yüzden hepsini yaparlarsa onları daha da pahalı hale getiriyor. Bunu iyi bir makro lensin fiyatı ile karşılaştırın ve sonuncusu, sonuçta aldıklarınız için pahalı görünmeyebilir.
