Çok sıkı bir bütçeyle hangi aydınlatma ekipmanına sahip olmalıyım?


15

Doğum günüm yaklaşıyor. Ev stüdyosu için bazı aydınlatma ekipmanlarına harcamak için yaklaşık 150 $ var. Şu anda bir Nikon D90 ve iyi bir Manfrotto tripodum var.

Bütçem için seçimlerim neler? En az 2 ışık kaynağı ve tercihen 1.5 'fit küp ışık kutusu arıyorum.

Amaç, bodrumumu portre çekimleri veya daha küçük nesnelerin fotoğrafları (ışık kutusu) çekmek için bir ev stüdyosu olarak kurmaktır.

Yanıtlar:


11

Bu biraz alışılmadık olabilir, ancak oldukça düşük maliyetli aydınlatma için tercihim bunlardan birkaçını elde etmektir:

Bunlardan birkaçı var ve gerçekten memnun kaldım.

Gruplar halinde iyi çalışırlar, kelepçeleme, ihtiyacınız olan her yerde hizalanmasını kolaylaştırır, CFL'ler daha az güç kullanır ve daha az ısı üretir ve bu da gün ışığı ampulleri yerleşik flaşıma çok yakındır.

Ayrıca, digital-photography-school.com adresinde bir DIY Işık Çadırı yapmak için iyi bir öğretici vardır , bu da istediğiniz boyut için kolayca değiştirebilirsiniz.


1
+1 Söz konusu bütçe için, bu tür kurulumların yenilmesi zor.
eski ms

Sanırım tüm eski okullar kelepçe ışıkları ile başladık, benimki akkortu, çünkü CFL'ler henüz yaygın değildi!
BillN

Bu kurulum bir ışık kutusu ile iyi çalışır. flic.kr/p/8n37gH Yine de portreler için çok fazla ışık sağlamaz. Yeterli sürekli aydınlatma ısınır. Bence bir senkronizasyon kablosu ile bir lighttand üzerinde ucuz bir 3. parti flaş portreler için daha iyi olurdu.
Bobby Ketchum

3

Strobe, Stand, Şemsiye, Reflektör

Bütçeniz için aşağıdakileri alabilmeniz gerektiğine inanıyorum:

Strobe anahtar ışığınız olacak ve reflektörü dolgu görevi görecek şekilde konumlandırabilirsiniz.

Bir reflektör yerine "gerçek" bir ışık tercih edebilirsiniz - sadece kullandığım şeyi paylaşıyorum.

Kullandığım kitin çoğunu satın aldığım Amazon.co.uk ile bağlantı kurdum, bu yüzden fiyatlar GBP cinsindendir. Belki bir başkası Amazon.com bağlantılarını bulabilir?


Bence Amazon ilişkilendirici etiketler burada kaşlarını çattı ...
Roddy

Ben sordum ve tartışma (burada: meta.photo.stackexchange.com/questions/424/… ) Bence "anlamsız kabul" "kaşlarını çattı" daha doğru! (kim biliyordu?)
AJ Finch

2

Titreme42'nin mükemmel önerisine ek olarak, Halojen çalışma lambalarına da bakabilirsiniz. Bunların çoğu, kelepçeli veya çeşitli yüksekliklere ayarlanabilen standlarda mevcuttur. Home Depot gibi büyük kutu donanım mağazalarının çoğu, sitelerinde bulmak için bir acı olsa bile onlara sahip olacaklar. Fiyat etiketi 500 watt ikiz kafa lambaları için 40 $ (Kanada) veya ayarlanabilir standlarda 1000 watt ikiz kafa için 60 $ civarında çalışıyor.

Dürüst olmak gerekirse, halojenden çok daha az ısı olduğu için güzel olan floresan bile var !


Halojen çalışma lambaları hangi renk sıcaklığıdır? Bir setim var, ama bunları fotoğraf için kullanmak hiç
aklıma gelmedi

Sylvania'ya göre, standart halojen 2800 ve 3400 K arasındadır. Seçime ince ayar yapmak zorunda olduğum çeşitli ışıklarla kullandığım Lastolite XpoBalance var.
John Cavan

Isı için +1. Bunları denedim ve her zaman kendimi yakmaya karşı korunmam gerekti. Çok sıkıntılı; eğer yapabilirsen CFL ile git.
Craig Walker

0

Birkaç önerim var

Kablosuz bir tetikleyici ile oynarken çok eğlendim. Ebay'den bir PT-04'üm var. Bazı kameralarda bazı uyumluluk sorunları var. Ablamın D60 ile çalışmasını sağlayamadım, ancak D90'ın bir senkronizasyon fişi olduğuna inanıyorum. Canon 20D'ye böyle bağlarım.

Bir şemsiye var ve aynı zamanda eğlenceli olan ebay stand.

Son olarak, çekim yaparken bilgisayara yükleyebilmek için daha uzun bir usb uzatma kablosu alın. Daha sonra öznenin görebileceği arka planda bir monitör ayarlayabilirsiniz. Bu şekilde neyin iyi göründüğünü, neyin iyi olmadığını görebilirler. Herkesin biraz gevşemesine yardımcı olun. Aynı kategoride bir kablo serbest bırakma sistemi olduğunu düşünüyorum.


Daha yeni RF-602 tetikleyicilerini tercih ederim, çok daha az sorun.
Petteri Hietavirta
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.