Köprü kamerası ile DSLR arasındaki farklar nelerdir?

Köprü kamerası ile DSLR arasındaki farklar nelerdir?

Bir köprü kamerası ve bir DSLR arasındaki farkı anlamak için, "köprü kamerası" teriminin kökenini anlamak gerçekten gereklidir. Bir DSLR (dijital tek lens refleks) çok iyi tanımlanmış bir anlama sahip belirli bir kamera türü olsa da (hem pozlama hem de vizör için kullanılan tek bir lens kullanır), "köprü" terimi sadece boşluğu doldurduğu anlamına gelir iki farklı tür kamera arasında.

Peki, "köprü" kameranın sadece bir pazarlama terimi olduğunu bilmek, bir köprü olarak ve bu köprü için tasarlanmış olan neydi?

Geleneksel olarak iki ana kamera türü vardı, küçük ve kullanımı kolay ve ortalama bir kişinin fotoğraf çekebilmesi için basit olacak şekilde tasarlanan çekim ve çekim kameralarınız vardı. Tarihsel olarak, genellikle sabit bir lense, varsa temel bir flaşa ve görüntüyü açtığınızda lensin ne yakalayacağına dair bir fikir veren basit bir vizöre sahiptiler. Varsa, enstantane hızı gibi ayarlar minimum düzeydeydi.

Öte yandan, enstantane hızı, diyafram açıklığı, odak uzaklığı vb. Ayarları tam olarak (manuel veya otomatik olarak) yapma yeteneğine sahip değiştirilebilir lensli kameralarınız vardı. Bu kameralar özellikle çok daha gelişmiş, genellikle daha büyük ve genellikle kullanımı daha karmaşıktı otomatik ayarları kullanma dışında. SLR'ler bu tür kameralara bir örnektir.

İlk başlarda, farklar daha belirgindi, ancak kameralar ilerledikçe, bu uçların her ikisi de merkeze doğru daha fazla hareket etti. Nokta ve çekim kameraları artık temel pozlama ayarlarının yapılmasına izin veriyor ve DSLR'lerin otomatik çekim özelliği, acemi bir kullanıcının kullanması ve iyi sonuçlar alması için onları çok daha basit hale getirdi, ancak bazı avantajları ve dezavantajları kaldı. Genel olarak, nokta ve sürgünler hala daha küçük ve daha hafiftir ve DSLR'ler, daha büyük sensörler ve daha iyi optikler nedeniyle çok daha fazla çok yönlülüğe ve genellikle daha iyi görüntü kalitesine sahiptir.

Yani, bu iki uç noktayı bilmek, bir köprü kamera, hem DSLR'lerin avantajlarını sağlamaya hem de mümkün olduğunca az dezavantajlı kameraları çekmeye ve çekmeye uzmanlaşmış bir kamera olduğu anlamına gelir. Bazen hibrit kameralar olarak da adlandırılırlar. Tipik olarak, temel noktadan daha büyüktür ve çekim yapar ve odak uzaklığı ayarlanabilir lenslere sahiptir, ancak bunlar genellikle çıkarılabilir lens değildir. SLR optiklerinin karmaşıklığını önlemek için genellikle elektronik bir vizör kullanırlar. Genellikle bir DSLR'den daha küçük sensörlere sahiptirler, ancak genellikle tipik bir nokta ve çekimden daha büyüktürler, bu nedenle boyut ve çok yönlülük arasındaki farkı, bir DSLR'nin tüm maliyetine veya karmaşıklığına sahip olmadan değil, aynı zamanda temel bir noktadan daha fazla çok yönlülük ile ayırırlar. ateş etmek.

Kesin farklılıklar, karşılaştırdığınız belirli modellere bağlı olacaktır ve bazı üst düzey köprü kameraları, bazı durumlarda aslında ucuz DSLR'lerden daha iyi performans gösterebilir, ancak genel fikir, bir noktanın tasarım hedefleri ve çekim arasında kalan boşluğu doldurmalarıdır. ve bir DSLR.

Köprülenme açısından belki de en tutarlı ayrım, kameranın kullanıcıya verdiği kontrol seviyesidir. Sonuçta, basit kameralar daha basit ve daha sınırlı kontrollere sahip olma eğilimindeyken, ileri teknoloji kameralar kullanıcıya görüntü yakalamanın her yönü üzerinde doğrudan kontrol sağlar. Köprü kameraları, görüntü oluşturmanın her yönü üzerinde hiçbir kontrol ve tam kontrol olmaksızın süper basitliğin uç noktaları arasında yer alır.

Alanın daha yeni bir tanıtımı, en azından alt uçta (tipik olarak böyle adlandırılmasalar da) genellikle bir tür köprü kamera olarak kabul edilebilecek aynasız kameralardır, çünkü genellikle daha küçük sensörler ve basitleştirilmiş gövdeler içerirler. DSLR'lerinkine benzer, ancak kalıcı olarak monte edilmiş bir objektife sahip bir köprü kamerasının çok yönlülüğünü ve kalitesini artırmak için değiştirilebilir lens sistemleri içerir. Üst düzey aynasız kameraların tam aydınlatma, pozlama ve lens seçim kontrolü için güçlü bir desteğe sahip oldukları ve artık neredeyse hiç kontrol ve tam kontrol arasında bir köprü olmadığı için tam olarak kontrol sağlamalarından dolayı köprü olarak kabul edilemeyeceğini söyleyebilirim.

En basitinden en karmaşıkına kadar kamera gamını bozmak için aşağıdakilere sahipsiniz:

• Nokta ve Çekim / Kompakt - en küçük boyut, en temel ayarlamalar, en ucuz, kullanımı en kolay
• Konvansiyonel Köprü / Hibrit - biraz daha büyük, genellikle daha fazla ayar, ancak genellikle menü odaklı, zoom lens, ancak kalıcı olarak takılı, yine de kullanımı çok kolay
• Aynasız - hala küçük bir boyut. Kamera gövdesi neredeyse bir noktaya ve çekime benzer, ancak lensler değiştirilebilir. Daha fazla ayar seçeneği mevcut. Genellikle tam ayarlama mevcuttur, ancak yine de bazı ayarlar için menüler kullanabilir, lens seçimini ve muhtemelen pozlama ayarlarını dikkate almanız gerektiğinden kullanımı daha karmaşıktır
• DSLR - büyük boyut, genellikle daha iyi görüntü kalitesi, doğrudan üst uç modellerde tam ayarlamalar, en karmaşık gövdeler ve dolayısıyla genellikle en pahalı, aynasız çekim için karmaşıklık karmaşıklığı, çünkü pozlama, lens, aydınlatma seçimlerinin tam olarak dikkate alınması gerekir

Belirli bir modelin ne kadar üst düzey olduğuna bağlı olarak çaprazlama olduğu için bu mükemmel bir liste değildir, ancak genel bir kılavuz görevi görür. Nihayetinde, hangi kamerayı satın alacağınızı düşündüğünüzde, bir "köprü" kamera olarak etiketlenip etiketlenmediğini düşünmek yerine kameranın yeteneklerine ve ihtiyaçlarınıza bakmalısınız. İstediğiniz çekimleri yapabilen bir kamera arayın ve gerisini sizin için hallederek istediğinizi ayarlamanıza izin verin.

Bir Bridge kamera ile ilgili en önemli şey, küçük bir nokta ve çekim kamerası ile daha büyük bir DSLR arasındaki boşluğu "köprülemek".

Bu nedenle, bir köprü kamerasının bir DSLR ile karşılaştırılması, temel olarak aşağıdakilere düşer: -

• DSLR gibi daha büyük bir optik zoom objektifi. Çok yönlü, ancak değiştirilebilir değil.
• Sensör genellikle özel bir DSLR kadar gelişmiş değildir ve bu nedenle Bridge kameralar düşük ışık / yüksek ISO durumlarını ve bir DSLR'yi (ancak bir P&S'den daha iyi) işleme eğilimindedir.
• Bir Bridge kamerada optik vizör alamazsınız. Ya sadece bir LCD ekran ya da bir EVF-Elektronik Vizör (yani vizör göz deliğine baktığınızda, lensin gördüğü şeyin görüntüsünü, sensör tarafından yakalandığı gibi, sensör tarafından yakalandığı gibi gördüğünüz anlamına gelir. ayna). Tabii ki, tanımıyla, bir SLR'nin optik vizörü olacaktır.
• Bir Bridge kamera genellikle bir DSLR ile benzer kontrollere ve kullanıma sahip olacak ve tıpkı bir DSLR ve ileri teknoloji kompaktlarda olduğu gibi Program, Diyafram Önceliği, Obtüratör Hızı Önceliği ve Manuel pozlama programlarıyla tamamlanacaktır.
• Genellikle DSLR'ler ve ileri teknoloji kompaktlarda olduğu gibi RAW'da çekim yapabilirsiniz.

Bridge kameralar hakkında iyi bir makale burada bulunabilir .

Kişisel deneyimimden, eski Patronum bir keresinde bana Fujifilm Bridge kamerasında yaşadığı bazı sorunları sordu. Kızının kapalı fotoğrafları,% 100 incelendiğinde, fotoğrafın her yerinde kesinlikle korkunç kırmızı lekeler vardı - özellikle cilt tonlarında. Öyle ki, monitörde makul bir boyutta daha küçük boyutta izlemek bile fotoğrafta belirgin kırmızı 'tane' ile sonuçlandı. Kamerayı aldım ve onunla birçok şey denedim, ancak hatayı düzeltemedim. Benden bir tavsiye istedi ve (o zaman) Canon Powershot S90'ı önerdim. Bir tane aldı ve ondan fotoğraflarla hiç problem yaşamıyordu. Bu nedenle, bir Köprü kamerayı düşünüyorsanız - bunun yerine üst düzey bir kompakt kameraya bakmak faydalı olabilir.

Bir kenara bir keresinde, Bridge kameralar ile her iki sistemin dezavantajlarını elde ettiğinizi duydum - bir DSLR'nin boyutu ve ağırlığı ve bir nokta ve çekim esnekliği eksikliği. Söylemekten hoşlanıyorum, ama bu bireysel bir bakış açısı. Birçok insanın Köprü kameraları var ve onlardan çok memnunlar.

"Köprü kamerasının" teknik bir terim olmadığını anlamak önemlidir. Noktasal ve çekimlerin ötesinde, ancak bir SLR'nin maliyeti veya karmaşıklığı ile gözdağı veren ara fotoğrafçılara daha pahalı kameralar satmak için oluşturulan bir pazarlama terimi *.

Genellikle, köprü kameraları olarak satılan şeyler hantal nokta ve bir SLR gibi görünecek şekilde vuruyor . Genellikle yerleşik süperzoom lenslere sahiptirler. Biraz ironik bir şekilde (ya da belki de ne yazık ki), saftan bilgili fotoğrafçılığa geçmek için gerçekten bir “köprü” isterse , bu ihtiyaç duyulan şey değildir .

Bu sorunun cevabında biraz daha fazlası var Değiştirilebilir lensli herhangi bir köprü kamerası var mı? (Cevabın hangi olduğu: tanım gereği, hayır.)

Bence bu terim bu on yıl içinde gerçekten modası geçmiş olmalı, çünkü piyasada kontrol veya gelişmiş işlevsellik anlamında kesinlikle işaret etme ve çekim yapmayan birçok harika gerçek ara kamera var . Büyük (temelde mikro-4 / 3.s boyutlu) bir sensöre sahip ancak değiştirilemez bir zoom objektifi olan yeni Canon G1 X bunun için bir poster çocuğu, aynı zamanda hemen hemen tüm düşük aralıklı aynasız değiştirilebilir lensli kameralar da. Temel olarak, DSLR değil, aynı zamanda nokta ve çekimin ötesinde bir sürü gelişmiş kamera var. Bunların hepsine "köprü" terimi uygulanabilir, ama bunun çok yararlı olduğunu düşünmüyorum.

Bu terimi görmezden gelmenizi ve belirli kameralar (veya kamera grupları - tüm küçük sensör süper zomları temel olarak aynıdır) veya belirli özellikler (kompakt kamera gövdesindeki büyük bir sensör gibi) hakkında konuşmanızı öneririm .

* "Yeni" tip kameralarla ilgili 1998 tarihli gazete makalesine bakın .

Aslında "köprü kamera" hızlı bir google yapmak zorunda - ama farklar oldukça açık olduğunu söyleyebilirim:

Köprü Kamera = yüksek uç nokta ve ateş

• kompakt bir kameradan daha iyi optikler
• kompakt kameradan daha büyük sensör

DSLR:

• daha büyük sensör
• değiştirilebilir lensler (anahtar)
• merceğe baktığınız optik vizör (bir ayna aracılığıyla -> SLR = Tek Lens Refleks) (tuş)

Her şey lensle ilgili. Köprü kamera olarak adlandırılan kameralara baktığınızda, fark edeceğiniz ilk şey, şeydeki büyük honking lensidir, bence özelliklerin geri kalanı nokta ve sürgünlerle karşılaştırılabilir, ancak bu değil. Bir SLR ile karşılaştırıp karşılaştırmamasını sağlayan en önemli özellik budur.

Bir Kodak ZD710 olmak üzere iki "Bridge" kameram var ve şu anda Panasonic Lumix FZ28K var. Köprüler, küçük bir lezzet elde etmek için yeterli olan bir DSLR öğelerini içeren nokta-n-çekimlerdir. Bu DSLR elemanları nedeniyle, hiç almadıysanız, bir atlama taşı olma eğilimi gösterecektir; Bridge'i kullandıktan sonra fırsat kendini gösterdiğinde ilk DSLR'lerini getiren üç kişiyi tanıyorum. FZ28K benim için, işte kalmak veya kızılötesi filtrelerle kullanmak için bir yedek görevi görüyor (bu modeli getirdiğim nedenlerden biri).

Hem ZD710 hem de FZ28K bu ortak özelliklere sahipti

• her ikisinin de PASM fonksiyonları vardı. -ASM bölümlerini kullanmak zor buldum söyleniyor.
• filtreleri ve lens aksesuarlarını kabul edebilme Genellikle tabana vidalanmış bir adaptör tüpü ile.
• Döngü süresi bir DSLR'den beklenenden normal bir point-n-shoot'dan daha yakındır. Uçuş sırasında izleyebileceğimi söyleyerek, uçan bir martıdan birkaç atış yapabilirim.
• uzun zoomlar. Görüntü kalitesi düşmesine rağmen FZ28K yaklaşık 480 mm'ye kadar çıkabilir.
• hafif. Köprüler bir DSLR'nin görünümünü yansıtır, ancak yapıyı yansıtmaz; Nikon'umu aldığımda keşfettiğim ilk şeylerden biri. Bu bazen olumlu olabilir, Lumix'imi bir ceket cebine kolayca sığdırabilirim. Ayrıca spor etkinliklerine götürün (profesyonel bir kamera olarak kabul edilmez).

Bazı insanlar için olumlu olan, bir Bridge'in bir DSLR çekiminden daha yakın bir noktaya fiyatlandırılacağıdır. Dolayısıyla, bütçeniz bir DSLR için yeterince güçlü değilse, bir Köprü en azından istenen yönde bir adım yükselir.