EBay'de ucuz bir flaş aldım ve bu fantezi flaş difüzörü ücretsiz bir hediye olarak aldım:
Peki, bunun gibi bir ışık difüzörünün etkileri nelerdir? Ortaya çıkan fotoğrafta ne fark eder? Ve ne zaman kullanmalıyım?
Fotoğraf makinesi flaşı için yararlı mı? Flaşın zıplamasıyla nasıl karşılaştırılır?
Kamera dışı flaş için yararlı mı? Diğer 10.000 ışık değiştiricinin aksine ne zaman kullanmalıyım?
Yoksa hayattaki tek amacının kolay satış yapmak olduğu şeylerden sadece biri mi?
Yanıtlar:
Bu tür flaş difüzör "çıplak ampul" efekti üretir. Etkili bir şekilde daha büyük bir ışık kaynağı yaparak çalışan bir softbox veya şemsiye gibi değil. Bunun yerine, flaşınızdaki ışığı daha az odaklanmış hale getirir, böylece duvarlardan ve diğer nesnelerden sekerek dağıtılır.
Normalde, bir hotshoe flaş bir spot ışığı gibi çalışır - çıkışını bir koniye odaklar. Bu verimlilik için iyidir, ancak ışığı oldukça tek yönlü ve sert hale getirir. Öte yandan, çıplak bir ampul ışığı her yöne saçar. Bir öznenin bakış açısından, hala bir kaynaktır, ancak dağınık ışık da odanın etrafında sekerek daha yumuşak dolgu ışığı sağlar.
Birçok kişi, geniş alanlarda veya dış mekanlarda çekim yaparken flaş görünümünü iyileştirmek için bu tür push-on difüzörü kullanmaya çalışır. Bu hayal kırıklığına yol açacaktır. Biraz plastik bu durumda çok şey yapmaz ama ışık çıkışını keser.
Sto-Fen Omnibounce, push-on plastiğin daha popüler marka adı parçalarından biridir ve web sitelerinde etkinin bir diyagramı vardır . Zıplayan oklara dikkat edin - bu, her kuyuyu gerçekten açıklamasalar bile kritiktir.
Tabii ki, gerçek bir çıplak ampulün ("çıplak tüp" olarak da bilinir) ilk etapta odaklama reflektörü yoktur. Bu, reflektöre sahip olmaktan ve üstüne biraz beyaz plastik bir kutu yapıştırmaktan çok daha etkilidir. Bu şekilde çalışmak için yapılan herhangi bir hotshoe ünitesinin (biraz tehlikeli DIY'den kısa) farkında değilim, ancak bu yapılandırmayı kolayca desteklemek için birçok stüdyo ışığı ( böyle ) yapılır. Sto-Fen diyagramında önerilen 45 ° açıya dikkat edin - bu temelde bir uzlaşmadır, çünkü küçük itmeli şey, ışığı her yere gerçekten dağıtacak kadar büyük değildir. Gary Fong'un " Lightsphere " gibi cihazların daha büyük bir "ampul emülatörü" sağlaması amaçlanmıştır.
Bence hotshoe flaşlar için push-on difüzörler çoğunlukla bir hile olduğunu , ancak bazı kullanımları var. Tavandan zıplarken, bazen ışık hala çok yönlüdür ve istenmeyen aşağı gölgeler elde edersiniz. Normalde böyle bir ışık beklediğimizden, bu duvardaki gölgelerden ve aksi takdirde yanlardan daha iyidir - ancak bu cihazı kullanmak, daha fazla yöne (doğrudan dahil olmak üzere) sıçramak için biraz daha ışık saçacaktır.
Yukarıda açıklandığı gibi, çok-difüzörler ışık kaynağının hacmini genişletmez, aksine ışık konisini sadece çıplak bir flaşın sağladığı oldukça yönlü koninin ötesine genişletir. Bunları kullanan kulüplerde veya barlarda fotoğrafçıları sık sık görüyorum ve sonuçlar kendileri için konuşuyor. Genellikle ışık, kişinin yüzünü sertçe aşağı doğru sarkacak ve büyük ölçüde üstte pozlanmış bir fotoğrafla sonuçlanacaktır.
Flaşıma bağlı bir sıçrama kartı kullanmaktan zevk aldım. Bu, 60D ve Canon 430EX II kullanan kendi kurulumum. Flaş yataydan yaklaşık 75 derece açılı ve sıçrama kartı, flaş kafasının doğrudan görüş hattını kaplayacak kadar yeterli açılı (tüm ışık konisi değil, dikkat edin).
Bunun yaptığı tek seferde anahtar bir ışık ve dolgu ışığı oluşturur. Işığın bir kısmı sıçrama kartını geçecek ve tavanla etkileşime geçerek bir tanım ekleyecekken, sıçrama kartı çoğunu toplayacak ve yüzleri dolduracaktır. Sadece bu değil, aynı zamanda kendi tanım açısını eklemek için yeterince yüksek. Bu tek çözüm değil, ama benim için çok iyi çalışıyor. Bu kurulumla çektiğim bir fotoğraf ekledim.
Tüm fotoğrafı ışıkla doldurduğunu, ancak gölgelerde daha yumuşak bir açı ve daha yumuşak bir kenar kullandığını görebilirsiniz.
Değiştirilmemiş bir ışıktan "değiştirilmiş" ışık almayacaksınız. Yani, bir difüzörü bir hız ışığının önüne itmek anlık bir softbox değildir. Gary Fong's Lightsphere de, onları her yerde görmenize rağmen. Buraya gitmek için üç yolunuz var:
Fotoğraf makinesi / fotoğraf makinesi dışı soru açısından, doğrudan fotoğraf makinesinin flaşının ana ışığınız ise en kötü ışık hakkında olması geleneksel bir bilgeliktir . Sizin durumunuzda, flaşı ana ışık olarak kullandığınız anlaşılıyor, bu nedenle gölgeler düzensiz olacak ve ışık düşmesi öznenin arkasında oldukça dikkat çekici olacak. Flaşı fotoğraf makinesinden çıkarırsanız, en azından gölgeler konunun şeklini tanımlamaya yardımcı olur. Üstte ve yanda başlamak için iyi bir yer olurdu. Bu işi yapmak için ışığın flaştan konuya geçeceği yolu görselleştirmeniz gerekir ve difüzör burada sizin lehinize çalışabilir veya çalışmayabilir.
Bütün bunlarla birlikte, bir tane taşıyorum - hiç yoktan iyidir!