Hayvan ve kuş fotoğrafçılığı için hangi kamera ve lens kombinasyonları idealdir?


16

Hayvanları çekmekle ilgileniyorum (bunlarla sınırlı olmamak üzere, kuşlar ve genel olarak hızlı hareket edebilen hayvanlar dahil). Şimdiye kadar, kameranın temel kavramlarını bildiğimi söyleyebilirim ama daha önce hiç pratik yapmadım.

Herkes bu özel amaç için iyi bir dijital kamera ve lens kombinasyonu hakkındaki düşüncelerini paylaşabilir mi?


1
Fiyat aralığınız hakkında bir şeyler söyleyebilir misiniz?
Michael H.

1
Odak uzaklığınız ne olursa olsun yeterli değildir.
Olin Lathrop

Yanıtlar:


15

Güncelleme: Bu aksi takdirde mükemmel cevapta açıklanan ekipmanlardan bazıları güncellendi. 2014 yılında Canon, aşağıda açıklanan EOS 7D'yi 7D Mark II ile değiştirdi ve orijinal sürüm üzerinde bir dizi iyileştirme yaptı:

  • 65 noktalı AF tüm çapraz tip AF sistemi (19 AF noktasından itibaren)
  • gelişmiş AF takibi
  • Sürekli sürücüde 10 kare / saniye (8'den fazla)
  • daha büyük bellek arabelleği daha fazla sürekli çekime izin verir (RAW modunda 31, 25'ten fazla ve JPEG'de çok daha fazlası)
  • Canon'un "çift piksel" CMOS teknolojisini kullanan 20.2MP sensör
  • gelişmiş hassasiyet (12800'den maksimum ISO 25600)
  • dahili GPS

Ayrıca, 2014'ün sonlarında Canon , dönen bir yakınlaştırma halkası (yakınlaştırmak için basmaya karşı), hatta daha iyi görüntü de dahil olmak üzere yukarıda açıklanan sürüm üzerinde bir dizi iyileştirme sunan EF 100-400 F4.5-5.6L IS II USM'yi tanıttı. kalite, üçüncü bir görüntü sabitleme modu ve (doğal olarak) daha yüksek bir fiyat etiketi. 2016'nın başından itibaren, aşağıda açıklanan orijinal EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS USM hala kadroda .


Kişisel deneyimlerime göre, aşağıdaki kamera gövdesini öneriyorum: Canon EOS 7D .

Bunu dört ana nedenden dolayı söylüyorum:

  1. Bu, Canon açısından size öznelerinize yaklaşmanıza olanak tanıyan otomatik 1,6x çarpan sağlayan APS-C kırpma sensörü kamerasıdır.
  2. 19 noktalı gelişmiş Otomatik Odaklama sistemi.
  3. RAW ile bile hızlı 8 fps patlama hızı.
  4. Yeni (piyasaya sürüldüğü sırada) 63 bölgeli iFCL ölçümü

Böylece, kırpma ile normalde olduğunuz yerde kalabilirsiniz, ancak lenslerinizin hepsinde 1.6 çarpma faktörü uygulanır. Hayvan ve kuş fotoğrafçılığı için - mahsulün size tam çerçeve üzerinden ekstra erişim elde etmesini istiyorsunuz.

İkincisi, Canon 7D'deki AF sistemi gülünç derecede iyi. bu fotoğrafı ben çektimnokta AF modu ile elde edildi, ancak çerçevenin bir bölümü ile sınırlandırmanız dışında tam otomatik gibi bir 'bölge' AF'ye de sahip. Ayrıca tek noktaya benzeyen ancak AF'nin seçilen noktaya hemen bitişik AF noktalarının aralığında ne olduğu konusunda biraz akıllı olmasına izin veren tek noktalı bir genişleme modu da vardır, böylece konunuz sadece bir inç hareket ederse AF hala görür kilitler. Daha sonra standart tam otomatik, tek noktalı modlar vb. Var. Canon 7D'nin AF sistemi ile ilgili diğer iyi şey de izleme yetenekleridir. AI Servo modunda başlangıç ​​AF noktanızı seçersiniz ve kilitlenir. Nesne çerçeve içinde hareket ederse, AF otomatik olarak izler. 7D, AF'nin çalışma biçiminde son derece esnektir ve seçmek için seçenekler vardır, engel olabilecek konulara olan duyarlılığı. Örneğin, bir kuşu izliyorsanız ve bir telefon direğinin veya güç hattının arkasından uçuyorsa, AF'ye bu tür şeylere yanıt vermede 'yavaş' olduğunu söyleyebilirsiniz, böylece gitmez hemen odak dışı. Aynı şekilde başka bir şey çekiyorsanız, bu tür 'kesintilere' hızlı bir şekilde tepki vermesini isteyebilirsiniz. Tüm bunlar 7D'de tamamen yapılandırılabilir.

Üçüncüsü, patlama oranı. Asla% 100 zamanında mükemmel çekimler elde edemezsiniz. Sadece olmayacak. Bulanıklıklar ve kaçırılan çekimler, ister kuş ister diğer hayvanlar olsun, hızlı hareket eden nesneleri çekmenin kaçınılmazlığıdır. 8 fps sürekli arka arkaya çekim hızı ile, parmağınızı deklanşör düğmesine sıkıca bastırarak, konuyu yukarıda açıklanan izleme AF ile takip edebilir ve çok sayıda görüntüyü çok hızlı bir şekilde yakalayabilirsiniz. Daha sonra hangilerini tutacağınıza ve hangilerini atacağınıza karar verebilirsiniz. Hayvanlarla, çok fazla seçenek yeterli değildir! 7D'nin otomatik odaklama ve deklanşör hızı arasındaki denge söz konusu olduğunda da yapılandırılabilirlik sağladığını unutmayın.

Kabul edeceğim, 7D'nin AF sistemi ile ilgili bazı dedektörleri var, çünkü bekledikleri çekimleri yapmaları gerekmiyor. Ancak oldukça özelleştirilebilir bir sistemdir ve kılavuzu okumayı ve anlamayı gerçekten tavsiye ederim çünkü bir kez anladıktan ve istediğiniz şekilde ayarladıktan sonra çabalarınızı ödüllendirecektir.

Son olarak, ölçüm. 7D'nin yeni bir ölçüm sistemi var ve gökyüzüne karşı çekim yapıyorsanız bu çok kullanışlı oluyor. Gökyüzündeki bir kuşu takip ediyorsanız, nokta ölçümünü kullanmak isteyeceksiniz. Gerçekten iyi bir performans sergiliyor.

Lens ile ilgili olarak, tamamen öznel olduğu için böyle bir öneri yapmak zordur. Bazıları EF 70-200 f / 2.8L II IS USM'yi savunurken bazıları f / 4 versiyonunu savunur. Bazıları, eğer bütçe yoksa, 300/400/600 / 800mm f / 4 veya f / 5.6 telefotoya gidebilir. Bunların hepsi BÜYÜK lensler olsa da, birçoklarının finansal olarak erişemeyeceği yerlerde. Ve dürüst olmak gerekirse, iyi lensler pahalı olacak. 4.5-5.6 £ 75-300 f / £ ile harika kareler elde edemezsiniz! Ancak fiyat, kalite ve erişim arasında iyi bir denge olduğunu düşündüğüm ne kullandığımı söyleyebilirim.

Bu lens EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM'dir . Yeni, 1250 £ bölgesinde bir yerde satılıyor, ama eBay'de ikinci elden yaklaşık 820 £ aldım. Birincil telefotolar için ne ödeyebileceğinizi gerçekten düşünen bir pazarlık!

100-400, Canon'un "L" serisi ürün serisinde ve gerçekten de mükemmel kalitede bir objektif ve bundan çok memnunum. Biraz tuhaf 'it-çek' zum mekanizması sayesinde büyüktür ve tam erişim noktasına yakınlaştırdığınızda daha da büyür. Bazı insanlar bu garip buluyor, ama benim deneyimime göre, çok çabuk alışmak.

Yavaş bir lens, tripod monte edilmedikçe düşük ışık veya gece çekimi için harika değil ( BÜYÜK ay fotoğrafları çekiyor !). Ancak gündüz çekimleri için sıfır sorunu vardır ve IS, özellikle yakınlaştırma aralığının daha uzun ucunda yardımcı olan kararlılığın korunmasına gerçekten yardımcı olur. 100 ila 400, 7D'de 160mm ila 640mm'ye eşdeğerdir, böylece size çalışmak için güzel bir aralık verir. Üzerinde MFD'yi 6,5 metreye (sanırım?) Sınırlayan bir odaklama sınır anahtarı vardır, bu da AF'yi bu mesafenin altında 'avlanmaya' çalışmayacak bir mesafeden çekim yaparken çok daha hızlı hale getirir.

Her neyse, bu yeterli konuşma. Yukarıdaki noktalarımı göstermek için, 7D ve 100-400'ün birleşimi ile çektiğim bazı örnek fotoğraflar. Birkaç kuş ve birkaç uçak. (onlar da kuş olduklarını iddia edebilir!):

Martı

Başka Bir Martı

Su üzerinde açılış ördek

Hawker Kasırgası

F18-A Süper Eşekarısı

Umarım bu sana yardımcı olur ...


1
Çok kapsamlı bir cevap. Canon tercih edilen marka olmasa bile, kamerada ve mercekte hangi özellikleri aramanız gerektiğini anlamak mümkündür.
Håkon K. Olafsen

2
Kırpma sensörü sizi yaklaştırmaz, sadece çerçevenin kenarlarını kırpar.
Graeme Hutchison

1
@GraemeHutchison Bir mahsul sensörü sizi daha da yaklaştırmaz, bunu ima etmek istemedim (her ne kadar söylediklerimi kabul etsem de). 'Kapat' ile vizörden gördüklerinizin daha yakın göründüğünü kastediyorum ;-)
Mike

3
Teknik olarak, normalleştirilmiş bir çözünürlük temelinde, kırpılmış bir sensör sizi "yaklaştırır". 18mp FF ve 18mp APS-C alın. Aynı çıkış çözünürlüğü için APS-C kesinlikle "sizi daha da yaklaştırır". Hayır, fiziksel olarak sizi daha da yaklaştırmaz, ancak herhangi bir lensle “erişiminizi” kesinlikle genişletir. Bu sadece süslü kelimeler değil, aslında gerçeklik bağlamında bir anlamı var. Aynı çözünürlüğe sahip bir 46.7mp FF sensörüne ihtiyacınız olacak ve böylece 18mp APS-C ... gibi aynı kırpma kabiliyetine sahip olacaksınız ... bu bir çubuğu sallamak için bir şey değil ... "sınırındadır.
jrista

1
@Mike: Hem kamera gövdesi (7D) hem de lens (100-400mm) üzerinde değerlendirmenize daha fazla katılamadım. Hem kendimi yaban hayatı ve kuşlar için kullanın ... ve fiyat için süper! Tek gerçek adım, Canon 1D hattı ve 10.000 $ + süper telefotolarından biri ... çoğu zaman 17.000 - 20.000 dolarlık bir paket anlaşması ... çoğu "normal" insan aralığının çok ötesinde. ;) 100-400'ün değeri, IS ile İYİ olan tek kolayca karşılanabilir 400mm odak uzaklığı olduğu göz önüne alındığında inanılmaz.
jrista

9

Eğer bir kanon atıcı iseniz, 7D'yi ikinci olarak alacağım. İşimin çoğu için kullanıyorum ve harika. Ayrıca 100-400 ile yoğun bir şekilde çekim yaptım ve Mike'ın notu bunun sizin için neden iyi bir cevap olduğunu açıklamak için iyi bir iş çıkarıyor.

Bunu söyledikten sonra, 100-400'ümü emekli oldum ve şimdi farklı bir lens seti çekiyorum ve kitinizin zaten neye benzediğine bağlı olarak, başka bir yöne gitmek isteyebilirsiniz.

Go-to hayvan / kuş lensim şimdi Canon 300 F4 + 1.4x tele dönüştürücüdür. Daha keskin (@ 400mm) ve daha hızlı ve daha doğru otomatik odaklamaya sahip olduğu için 100-400 yerine kullanıyorum. Yeni bir 300 F4 + yeni 1.4x'in maliyeti 100-400 (belki biraz daha fazla) ile aynıdır, ancak deneyimim bundan daha iyi görüntüler elde etmem.

300 + 1.4x veya 100-400 ile gitmeniz, kitinizin geri kalanına bağlıdır. 200 mm'de ve daha geniş bir lens kapsamına sahipseniz, 100-400'ün sizin için doğru lens olduğunu düşünmüyorum. 24-104F4, 70-200F2.8'i taşıyorum ve kitimi bunları içerecek şekilde yükselttim, 100-400'deki çekimimin% 99'u 400 mm'de idi ve bu durumda bu en iyi lens değil. Sadece bir kit oluşturuyorsanız ve tüm telefoto ihtiyaçlarınızı karşılayan bir lens planlıyorsanız, 100-400 daha iyi bir seçenek olabilir (örneğin 24-104, 100-400 ilginç bir kurulum olacaktır) . 100-400'ün 300mm'nin üzerinde yumuşadığını unutmayın, ancak çok iyi bir lens. 300F4 + 1.4x benim için fark edilir şekilde daha keskin, ayrıca daha hızlı AF olay senaryolarının taşınmasına yardımcı oluyor.

Hangi yöne gideceğiniz kitinizin geri kalanına bağlıdır. IMHO, özel bir yaban hayatı / kuş lensine ihtiyacınız varsa, 300 + 1.4'ü 100-400'e tercih ederim; daha geniş bir görüntü aralığını kapsayan ve daha genişletilmiş bir telefotodan oluşan bir lense ihtiyacınız varsa, 100-400 seçimdir, ancak tipik bir yakınlaştırma dengesinden bazılarıyla. Ancak 70-200 aralığında iyi bir lensiniz varsa, 100-400 bunu büyük bir şekilde üst üste biniyor ve muhtemelen aşırıya kaçıyor.

Özellikle bunların hepsi taşımanız gereken büyük, ağır lensler olduğu için. Kesinlikle 70-200F2.8, 100-400 VE 300F4 olan bir sırt çantası istemiyordum. Tanrı 500 mm'yi yükselttiğimde ve satın aldığımda bana yardım et, bir forklifte ihtiyacım olacak. Bu kararları alırken de ağırlık, boyut ve takılabilirliği göz önünde bulundurun.


Hala 300mm + 1.4x'i tercih ediyor musunuz? Soruyorum çünkü "Dijital Resim" adamından farklı bir çekim okudum: "Eğer hedefiniz 400mm ise, 100-400 size 300 f / 4 ve 1.4x kombinasyonundan daha iyi sonuçlar verecektir." the-digital-picture.com/Reviews/…
Michael H.

karmaşık. 100-400 daha az keskindir, ancak zoom daha iyi bir seçenek olabilir. 300F4 + 1.4 daha iyi AF ile daha keskin, ancak yakınlaştırma eksikliği çoğu zaman yanımda 2. bir gövde ve lens taşıdığım anlamına geliyordu. Ağırlık / esneklik en önemliyse, 100-400 gidin. Keskinlik 300 ise. Her ikisi de kullanılabilir ve iyi seçeneklerdir. Sonunda 70-200F2.8LISII ve 2.0XIII'e geçtim. Her ikisinden daha keskin ve zum, ama çok daha pahalı. Ama benim için mantıklı geldi.
chuqui

blogumda şu anki düşüncem hakkında daha fazla bilgi, buraya sığabileceğimden daha ayrıntılı .. chuqui.com/2013/01/… - FWIW, 100-400 ve 300 + 1.4x kombinasyonlarının fiyatı yaklaşık 1400US $. 70-200F2.8LISII + 2.0x, 2500 dolara yakın.
Haklı

Güncelleme için teşekkürler! Yakın gelecekte (yani, 2 yıllık mezunlar kolejime ;-) kadar) maliyeti rasyonelleştirebileceğimi düşünmese de, resimlerinizin harika olduğunu söyleyeceğim .
Michael H.

Teşekkür ederim! bunun gibi bir maliyeti haklı çıkarmanın en iyi yolu, sizi 5000-11.000 $ 'dan 500mm veya 600mm lens satın almaktan kurtardığını fark etmektir. (sırıtış). (cidden. iyi bir vücutla, daha büyük, daha
nazik

6

Harika çekimlerin anahtarı genellikle öznelerinizi izole etmektir , böylece çekimi onlar hakkında yapabilirsiniz ve gerçekten ayrıntıları ortaya çıkarabilirsiniz. Hayvanlarda bu , özellikle küçük, yüksek ve uzak olabilen kuşlar için genellikle uzun bir lens kullanılması anlamına gelir . Galapagos adalarında olduğu gibi hayvanlara gerçekten yaklaşabileceğiniz istisnalar ve durumlar vardır, ancak daha sık bir mesafeden ateş edersiniz.

Tam çerçeve DSLR'de, tipik vahşi yaşam fotoğrafçılığı en az 400 mm lensle yapılır . Daha küçük sensörlerin sizin için gerçekten işe yaradığı sensör boyutunu ayarlamanız gerekir. Örneğin, tipik bir APS-C DSLR'de, kuş gözlemcileri için en popüler lens, tam çerçeve üzerindeki 75-750 mm'lik bir lense eşdeğer olan Sigma 50-500mm lenstir. Tipik tüketici lenslerine kıyasla büyük ve ağırdır, ancak 10K $ USD'nin üzerinde maliyeti olan parlak süper telefoto lenslerden daha küçük ve daha ucuzdur.

Ayrıca 2X çarpanı veren Micro Four-Thirds fotoğraf makinesine de gidebilirsiniz . Bu durumda , daha küçük olan ve bir öncekinden 4 kat daha hafif olan Panasonic 100-300mm'yi elde edebilirsiniz .

Herhangi bir vitese karar verdiğinizde , her zaman toplu olarak düşünmeniz gerekir . Hayvan safarileriyle ilgili TV şovları görürseniz, vitesin ne kadar ağır olduğunu fark edersiniz ve neden her zaman bir Jeep'den ateş ettiklerini anlarsınız.

Son nokta hayvanların hızı ile ilgilidir. Hızlı hareket eden bir hayvanın net bir fotoğrafını çekmeniz nadirdir . Çoğu zaman saf şans veya hayvanların fotoğraflarını otomatik olarak çeken odak tuzaklarının kullanımı olurdu. İnsanların yaptıkları şey, hayvanları bir süre gizlice takip etmek ve sakin olduklarında onları dinlenmektir.

Hemen hemen her modern DSLR - hatta orta seviye bir - ve üst düzey Micro Four-Thirds kameralar hayvan çekmek için uygundur. Karar verdiğiniz lenslere uygun olanı seçin. Her zaman çok pratik gerektirir ve ekipmanınızın ne kadar iyi olduğuna bakılmaksızın çekimleri kaçırırsınız!


1
Kamera AF performansına çok fazla dokunmadınız. Katı bir lens gerçekten gerekli olsa da, kameranın kendisinde bulunan AF biriminin yetenekleri ve hızı da. Yüksek kaliteli servo odaklı daha iyi AF üniteleri, özellikle merkezden daha uzağa yayılmış daha fazla çapraz tip nokta ve çapraz tip noktaya sahip olanlar hareketli yaban hayatı ve kuşlara odaklanma için son derece önemlidir. Hareketli hayvanların ve kuşların net, net çekimlerini elde etmek de kesinlikle mümkündür ... ancak daha ucuz ekipmanlar bunu daha zor hale getirecektir.
jrista

1

Canon 7D / 100-400 zoom mükemmel bir paket olsa da, büyük ve ağır ve pahalıdır. Megazoom kameralar bazı insanlar için çekici olacak bir seçenek sunar. Etkili odak uzaklığı 25-600 mm olan Panasonic FZ100'ü taşıyorum. Bugünün girişleri yaklaşık 1300 mm'ye çıkıyor. Yaklaşık 700 g ağırlığındadır. Mine, maksimum odak uzaklığı 420 mm olan eski bir Canon megazumunun yerini aldı. Kuşlar için 600 mm istiyorsunuz. 600 mm'de hedefi bulmak daha zordur, ancak bunu yapabilirsiniz. Canon SX60, bu konuda yardımcı olacak bir yakınlaştırma / uzaklaştırma özelliğine sahiptir. 1365 mm'ye kadar çıkıyor. Daha küçük sensör, özellikle düşük ışıkla başa çıkmak için ISO'yu yükseltmeye çalışırsanız daha fazla gürültünüz olduğu anlamına gelir. Otomatik odaklamanın daha yavaş olduğundan şüpheleniyorum, bu yüzden bazı çekimleri kaçırıyorum. Ancak taşımadığınız kamera ile iyi fotoğraflar elde edemezsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.