Bu iki kamera Nikon tarafından bu ay duyuruldu ve tamamen aynı görünüyorlar. Ancak, D800 yerine D800E almak 300 $ daha pahalı. Tam olarak aynı göründükleri için neden olduğunu bilmiyorum. Bunun kenar yumuşatma ile ilgili olabileceğini okudum ama bunun ne olduğunu anlamıyorum. Her neyse, bu ikisi artık 36+ MP'de en yüksek çözünürlüklü tam kare sensörlü kameralar. Bu ikisi arasında neden fiyat farkı olduğunu bilen var mı?

Bir şeyi dijitalleştirdiğinizde, kaybolan bir miktar bilgi olacaktır. Orijinal yeniden yapılandırıldığında, bu bilgi kaybı orijinal sinyalle pek ilgisi olmayan sonuçlara yol açabilir. Bu, ses, elektronik sinyaller ve bir görüntüleme sensörüne yansıtılan ışık düzenleri için geçerlidir .

Dijitalleştirdiğimiz şeyler, elde edilen dijital sinyalden daha büyük (daha düşük bir frekansa sahip olduğu) sürece, orijinal en azından uygun bir şekilde yeniden oluşturulabilir. (Sadakatle dijitalleştirilebilecek maksimum frekans, örnekleme frekansının yarısından az olmalıdır. Nyquist frekansı için Wikipedia girişine bakmak yardımcı olabilir .)

Düzenli aralıklı çizgiler gibi ince desenlere sahip nesnelerin dijital örneklerini almaya çalıştığımızda, sensör ayak uyduramayabilir ve resim yeniden oluşturulduğunda , genellikle bir alan olarak görünen bir moiré deseni ile sarılırız görüntüde sahte renklerin arka plan. İnce desen yerine, orijinalde olmayan bir renk lekesi veya orijinal desendeki çizgilere zıt açılarda uzanan çizgiler elde edersiniz.

Moiré sorununu aşmak için, çoğu küçük formatlı (tam çerçeve 35mm ve daha küçük) dijital kameralar, sensör düzeneğinde optik bir düşük geçiş filtresi içerir. Temel olarak, kamerayı sensör kaydından doğru bir şekilde yeniden yapılandırabileceğinden daha ince bir ayrıntı düzeyinde sert geçişler olmayacak şekilde görüntüyü biraz bulanıklaştıran bir filtre. "Sıradan" D800 tam olarak bu şekilde çalışır.

Bununla birlikte, şu anda 36MP'nin üzerinde oturan sensör çözünürlüğüyle, kaydetmeye çalıştığınız ayrıntıların doğru bir şekilde çözülemediği ve yeniden yapılandırılamadığı çok daha az örnek var - özellikle bir stüdyo durumunda çalışıyorsanız ve çarptıysanız bir şeyleri değiştirebilir Nyquist sınırına girin ve moiré oluşturun (deseni düzgün bir şekilde çözülebilecek şekilde büyütmek için büyütmeyi değiştirmek, lensin sınırları nedeniyle optik olarak gerçekten çözülmemesi için daha küçük veya alan derinliğinin değiştirilmesi tüm yollardır Soruna saldırıyor). Maksimum görüntü çözünürlüğünü elde etmek için, orta formatlı DSLR'ler (ve Leica M9 gibi birkaç üst düzey kameralar) gibi düşük geçişli filtreden vazgeçmek faydalı olabilir.

Şimdi, bir şeyi alıp düşünebilir dışarı kameranın koyarak daha ucuza mal olmalıdır ve haklı olurdunuz. D800E düşük geçiş filtresini tam olarak dışarıda bırakmaz; Bunun yerine filtrelerin bir sandviçi var. Hala ince bir alçak geçiren filtre var, ancak etkisi büyük ölçüde geri alan başka bir ince filtre ile destekleniyor. Bu, kameraların aynı temel takım ve toleranslarla üretilmesine izin verir. Alçak geçiren filtrenin denklemden çıkarılması sensörü daha ince hale getirir ve odak düzlemini lens montaj flanşı ve refleks aynasına göre aynı konumda tutmak için farklı montaj ve hizalama gerektirir. Modifiye edilmiş sensör için ekstra 200-300 dolar, muhtemelen vücut dökümleri için tamamen farklı bir takım kurulumundan çok daha ucuzdur.

Sonuç, D800E'nin daha keskin ve daha ayrıntılı görüntüler alabilmesi gerektiğidir, ancak bunu ince ayrıntı alanlarında moiré desenleri oluşturma riski altındadır. Her iki kamera da aynı sayıda piksele sahip olabilir, ancak D800'ün pikselleri D800E ile karşılaştırıldığında "aşırı" olacaktır.

D800E'nin optik düşük geçiş filtresi ( LPF ) yoktur. Filtre, ışığa duyarlı diyotlardan önce çipin üzerine oturur.

D800E'nin kamera için daha düşük ses seviyesi (daha düşük bir büyüklük sırası düşünün) nedeniyle daha pahalı olduğundan şüpheleniyorum, belki de daha pahalı kullanıcılar için konuştuğundan daha pahalı ve hatta caydırıcı olabilir. D800E, neredeyse tüm fotoğraflarda Moire veya takma ad üretecek, ne olup bittiğini bilmiyorsanız, bunun için kamerayı suçlamak isteyebilirsiniz.

Aliasing

Wikipedia'nın WP: Aliasing ile ilgili daha fazla açıklaması var, ancak prensip oldukça basit: Bir sinyalin var (görüntü). Gerçek sinyal çeşitli frekans bileşenlerine sahiptir, şimdi örneklemiş olursunuz (her pikselin bir değere sahip olması için piksele koyun). Pikselde görüntünün bu bölümündeki gri değerin sabit olup olmadığını veya gerçekten hızlı bir şekilde değişip değişmediğini bilmiyorsunuz. Piksel değeri, pikselin bulunduğu alandaki gerçek değerlerin ortalamasıdır.

Böylece sensör yalnızca belirli bir frekansa kadar numune alabilir (örnekleme frekansı olarak adlandırılır). Nyquist kriteri daha sonra sinyali sadece örnekleme frekansının yarısına kadar anlatabileceğinizi söylüyor. Takma adlardan kaçınmak için yalnızca bunun altındaki frekansların sensöre ulaşmasına izin verin.

D800E ve D800

D800 çok pahalı ve profesyonel amaçlı bir cihazdır, bu yüzden hangisini satın almanız gerektiği konusunda tavsiyede bulunmuyorum. Cevap, ne düşünmeniz gerektiğidir. Ama neden D800E var olduğunu söyleyebilirim. Piyasadaki tüm (küçük formatlı) kameralarda bir LPF bulunur. D800'de 36 milyon piksel var. Bu o kadar çok ki, üretim sırasında kenar yumuşatmaya gerek kalmayacak ve bunun yerine yazılıma koyabilecekti.

Piksel yoğunluğu nedeniyle D800E ile hareket etme şansı çok düşük. Belki de Nikon D800E'nin piksel yoğunluğundan daha küçük çok ince yapıya sahip moda fotoğrafçılığı ile bir sorun olabilir.

Bu yüzden biraz daha pahalı D800E'ye gideceğim ve Leica S2 ile farkın ne olacağını merak edeceğim