Reddedilen gıda fotoğraflarıyla ilgili kompozisyonumu geliştirmek için ne yapabilirim?

Blogumun genel görünümünü yükseltmek için gıda fotoğrafçılığı becerilerimi geliştirmeye çalışıyorum. Sony A100 ile genellikle 50mm doğal ışıkta çekim yapıyorum. Sanırım şimdiye kadar gayet iyi yapıyorum ama www.foodgawker.com'a yaptığım tüm başvurular reddedildi. Geri bildirim son derece sınırlıdır ve iyileştirmeye devam etmek için nereye gitmem gerektiğini anlamakta zorlanıyorum.

Popüler görüntüler hakkında fark ettiğim bir şey, çok parlak, yüksek kontrastlı ve aşırı pozlanmış görünüyor. Bazı çekimlerimde bu etkiyi elde etmeye çalışıyorum.

Özellikle herkesin resimlerini yayınlama deneyimi varsa, herhangi bir geri bildirimi çok isterim. Fotoğrafları satmaya çalışmıyorum, sadece okuyucuları siteme geri götürecek sitelerde yayınladım.

İşte 'fotoğraf / yiyecek bileşimi' için kapatılmış olana bir örnek - birisi bunu düzeltmek için neler yapılabileceğini söyleyebilir mi?

Kompozisyon ile ilgili olarak, çerçevedeki tüm şeyleri yargılamak önemlidir . Çerçevedeki her şey ya acıtır ya da resme ekler.

Bu örnek resimde, saksı ve cam bölme, fotoğrafın bir pencere pervazına yapıldığına dair net bir ipucu verir. İnsanlar pencere yakınındaki bir masada yemek yemeyi severken , sadece birkaçı pencere pervazını bir servis yüzeyi olarak kabul eder. Bu fotoğrafı bir masaya çekmenizi ima eden nesneler daha doğal çalışır.

Pencere ışığının en güzel yanı, güzel bir şekilde dağınık olmasıdır, bu yüzden sert gölgeler bırakmaz. Kötü olan şey, karanlık bir odadan ateş ediyor olmanız ve bu, yiyeceklerin size bakan tarafında kötü bir mavimsi renk tonu bırakıyor. Pek çok yenilebilir şey mavi renkte gelmez; genellikle bu renk, şeyin artık yenilebilir olmadığını ima eder . Bu nedenle, gölge tarafını aydınlatmak için bir reflektör veya bazı yapay aydınlatma kullanmaya ve genel olarak nötr veya sıcak tonlar elde etmeye çalışabilirsiniz. Buz gibi soğuk yiyecek / içecek elbette bir istisnadır.

Kompozisyon: pencere bölmesi, mavi kase ve plakanın kesme kenarları dikkat dağıtıcıdır. Ayrıca gümüş plakanın kendisini bir kompozisyon sorunu olarak görüyorum: tüm vurgulamalar ve gölgeler onu dikkat dağıtan bir unsur haline getiriyor. Yemeğin arkasında karanlık - bu senin bir yansıması mı? Sağda, limon yansımasının arkasında bir deve kafası gibi görünen bir şey var.

Yiyeceklere daha fazla vurgu yapmak için, özellikle çok az rengin olduğu bu yemek için düz bir renk plakası kullanırım. Canlı mavi, yeşil, kırmızı, vb. Plaka, yemeğin hemen patlamasına izin verir! Ayrıca gümüş plakanın sahip olduğu aynı yansıma problemine sahip olmayacaktır.

Ben yemek yakın olsun. ("Bekleyin, plakanın kesme kenarlarının dikkat dağıtıcı olduğunu söylediniz!") Evet, devam edin ve yaklaşın ve plakanın kenarlarını kesin: böylece çerçevede gördüğüm tek şey tabak ve yiyecek - - güzel ve sıkı. Gerçekten yiyecek göstermek ve iştah açıcı olun.

Dağınık pencere ışığı güzel, ama bununla yanlış yolu gösteriyorsunuz. Gün ışığı pencereden içeri akıyor ve çektiğiniz gibi yiyeceklerin arkasına çarpıyor. Sırtınızı pencereye / güneş ışığına koyun ve muhtemelen renklerden biraz daha fazla pop alacaksınız. Veya, pencere ışığı plakanın yanından akarken çekim yapmayı deneyin.

Bir yerde "doğal ışık fotoğrafçısı" nın bir kez flaş kullanan, sonucu beğenmediği ve bir daha asla kullanmaya karar vermediği birileri gördüğümü hatırlıyorum. Sorun şu ki, iyi kullanılan flaş, ortaya çıkan dinamik bir fotoğraf oluşturmanın anahtarıdır. Yiyecekleri aydınlatmak için sadece bir şemsiye veya softbox ile başlardım. Biraz pop ekleyecek, daha fazla ayrıntı ortaya çıkaracak ve daha iştah açıcı hale getirmek için yiyecekleri gösterecektir.

Fazladan flaşlarınız mı var? Çırpılmış kremayı (?) Ortaya çıkarmak için belki daha sert bir sidelight ekleyebilirim. Belki de limonların arkasını aydınlatmak ve kenarlarını plakadan çıkarmak için bir jant ışığı kullanın.

Yiyecekleri şekillendirin. Bir spritz şişe su alın ve kesilmiş açık limonun üzerine püskürtün, böylece küçük vurgulara neden olacak ve üzerine bir flaş patladığınızda "ışıltı" verecektir. Kırbaç kremasını büyük bir zirveye sahip süslü bir topak haline getirin veya quenelles haline getirin. Nane yaprağı gibi bir şey bu yemek için mantıklı mı? Böyle basit bir tabakta fazladan bir renk, doku ve şekil sıçraması, büyük bir ekstra ilgi unsuru ekleyecektir.

Bir sonraki çekiminiz için bir veya iki şeyi geliştirmeye çalışın. Düz renkli bir plaka kullanmayı deneyin ve pencere ışığı yanınızda veya arkada çekim yapabilmeniz için plakayı hareket ettirmeyi deneyin. Adım adım değişiklikler yapın, her şeyin fotoğrafı nasıl geliştirdiğini görebilirsiniz. Her şeyi aynı anda değiştirmek, fotoğrafın hangi yönüyle hangi belirli değişikliklerin yardımcı olduğunu anlamayı zorlaştıracaktır.

@Imre ve @Dan Wolfgang'ın harika önerilerine ek olarak denemek isteyebileceğiniz bir başka numara da bokeh denemek.

Fotoğraflarınızı göndermeye çalıştığınız web sitesine bir göz attım ve ek olarak ön tarafın iyi aydınlatılması için, dikkat dağıtıcı öğelerin kaldırılması, sıcak renklendirme vb.

Fotoğrafçıların kullandığı bazı çekimler f / 1.4-2.8 ya da öylesine ya da dijital olarak düzenlenmiş. Bazı fotoğrafçılar 70-200m f / 2,8 lens veya ana makro lensleri kullanmayı severler; Şahsen 17-50 mm kullanıyorum çünkü henüz 70-200 mm'yi karşılayamıyorum, bu yüzden yapabildiğinizi kullanın.

Bununla birlikte, sığ bir alan derinliği kullanıldığında, konuyu mükemmel bir şekilde odaklamak bazen zor olabilir. Birkaç durağı f / 4 veya f / 5.6'ya taşımayı deneyin ve sonra aşağı indirmeye başlayın. Ayrıca, f / 15 ve f / 2.8 gibi uç noktalarda çekim deneyleri yapın. Fark sizi şaşırtacak.

Sığ alan derinliği çekimleri kullanırken hızlı netleme bırakmalarından harika örnekler:

Yukarıdaki fotoğraf hakkındaki düşüncem:

kompozisyon olarak, çok küçük bir mavi kasenin, bir dış pencerenin bir diliminin var ve plakanın uçlarını kestin. Bir şeyi kesmekle ilgili yanlış bir şey yok, ama neredeyse, ama tamamen bir şey göstermediğinizde ya da ne olduğunu söyleyemediğiniz kadar küçük bir şey eklediğinizde, izleyicinin neden gitmediğini düşünüyorum. bir inç daha bir çeyrek daha ekleyin ve her şeyi göstermek.Pencerenin dışında çim + kaldırım? dikkat dağıtıcı buluyorum.

IMO aydınlatması serttir ve gölge ile sonuçlanır. Işığı dağıtmak ve biraz ışığı tekrar yemeğin önüne yansıtmak gerekiyor (örneğin limon sanırım gölgede çok fazla görünüyor). Tabak, ışığın yayılması daha hoş olacak çok parlak yansımalara sahiptir.

Bu konudaki eleştirilere devam edip edemeyeceğimizi bilmiyorum, ama sohbete devam etmek istiyorsanız diğer görüntülere bakmaktan ve yorum yapmaktan mutluluk duyuyorum

Başkaları tarafından söylendiği gibi - kompozisyon - ışık sonunda o kadar büyük değil. Neden arka lite? İşleri daha karmaşık hale getirir ve hiçbir şey eklemez.

Bir şey eklerdim: yemeğin bileşimi yanlış geliyor. Plakayı ve kesilmiş limonu tabağa koyun. Yemeğin içinde ne yenmesi gerekiyor. Birkaç kişi bütün bir limonu yemekten zevk alır: D Musun bir tabağa konulması ve limonların hazırlıkta kullanıldığını ima etmesi daha iyi olurdu.

Bu sadece kişisel bir zevk meselesi, ama plaka biraz démodé.

Ön planda limon yarısında biraz lezzet eksik.

Tek kelimeyle fotoğraf, her yönü neredeyse mükemmel hale getirmeye çok önem verdiğinizi göstermiyor.

• Herhangi bir yansıma üretmeyeceklerinden cam kapları kullanın .
• Üstünden çekim yapmanız gerekmediğinden cam kapları kullanın . Cam şeffaftır. Görüş noktanızı kolayca düşürebilirsiniz. Yiyecekleri camdan çekmek iştahı tetikleyebilir, çünkü zihni daha fazla vahiy istemeye zorlar.
• Dikkatini dağıttığı için tasarımcı gemilerini KULLANMAYIN. Mevcut durumda, geminin jant tasarımı dikkatimi gıdadan daha fazla çekiyor.
• İstenmeyen öğeleri fotoğrafın dışında tutun . Mevcut durumda, istenmeyen öğeler
  • Sağdaki mavi nesne.
  • Çim üstünde olan yol.
• Yiyeceklerin dokusu net bir şekilde görülebilir olmalıdır. Mevcut fotoğrafta, limonun dokusunu, içindeki suyu ve damarlarını göremiyorum.