Fotoğraflarım 11 / 11'de neden daha geniş bir diyaframda çekilenlerden daha az keskin?

9

Fotoğrafçılıkta yeniyim. Fujifilm FinePix HS10 kameram var. Son zamanlarda manzara fotoğrafçılığı üzerine ellerimi deniyordum.

Farklı öğreticilerden yüksek diyafram değeri ayarlamanın sahnenin çoğunu odaklandığını öğrendim. Bu nedenle bu açıklamaya devam ederek diyafram açıklık değerimi fotoğraf makinemdeki en yüksek f-11 olarak ayarladım.

Ancak gözlemlediğim şey, f-11 görüntülerinin çok yumuşak olması ve arka plan öğelerinin iyi odaklandığını görmüyorum.

Aksine, f-4 ila f-5.6 aralığında çekilen görüntüler, arka plan elemanlarının keskinliği açısından daha iyi görünüyordu. Referans için örnek görüntüler ekledim.

Lütfen buna biraz ışık tutabilir misin?

F-4 ile çekilen resim

F-11 ile çekilen resim resim açıklamasını buraya girin

— Vaman Kulkarni
kaynak

1

photo.stackexchange.com/questions/8304/…

— Aquarius_Girl

1

ve bu da: photo.stackexchange.com/questions/14686/…

— Aquarius_Girl

Cevap ... kırınım

— dpollitt

Size aşağıdaki cevabı verdiler - kırınım. Ancak uzak manzaralar için yüksek bir diyafram açıklığı genellikle gereksizdir. Odak noktası o kadar uzaktır ki f / 2 bile odakta sahnenin büyük bir kısmı ile sonuçlanır. Çoğu zaman objektifte en keskin diyafram açıklığı etrafında alınırlar (genellikle f / 8 ish).

— rfusca

1

Fark etmeniz gereken bir şey, daha küçük sensörlerin daha geniş alan derinliği sağlamasıdır, bu nedenle geniş bir alan derinliği elde etmek için diyaframı f / 11 veya f / 16 olarak ayarlamanız gerektiğine dair genel öneri (slr kullanıcıları için hedeflenmiş) duyduğunuzda, kompakt bir alanda aynı alan derinliğini elde etmek için çok daha geniş bir diyafram açıklığı kullanabilirsiniz.

— Pete

13

Kameranızdaki görüntüler, sensörün boyutundan dolayı f / 4 ila f / 5,6 civarında kırınım işaretleri göstermeye başlayacaktır. Çok daha küçük bir diyaframda (f / 11 gibi) çekim yapmak sadece kırınım problemlerini artıracaktır. Çözünürlüğü kaybedersiniz.

İşte kırınım hakkında iyi bir öğretici:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

— Eric
kaynak

Ben de kırınımdan söz edecektim, ancak f / 16 + 'nın daha küçük diyafram açıklığında bir faktör haline geldiğini düşündüm, bu yüzden f / 11 bir sorun olmazdı. Sensör boyutunun orada bir sorun olduğunu hiç düşünmedim. İyi bir nokta ....

— Mike

2

Ek, küçük bir faktör, bu elde taşınan bir fotoğraf olsaydı, daha küçük f-stop'un daha uzun pozlama getirmesi ve böylece kamerayı tutmanızdan daha fazla sarsıntı getirmesi olabilir.

— Patrick Hughes

Bu nedenle belirleyici faktör olan sensör boyutu olduğunu düşünmüyorum. Ancak daha küçük sensörler daha küçük odak uzunlukları sağlar. Ve daha küçük odak uzunlukları fiziksel olarak daha küçük bir diyafram verir, örneğin 7 mm odak uzunluğunda (sanırım bir kompaktta normal olurdu), f / 11'de, çapı yaklaşık 0,64 mm olan bir açıklığa sahip olacaksınız. büyük kırınım üretir.

— Pete

@Pete: Piksel yoğunluğu da önemlidir. Eşit fiziksel açıklık boyutunda bile, kırınan fotonlar daha fazla sayıda fotoite dağıtılır, çünkü daha küçük bir sensörde birim alan başına daha fazla fotosit vardır.

— JohannesD

8

Daha küçük bir diyafram açıklığının (daha yüksek f sayısı) önden arkaya daha fazla netleme yaparken, daha büyük diyafram açıklıkları (daha küçük f değerleri) daha seçici netleme ile sonuçlanır.

Bununla birlikte, bir ödünleşim vardır. Daha küçük diyafram açıklıklarıyla, kamera gövdesine daha az ışık girer ve bunu telafi etmek için kamera iki şeyden birini yapmalıdır. a) daha fazla ışık toplamak için deklanşör hızını yavaşlatın veya b) sensörü aldığı ışığa karşı daha duyarlı hale getirmek için ISO'yu artırın. Muhtemelen kameranız her ikisini de yapacaktır.

Yukarıdaki örnek resimlerinizin bir tripod üzerinde çekilip çekilmediğini söylemezsiniz, ancak bunlar çok farklı şekilde çerçevelendirildiklerinden, sanmıyorum. İkinci fotoğraftaki keskinlik eksikliği, deklanşörün daha geniş diyafram açıklığına sahip fotoğraftan daha uzun olduğu kamera sarsıntısından kaynaklanabilir. Daha uzun deklanşör süresi, daha hızlı bir deklanşör hızı ile suyu 'donduran' ilk atışın aksine, sudaki hareketi vurgulayacak ve yakalayacaktır.

Ancak her şey eşit olduğunda, fotoğraflar aynı 'parlaklık' ile sonuçlanmalıdır. İkinci fotoğrafınız birincisine kıyasla biraz fazla pozlanmış. İlk fotoğrafta, kameranızın suyu ve ikincisi ağaçlardan mı ölçtüğünü merak ediyorum.

Maalesef, sağlanan iki fotoğrafa göre kesin sorunları belirlemek zordur. Belki sadece kullanılan f durdurucu değil, aynı zamanda enstantane hızı ve ISO değerlerini de sağlayabilir misiniz? (Bu, fotoğraf dosyasında meta veri (EXIF olarak adlandırılır) olarak depolanır. Dosya Explorer / Finder'da seçildiğinde Windows veya Mac bunu görüntülemelidir).

— mikrofon
kaynak

ISO için +1. Kırınım en açık cevap gibi görünse de, en azından teorik bir bakış açısından, büyütülmüş görüntülerin daha yakından incelenmesi, ikincisinin ana kusurunun yüksek ISO olduğunu ortaya koymaktadır. Veya daha spesifik olarak aşırı agresif gürültü azaltma.

— Edgar Bonet

Evet - bunu düşündüm, ama sonra 16/18 ve üzeri küçük bir f / sayısında bunun sadece bir sorun (DSLR'lerde) olduğunu düşündüm. Bu yüzden f / 11'de vurduğunu söylediğinden bahsetmedim ve bunun sorun olmayacağını düşündüm. Daha küçük coolpix kameranın çok daha büyük bir değerden etkileneceği hiç aklıma gelmedi. Ben de bir şey öğrendim ...!

— Mike

3

Kamera titremesinden ve kırınımından daha önce bahsedilmişti.

Yaygın olabilecek başka bir faktör (özellikle yayınladığınız resimlerdeki konunun bir kısmı için) oldukça hafif bir esinti bile pozlama sırasında nesneleri (özellikle yaprakları) hareket ettirebilir. Bu, her şeyi doğru yaparsanız bile (örneğin, kamera titremesini önlemek için bir sehpa kullanarak), bir görüntünün (en azından bazı kısımları) keskin olmayan görünmesine neden olabilir.

— Jerry Tabut
kaynak

0

Lens üreticileri, maksimum diyafram açıklığından tek seferde en net tanımı sağlamak için lenslerini tasarlar. Ya da en azından eskiden. Yukarıda belirtildiği gibi, kırınım etkileri de bir faktördür ve durma noktasına orantılıdır (kabaca).

Bu nedenle normal kullanım için Diyafram Önceliği ayarını kullanın, en geniş eksi bir durak olarak ayarlayın ve deklanşör hızının değişken olmasına izin verin. Artı daha az kamera sarsıntısı efektleri, eksi azaltılmış alan derinliği kadar yakın.

— David
kaynak