Neredeyse, evet. Buna benzeyen bir histogram, uygun bir pozlamayı veya biraz kapalı bir pozlamayı temsil edebilir, ancak büyük bir hatanın sonucu olarak ortaya çıkamaz.
Örneğin, doğada bir şeyin mümkün olduğu kadar kesinlikle siyah bir şeye sahipseniz ve siyah değerin histogramın ortasında oturduğu kadar yanlış ölçtüyseniz, grafiğin sağ tarafından düşmek için siyah olmayan resim. Bir ışık kaynağına maruz kalırsanız aynı şey olur, ancak ters yönde olur.
Stüdyo çekimlerinin kameranın dinamik aralığında tamamen (veya neredeyse tamamen) uzanması yaygındır (ve genellikle arzu edilir), belki de gerçek bir siyah veya beyazı temsil eden bir avuç piksel. (Bu, elbette, arka planı aşırı pozlayarak veya siyah kadife gibi bir şey kullanarak dijital olarak beyaz veya siyah bir arka plan oluşturmaya çalışmadığınızı varsayar.) Ve Ansel Adams, görüntülerinde önemli bir şey varsa büyük bir kişisel başarısızlık olarak düşünürdü. Bölge III'ün (orta gri altında iki durak) altına veya Bölge VIII (yukarıda üç durak) üzerine düştü.
Birçok standarda göre, tanımladığınız gibi görünen bir histogram ideal bir sahnenin ideal pozlamasıdır. Endişelenmenin tek nedeni, görüntünün çok düz görünmesidir. Stüdyoda oluşturduğunuz bir görüntü (veya en azından kendiniz aydınlattığınız) bir görüntü varsa, kontrastı daha çekici hale getirmek için aydınlatma ayarlamaları yapabilirsiniz. Doğal ışıklı bir çekimse, kontrastı her zaman arttırabilirsiniz. Histogram kenarlara sarıldığında, kontrast eğrisinin küçük parçalarını manipüle etmekle sıkışıp kalırsınız ve gerçekten kenarlara sert vurursa, sahip olduğunuz şeyle sıkışmış olursunuz.