35 mm'lik bir ana lens, kırpılmış bir sensördeki 50 mm'lik ana lensle aynı bokeh'i gösteriyor mu?


9

Kırpılmış bir sensördeki 50 mm'lik bir ana lensin 75 mm'lik bir ana lens gibi davrandığını öğrendim.

Peki, 35mm prime lens kırpılmış bir sensördeki 50mm prime lens gibi mi davranıyor?
Evetse, kırpılmış bir sensördeki 50 mm lensle aynı bokeh'i gösterecek mi?


1
Bir Nikon DX kamerada 1.5x kırpma var, bu yüzden 50mm 75mm'ye benziyor.
Dan Wolfgang

1
Bokeh daha alanın sadece derinlikten daha, ama bu sorunun parçaları için olan bu ilgili, bkz Can daha küçük bir sensör "mahsul faktörü" alan derinliği kesin bir artış hesaplamak için kullanılabilir?
Lütfen Profilim

3
Bence soru soran arka plan bulanıklığı miktarından bahsetmektedir.
Matt Grum

1
"Bokeh" , bir ftografın odak dışı alanlarının görsel kalitesini ifade eder . Bokeh nedir,
Lütfen Profilim

1
Alan derinliği sorusu burada zaten yanıtlanmıştır (önceki bir yorumda belirtildiği gibi). Öyleyse bunu bokeh hakkında bırakalım.
Lütfen Profilim

Yanıtlar:


4

Tam kare ve kırpma sensörleri arasındaki tek fark, kırpma sensörünün daha küçük olmasıdır - bu nedenle daha küçük sensör yalnızca tam kare görüntünün yalnızca merkezini görür.

Ya da, bir kırpma sensöründen aldığınız resmin, kırpıp yalnızca orta kısmı terk ederseniz, tam bir çerçeveden aldığınız resmin aynı olmasıdır.

Peki, kırpma bokeh efektini etkiler mi? belli ki değil, ama ...

Kırpma, yakınlaştırma ile aynı etkiye sahiptir, bu nedenle 35mm'de bir Nikon APS-C'nin görüş alanı (veya ~ 30mm'de Canon APC-C), 50 mm'lik bir objektife sahip tam bir çerçevenin görüş alanına benzer.

Ve bu "ekstra zum", çerçeveyi kırpma sensöründe aynı konu ile doldurmak için, tam bir çerçeveden daha büyük bir mesafede olacağınız anlamına gelir - ve nesneye olan mesafe DOF'u etkiler.

Bu nedenle, bokeh'in kalitesi ve şekli hiçbir şekilde değişmez, ancak bokeh miktarı değişir (sadece nesneye olan mesafe değiştiği için).


6

Cevap neredeyse kesinlikle hayır ve kırpılmış bir sensörde olmakla ilgisi yok: farklı lenslerin farklı bokeh özellikleri var. Bokeh, optik ve diyafram diyafram bıçaklarından elde edilir. Hem 35mm f1.8 hem de 50mm f1.8'de 7 bıçak var, ancak optik formülleri farklı - sonuç farklı bokeh olacak.


doğru. "bokeh", kayıt ortamına değil, tam olarak optik ve lens tasarımına bağlıdır (veya en azından sadece kayıt ortamına bağlı değildir, kendi rolünü de oynayabilir).
jwenting

1

Bokeh tanımlamak zor olduğu için bu zor. 35 mm'lik bir objektif, kırpılmış bir sensördeki 50 mm'lik bir objektifle aynı görüş alanına sahiptir , ancak odak uzaklığı hala 35 mm'dir. Daha uzun bir odak uzaklığı daha sığ bir alan derinliğine katkıda bulunduğundan, herhangi bir bokeh, 50 mm'ye kıyasla 35 mm'lik bir lens üzerinde 'azaltılacaktır'.

Farkın ne kadar fark edilebilir olacağı tartışmalıdır - kesinlikle 35 mm ile 200 mm lens arasındaki farktan daha az. Mercekteki cam elemanların sayısı ve yapısı ile diyafram bıçaklarının şekli ve sayısı gibi diğer faktörler de bokeh efektine katkıda bulunur.


Sanırım şimdi anlıyorum - Odak uzaklığı aynı, sadece FOV değişiyor ve DOF, FOV'da olmayan odak uzunluğuna bağlı, bu nedenle 35mm lensin 50 mm'ye kıyasla daha az bokeh etkisi olacak (kırpılmış sensörde)? Bu doğru mu?
Aquarius_Girl

Bu doğru değil ve ortak bir efsanedir. DOF görüş alanına bağlıdır. "Alan derinliği, görüntü boyutu (ve f-stop) aynı olduğu sürece objektif odak uzunluğuna bakılmaksızın aynı kalır. alan derinliği aynı kalır. " (David Samuelson, 'Görüntü Yönetmenleri için Pratik Bir El Kitabı', Focal Press, Londra, ikinci baskı, 1998, s.218) "
vlad259

Ayy erken geri döndü. Yukarıdakilerin Kaynağım bluesky-web.com/dofmyth.htm ama ayrıca bkz cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm . (Sensör boyutunuz
DoF

1
Maalesef daha net olmak gerekirse: "DOF odak uzunluğuna bağlı" bir efsanedir.
vlad259

@ vlad259 DOF odak uzunluğuna bağlı değil mi ??
Aquarius_Girl
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.