Bir kamerayı amatör / hobilere göre “profesyonel” yapan nedir?

Bu hafta sonu bir müzik festivaline (Lollapalooza) katılacağım ve sitenin SSS sayfasına göre , katılımcıların "profesyonel" kayıt ekipmanları getirmelerine izin verilmiyor.

Siteden:

İzin:

• Profesyonel Olmayan Kayıt Cihazları (İşaret ve Çekim Kameraları, Video Kameraları Çevirme, vb.)

İzin verilmedi:

• Profesyonel Kayıt (Fotoğraf, Video, Ses) Ekipmanı (NO Ayrılabilir Zum Lensleri, Tripodlar veya Diğer Ticari Ekipman)

Bu bana bir kamerayı ve kullanıcısını profesyonel veya hobisi yapan şey hakkında düşündürdü.

Benim sorularım:

Bir kamerayı ve ekipmanını "profesyonel" yapan nedir? Amatörler ve hobiler için mi?

Maliyet mi? Çıkarılabilir lens? Profesyoneller point & shoot kamera kullanmazlar mı? Megapiksel?

DSLR'lerin halka açık bir parkta, bu özel etkinliklerin, sanatçıların imajını / telif haklarını koruyabilmeleri için izin verilmemesi korkunç, ancak "profesyonel" olarak ne gibi bir fikir birliğine varabiliriz?

Bu anlamsız bir ayrım. Kimin söylediğine ve bir mekanda "profesyonel" olanın diğerinde olmayabileceğine bağlı.

Bu durumda, DSLR'yi getirmenize izin vermeyecekleri çok açık, çünkü çıkarılabilir bir lensi var. Onları ana ve yakınlaştırma arasındaki ayrım konusunda eğitmede iyi şanslar.

Hayal kırıklığını tamamen paylaşıyorum. Fotoğrafçılıktaki hedefleri ne olursa olsun - aslında tutarlı hedefleri varsa - yeterince yetersiz ifade edildikleri "politikalarından" açıkça bellidir. Bir fotoğrafçılık politikası belirleyen etkinlik düzenleyicileriyle ilgili bir sorunum yok, ancak fotoğrafçılığın ne olduğu ve fotoğrafçıların ne yaptığı konusunda tutarsız ve habersiz değilse.

İki soru var:

Bir kamerayı bir fotoğrafçıya “profesyonel” yapan şey nedir?

ve

Bir kamerayı herkese "profesyonel" yapan nedir?

Bu durumda, bu insanlar fotoğrafçılık hakkında hiçbir şey bilmezler çünkü “profesyonel” tanımları oldukça aptalca ölçütlere dayanır.

Örneğin: Ayrılabilir Zum Lenslerine izin verilmiyor, peki ayrılabilir ana lenslere ne dersiniz? Belli ki asgari ücret lise okulu bırakmalarının çalışma güvenliğine sahip olacakları arasındaki farkı bilmiyorlar ...

Mesleğin tanımı nüanslıdır. Profesyonel bir fotoğrafçının kullandığı herhangi bir şey, tanımı gereği profesyonel donanımdır. Profesyonel, "fotoğrafçılık yoluyla geçimini sağlayan biri" anlamına gelir. Bunun beceri veya kalite hakkında bir etkisi yoktur.

Dişli açısından, profesyonel "ekipman", sağlam kullanım için tasarlanmış bir dişlidir. Oldukça dayanıklı, çok kesin özelliklere göre çok yüksek kalite kontrolüyle üretilmiştir ve düzenli hobilerinizin isteyemeyeceği veya ihtiyaç duymayacağı bir çok özellik sunar. Fotoğraf çekmeyi yaşayan bir kişiyseniz ve kameralarınızın arıza yapmasına izin verilmezse, profesyonel bir vücut satın alırsınız. Bu neredeyse her zaman fiyatlara yansır, ancak performansa ihtiyacınız varsa, ödersiniz.

Yetenekli bir fotoğrafçının elinde, herhangi bir kamera dergi kapaklarını süsleyebilecek görüntüler üretme yeteneğine sahiptir. fstoppers sadece bir iPhone kamera kullanarak fotoğraf çekimi yaptı. Ve eğer rastgele birileri yeni bir 1B alırsa, resimlerin emeceği kuvvetli bir ihtimal var.

Profesyonel olmayan sınıf organları tarafından yemin birçok profesyonel olacak. Ve kesinlikle onların bir noktası var. Başkan Obama'nın Başkanlık Portresi 5D Mark II ile çekildi. Bununla birlikte, 5D II, f4 veya daha iyisi gibi 36 yüksek çözünürlüklü çapraz tipi olan 1Ds Mark III 45 noktalı AF sistemine kıyasla sadece 9-nokta AF sistemine sahiptir.

Özetlemek gerekirse: profesyonel, profesyonel sınıf anlamına gelir: yüksek dayanıklılık, yüksek kalite standardı, çılgın özellik seti ve tam kontrol.

Böyle yerlerde, “kuralların” genellikle böbrek görevlileri tarafından uygulandığını unutmayın. Yani çok fazla eğitim yok ve girdiğiniz kapıya bağlı olarak çok çeşitli olabilir. Belirsizlik bekleyin. Çoğu zaman, ona bakarsa "profesyonel görünüyor", tek önemli olan budur ve gerçek bir temyiz kanalı yoktur.

Yıllar boyunca birkaç mekan için rasyonel kamera politikalarının geliştirilmesine yardımcı oldum (bir keresinde biraz kötü olan öznel bir uygulamanın yanlış tarafında olmuş). Anlaştığım organizasyonlarla, ustalara kameraları "profesyonel olmayan" olarak değerlendirmeyi öğretme şekilleri genel olarak şöyledir:

Değiştirilebilir mercek yok (yani SLR / DLSR yok).

Altı inç uzunluğunda mercek yok.

"büyük" lens yok (yani hızlı lensleri işaret eden büyük ön lens elemanları)

tripod veya monopod yok.

modern teçhizatla, bu kriterleri karşılayan teçhizatla gerçekten iyi (ve yayınlanabilir) görüntüler elde edebilirsiniz. Panasonic / Lumix, sizi "merhem ve ateş" ile sınırlandıran spor salonlarında iyi bir performans sergiliyor. Giderek, iPhone gibi şeyler yüksek kaliteli görüntüler ve videolar ortaya çıkarabiliyorsa, bu kaybedilen bir savaş (ama bugün size yardımcı olmuyor).

Yapmaya çalıştıkları şey, onaylanmamış fotoğraflardan profesyonel görüntüleri yönetmek. Bu giderek daha fazla kaybedilen bir savaş, ancak onları durduracak şeyler yüksek büyütme, hızlı lensler ve ne aradıklarını bilirlerse, düşük ışık koşullarında düşük gürültülü iyi birimler çünkü sonuçta bu Bir konser olacak. IS lenslerini evde bırak.

Profesyonel bir fotoğrafçı için, profesyonel bir kamera, dayanıklı ve güvenilir olması, metal gövdeli bir kamera ve 100000 pozlama için garantili bir deklanşör ve hava koşullarına dayanıklı lensler gibi bir şeydir. 1 serisi (veya muhtemelen 5 serisi) kamera ve L serisi lens anlamına gelen Canon kullanıcıları için. (Profesyoneller elbette profesyonel kullanım için özel olarak tasarlanmamış ekipman kullanıyorlar.)

Müzik festivalini düzenleyenler için, profesyonel görünümlü görüntüler üretmek için kullanabileceğiniz herhangi bir şey anlamına gelir. Bu aslında iyi bir kamera ve iyi bir fotoğrafçı anlamına geliyor, ancak iyi fotoğrafçıların girmesini yasaklayamadıklarından, bunun yerine ekipmana odaklanmak zorundalar.

Canon G10 / 11 veya Chuqui’nin bir Panasonic Lumix’i veya başka bir süper çevreyi gösterdiği gibi bir şeyi atmak için iyi bir zaman olabilir. Bir Lumix FZ-28'im var ve aydınlatma iyi ise (gün ışığı), bu iyi sonuç verirdi. Akşama ateş edersen, Canon’u tercih edeceğimi düşünüyorum, çünkü Lumix’in yüksek ISO performansı hakkında çıldırmıyorum.

Şansınızı biraz zorlamak istiyorsanız, Olympus PEN gibi bir şey girmeniz için P&S gibi görünebilir .

Yıllar önce NYC'de bir fotoğrafçılık okuluna katılmakla ... Q, kamera yanlısı olmanın ne olduğunu buldu. TÜM ustalar, çekimi yapan fotoğraf makinesi değil, çekimi yapan fotoğraf makinesinin arkasındaki fotoğraf makinesi ... bugün hala gerçek. Yıllar boyunca, bir profesyonelin edinilmiş teknik ve deneyim sırasında çekimlerini sezgisel ve estetik olarak ayıran bir profesyonel olduğunu öğrendim ... Ünlü bir tiyatro kanadından 1 inçlik bir SPY kamera ile çekilen bir çekimle çekildim. foto - konuşmaya pahalı almak ya da almamak -

"Profesyonel" olduğu sürece, diğer kullanıcıların iddia etmeye çalıştıklarından daha net olduğunu düşünüyorum.

Doğası gereği DSLR, ortalama joe'niz değil (son zamanlarda değişse bile) meraklılar ve profesyoneller tarafından kullanılır.

Sökülebilir bir lens en çok, bir hobi / meraklı veya profesyonel tarafından kullanılsa da "profesyonel" viteste kullanılır.

Sanırım Leica M9 veya (daha uygun fiyatlı) eşdeğeri gibi küçük bir ana lensli telemetre gibi kompakt benzeri bir kameradan kurtulabilirsiniz , ancak DSLR'lere gelince, hemen hemen .

Profesyonel ekipman almanın neden hayır olmasının bir neden olduğunu düşünmek için başka nedenler olduğunu düşünüyorum, keşke kendim de bir fotoğrafçı olmak istemezdim.

Etkinliğin tadını çıkarmak için oradasınız , grupları ayrıntılı bir şekilde fotoğraflamak değil. Fotoğrafçının açıkça işe alınmış ya da sadece bunu yapmak için verilen medya kartları var.

Sen donun hasara eğilimli olabilirsin. Seni bilmiyorum ama DSLR'imi çığlık atan hayranlardan oluşan bir kitleye götürmem.

Hırsızlık veya hasardan sorumlu tutulmak istemiyorlar. Kamu borcu bir kabus olabilir.

Bireysel sanatçıların, profesyonel fotoğrafçılar tarafından uyulması gereken kurallar olabilir . Örneğin Lady Gaga'yı ele alalım.

Eminim daha birçok sebep vardır.