Lightroom kitaplıklarını kullanmak için en iyi yöntemler nelerdir?

Lightroom kütüphanenizi (kütüphaneler) nasıl düzenliyorsunuz?

Sıradan bir fotoğrafçı olduğum için, içinde tüm fotoğraflarımla tek bir büyük kütüphanem var. Sonra fotoğraflarımı daha hızlı bulabilmek için akıllı koleksiyonlar oluşturuyorum.

Örneğin, altında bulunduğum yerlerin bulunduğu Trips adlı akıllı bir koleksiyonum var. Bu fotoğraflardan bazıları , başka bir koleksiyon olan Aile olarak da etiketlendi .

Benim endişem, birkaç yıl içinde bu koleksiyonun o kadar büyüyeceği ve yazılımın artık iyi performans göstermeyeceği yönünde. Ancak, eğer kütüphanemi bir çok kütüphaneye bölersem, aradığım fotoğrafları bulmak zorunda kalacağım.

Senin yaklaşımın ne

>> Igor Oks tarafından da sorulmuştur >>

Lightroom'da katalogları nasıl kullanıyorsunuz?

Belki de, fotoğraflarınızı Lightroom 3'te nasıl düzenlersiniz?

Yaptığım gibi uygun olmadığını hissediyorum.

Her yeni fotoğraf setinde yaptığım akış:

1. Fotoğrafları kameradan HD üzerindeki yeni bir klasöre kopyalayın (örneğin, C: \ Photos \ Bobs_bday_2010).

2. Yeni bir Katalog oluşturun ve fotoğrafların bulunduğu dizine kaydedin.

3. Dizindeki tüm fotoğrafları bu kataloğa içe aktar.

Mantıklı geliyor? Katalogları fotoğraf organizasyonu için mi kullanmalıyım yoksa başka bir şey mi kullanmalıyım? Her yeni fotoğraf grubu için yeni bir katalog oluşturmalı mıyım ve tüm bu katalogları nereye kaydedeceğim?

Teşekkür ederim!

Her şeyi bir kütüphanede tut. Lightroom 3, geniş kataloglarla geçmiş performans sorunlarının üstesinden gelmiştir, bu nedenle iyi bir arama yeteneğine sahip olmanın faydaları, tek bir kütüphaneyi dikte eder.

Meta veri ve iş akışı adımlarına dayanan bir çok Akıllı Koleksiyon kullanıyorum. Ayrıca çektiğim her müşteri işi için standart koleksiyonlar oluşturuyorum.

Altyazı ve anahtar kelime tutmaya değer bir şey.

GMail'e benzer şekilde, dünyaya güçlü aramanın e-posta için jillion el ile yönetilen bir klasörden daha iyi olduğunu gösterdiği gibi, Lightroom veya Aperture gibi iyi DAM araçları da anahtar izi ve aramanın koleksiyonları ve klasörleri elle yönetmekten daha verimli olduğunu ortaya koyuyor.

Düzenlenmem biraz zaman aldı ve bir fikre sahip olduktan sonra bu makaleyi buldum (Yazar aynı konuyla ilgili bu 2012 makalesiyle 2009 yazısını değiştirdi ve kaldırdı ). Lightroom üzerinde çalışan mühendislerden biri tarafından yazılmıştır. Herkese uyan tek bir çözüm yok, ancak benim için sonlandırdığım şey:

• Her şey için bir katalog.
• Tüm ithalat, dosyalarımı kopyalamadan veya taşımadan yerinde yapılır.
• Dosyaların kendisi, en fazla 4.5 GB olan ve tek katmanlı bir DVD boyutunda olan her bir üst düzey dizinin bulunduğu hiyerarşik bir yapıda düzenlenir. 4.5 GB'a ulaştığında, yeni bir üst seviye oluşturuyorum. Diskim dolduğunda, en eski üst düzey olanı çıkarırım. Elbette her biri bir yerel yedek ve diğeri bankada kasada yedekleniyor.
• Üst düzey klasörler ile Aile ve Fotoğrafçılık için ayrıldım. Aile klasörü altında, genel fotoğraflar için aylık klasörler ve etkinlik başına klasörler de bulunur. Fotoğrafın altında, bir ödevin birden fazla yere yayılması durumunda ödev başına klasörler ve konum başına alt klasörler bulunur.
• Panorama parçaları veya HDR braketleri gibi fotoğrafın kendisi olarak durmayan dosyalar varsa, o zaman 'Kaynaklar' olarak adlandırılan kendi dizinine girerler.
• Herhangi bir nedenle, kırpılmış gibi değiştirilmesi gereken dosyalar varsa. Aynı zamanda 'PS' adlı bir dizine taşınırlar (bir görüntüyü ilk kez kullandığımdan beri geçmiş nedenlerden dolayı) bunların doğrudan kamera tarafından verilmediğini belirtmek için.

Sıradan bir kullanıcı için bir kütüphane yeterlidir

On binlerce görüntüye sahip oldukça ciddi bir amatörüm ve hepsini tek bir kütüphanede tutuyorum.

Lightroom kullandığım 18 ay boyunca bununla ilgili herhangi bir sorun yaşamadım.

GÜNCELLEŞTİRME

Kısa bir süre önce Lightroom 3.0'a yükselttim: tek büyük kitaplıkta sorun yok.

Tüm fotoğraflarınız için tek bir katalog kullanmanızı öneririm. Tek bir V3 kataloğunda 12.000 fotoğrafım var ve performansı iyi. Tek bir V3 kataloğunda on binlerce fotoğrafı olan insanları sorunsuz bir şekilde okudum.

@ Nick'in kurulumuna benzer şekilde, yıllara ve aya göre ayrılmak için dosya sistemi klasörlerimi kullanıyorum. Fotoğrafları diğer zamanlardan kronolojik olarak düzenlemek istediğimde Lightroom koleksiyonlarını kullanıyorum.

Yeni bir katalog kullanmamın tek zamanı, düzenli koleksiyonumun bir parçası olarak tutmayacağımı bildiğim, geçici bir proje gibi çevrimdışı bir arşive taşınacağım bir grup fotoğrafla uğraşırken tamamlayınız.

Anladığım kadarıyla Lightroom'un önceki sürümlerini kullanan bazı insanlar çok büyük kataloglarla performans sorunları yaşadılar ancak bu sorunlar sonraki sürümlerde çözüldü.

Bu biraz keyfi ama benim için bir anahtar kelime tabanlı ve dizin tabanlı bir iş akışı yönetimi arasında bir karmaşaydı. Aşağıda açıklanan çok özel bir dizin yapısı kullanıyorum.

Meta verileri, anahtar kelimeleri ve akıllı koleksiyonları beğenip kullanmama rağmen, onların bir dezavantajı var: örneğin, Lightroom yüklü olmayan bir bilgisayardaki dosyalarıma bakmak ve aramak istersem ne olur ? Fotoğraflarımı ağımda XBox veya eski bir elektronik parça gibi aygıtlarla veri tabanının aksine nasıl dizin tabanlı bir yapıyı destekleyebilirim? Fotoğraflarımı telefonumla hızlı bir şekilde göndermem veya arkadaşlarım veya müşterilerim için bir ZIP dosyası oluşturmam gerekirse ne olur?

Benim dizin yapısında ve veritabanı ben hem RAW dosyaları izlemek ve sRGB JPEG kopyalarını ihraç etti. JPEG dosyaları önce geniş bir kategoriye göre bir alt klasör seviyesinde saklanır (örneğin Kutlama, Konserler, Spor, Kentsel Keşif). İkinci seviyede, Lightroom tarafından otomatik olarak oluşturulan katı bir "Ne - Nerede - Ne Zaman" adlandırma kuralını kullanıyorum (çoğu DAM uygulaması bu özelliği destekliyor). RAW dosyaları yıllara, ardından tarihe göre kısa bir açıklama ile saklanır.

Hem katalog / veritabanı / kütüphane görünümünden hem de basit bir Dosya Gezgini'nden görünüyor (bu sadece bir altkümedir):

Pictures/
    JPEG/
        Celebrations/
            St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
                ...
            4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
        Urban Exploration/
            Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
    RAW/
        2009/
            2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
                _MG_9046.dng
                _MG_9047.dng
                ...
            2009-07-04 (4th of July)/
        2010/
            2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/

RAW dosyalarımı içe aktardığımda, Lightroom'un fotoğrafları çekildikleri tarihe göre otomatik olarak RAW / yıl / yıl-ay-gün klasörüne koymasına izin veriyorum. Daha sonra hızlı bir açıklama ile bu dizine bir sonek eklerim (Aziz Patrick Günü veya Hudson Çimento Fabrikası, vb.). Tüm RAW dosyalarımı seçiyorum ve Scene özelliğini konu olan "what" olarak ayarlayarak meta verilerini güncelliyorum (burada yine de Kopyala / Yapıştır arabelleğimde rahatça bulunduğum St. Patrick Günü veya Hudson Çimento Fabrikası). Ayrıca Konum özniteliklerini de belirledim, örneğin Şehir, Eyalet ve Ülke. Bu tür meta verileri ne kadar erken ayarlarsanız, o kadar iyi olur.

RAW dosyalarımı işlemeyi, anahtar kurmayı ve coğrafi etiketlemeyi bitirdiğimde, sRGB JPEG kopyalarını dışa aktarıyorum (ve bunları daha sonra Lightroom'dan Flickr'a yüklüyorum). Dışa aktarma önayarım, otomatik olarak "Sahne - Şehir, Eyalet - YY, Mon - Sayaç" adlandırma kurallarını, şu ana kadar doldurduğum alanları (fotoğrafın kendisinde elbette bulunur) izleyen dosyaları oluşturur. Sonunda, dosyaları geniş bir kategori alt klasöründe (Kutlamalar, Kentsel Keşifler, vb.) Bir alt dizine hızlıca taşımak için Lightroom'u kullanıyorum.

Bu noktada sahip olduğum şey, meta verilerle (tarih, konum, sahne, anahtar kelimeler) ve Lightroom olmadan kullanabileceğim oldukça açık bir dizin yapısına göre keşfedebileceğim bir katalog / veritabanı. Bu dizin yapısı bana ne, nerede ve ne zaman dosya adlarına bakarak anlatır. XBox'um fotoğraflarımı aynı şekilde düzenleyecek ve sunacak. Basit bir dosya araması, fotoğraflarımı bu kritere göre hızlı bir şekilde alacaktır.

Bu JPEG dizininin tamamı LR tarafından yönetilmek zorunda değil, ancak RAW'e benzeyen bir sürü JPG dosyam olduğundan, oldukça uygun buldum. Neden bazılarını yönet, diğerlerini değil? Verilen, anahtar kelime arama, hem RAW dosyasını hem de JPEG dosyasını (JPEG dosya aynı anahtar kelimelere sahip olduğundan) döndürür, ancak bu, JPG veya RAW / DNG dosyalarımızı filtreleyecek bir kural ekleyerek kolayca yapılabilir (akıllı koleksiyonlarda) özellikle). Müşteriler, galeriler, yarışmalar ve matbaalar için kullandığım dosyaları, sürümleri ve sanal kopyaları takip etmek için elbette akıllı koleksiyonlar da kullanıyorum.

Her neyse, bu şimdiye kadar iyi çalıştı, ama orada sadece 6000 fotoğraf var.

Benim durumumda daha basit. Düz dizin yapısında böyle 50k fotoğraf saklanır

photos/2010-08-01/
photos/2010-08-02/
...

Bir katalog, biri evimde diğeri işyerinde depolanmış iki harici sabit disk sürücüsüne düzenli olarak yedeklenir.

Buradaki temel soru şudur: Lightroom'a doğru işi yapmak için güveniyor muyum? Yaparsam, dosyaları nasıl sakladığımdan bağımsız olarak onları etiketlerine göre bulabilirim. Fantezi bir dizin yapısına ihtiyacım yoksa, Lightroom başarısız olduğunda, fotoğraflarımda hala yolumu bulabilirim.

Genelde deniz fenerine güvenirim, ancak başarısız olması durumunda, fotoğraflar arasında yolumu nerede bulacağımı (henüz gerçekleşmediyse) nereye gideceğimi takip ederim.

İki kütüphaneyi tutardım, biri kişisel çekimler için, diğeri ödevler için. Ancak Lightroom kullandığım yıllar boyunca oldukça büyük veritabanlarını (+30000 fotoğraf) kullanabildiğini gördüm.

Kütüphanelerdeki olmamın bir diğer nedeni de Lightroom 1'in dış ciltleri çok iyi idare etmemesi ve iki kütüphanemi farklı dış ciltlerdeki resimlerle birlikte tutmamdı. Lightroom 2'den beri bu çok gelişti.

Tüm çekimlerimi tek bir kütüphanede birleştireceğim.

Ayrıca, çekimlerinizi tarihe göre dizine aktarmanın basit bir şemasına bağlı kalmanızı öneririm, örneğin kullanışlı olmama konusunda endişelenmeyin. İlgili çekimleri birlikte gruplamak için koleksiyonlarınız var.

Başka bir bakış açısı için:

Bir düğün ve portre stüdyosu işleten Kevin Kubota, tam olarak yukarıda özetlediğiniz sorun için iş başına bir katalog kullanmanızı önerir.

Sunumunda, kataloğun hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi daha önemlidir. Belirli bir iş için, işin farklı aşamalarını temsil eden birkaç klasöre sahip olacak (örn. Orijinaller, düzenlenmiş, jpg provaları, slayt gösterileri ve baskılar), böylece hala gezinmeniz gereken bir yapıya sahip olacaksınız.

Onun için hala aramaya ihtiyacı varsa, EXIF ​​dosyasındaki anahtar kelimeleri ve bilgileri kullanan farklı bir indeksleme programı kullanıyor.

Duyduğum çoğu insan (ve 2011 geldiğinde nasıl yapacağım) yılda bir katalog kullanıyor.

Klasör kurulumumu bu şekilde yaptım:

~/Pictures/Photo Library/2010/10 October/18 MyBirthday
~/Pictures/Photo Library/2010/11 November/06 SomePhotoShoot
~/Pictures/Photo Library/2010/11 November/06 AnotherPhotoShoot

Tek bir içerik günlüğü kullanın - sözünü ettiğim hiç kimse Lightroom'da büyük kataloglarla ilgili herhangi bir sorun fark etmedi ve 1 katalogda her şeyin olması fotoğraflarınızı bulmayı çok daha kolaylaştırıyor.

Bununla birlikte, muhtemelen tüm fotoğraflarınızı 1 klasörde saklamamalısınız - birçok dosya sisteminde çok sayıda dosya içeren klasörlerde performans sorunları vardır (örneğin, NTFS'nin 300k dosyaları veya daha fazla sırada bulunan klasörlerde farkedilmiş performans sorunları gösterdiği rapor edilmiştir). Fotoğraflarımı ne zaman içe aktarsam, fotoğraflarımı çok fazla düşünmeye gerek kalmadan, fotoğraflarımı mantıklı bir yapıya bölen “tarihe göre dizine kopyala” eğiliminde görüyorum.

Fotoğraflarımı kataloglarken, etiketleri ve diğer meta verileri mümkün olduğunca kullanmaya çalışıyorum ve yayınlamak istediğim fotoğrafları gruplandırmak için Koleksiyonlar kullanıyorum. Örneğin, "Okuma Festivali" veya "Jamies Birthday" gibi etkinliklere dayalı olarak sık sık etiketler uyguluyorum, bu da Okuma Festivalinde çektiğim tüm fotoğrafları kolayca bulabildiğim ve belirli bir yıla göre filtrelemek için tarihleri ​​kullanabileceğim anlamına geliyor ( "Yılbaşı Gecesi", "Noel" veya hatırlayabildiğim Doğum Günleri gibi etkinlikler bir etiket alamaz!). Konum meta verileri de harika - geçen yıl çektiğim Amerika gezisinin fotoğraflarını bulmak ister misiniz? Sorun değil!

Fotoğraflarla çalışmak veya yayınlamak / göstermek istediğimde koleksiyonlar oluşturuyorum, örneğin 2010'un en sevdiğim anlarından "2010'un En İyisi" koleksiyonunu oluşturabilirim - Çünkü koleksiyon listem genellikle oldukça boş. iş akışımda koleksiyon kullanmama konusunda liberal.

Ben sadece bir amatör fotoğrafçıyım ama disiplinde aynı stratejinin benden daha fazla fotoğraf çeken insanlar için bile işe yarayacağından eminim.

Phil Nelson , Adobe Photoshop Lightroom ile Resim Organizasyonu Mastering mükemmel bir rehber yazdı .

Bulduğumdan beri daha iyi uyuyorum.

'Türe' göre koleksiyonlar oluşturdum. Bunların içindeki Güzel Sanatlar, Düğünler, vb. Her biri yaklaşık 3 klasöre sahiptir, işlenmemiş düzenlemeler, final. Bu şekilde düzenlenmişse, bir dosyayı bulmakta hiçbir zaman sorun yaşamam. Hiçbir şey anahtar kelime yapmıyorum. Muhtemelen en iyi yol değil ama benim için çalışıyor. Hisse senedi işi yapmıyorum bu yüzden / anahtar kelime etiketlememe gerek yok. Ben tam zamanlı bir profesyonelim.