LCD veya CRT ekranın fotoğrafını çekmenin en iyi yolu nedir?


11

LCD ve CRT ekranların birçok kötü resmini gördüm. LCD veya CRT ekranın iyi bir resmini nasıl alabilirim?


Birçok LCD TV'nin (muhtemelen monitörlerde) mevcut kareyi dondurmak için bir duraklatma seçeneği vardır. Çevrede daha fazla ışık almak için daha uzun pozlama gerekiyorsa bu yararlı olabilir
Dreamager


TV'ler, iPod'lar (tıklama tekerleği vb.) Ekran görüntülerine izin vermediğinden, gerçek bir resim demek istiyorum.
daviesgeek

@VaishakSuresh Sanırım ekran görüntülerinin nasıl çekileceğini bilmek isteselerdi bunu söylerlerdi. Cihazlarınızın fotoğraflarını çekmek için çeşitli nedenler vardır; örneğin, arkadaşlarınıza harika yeni plazmanızı göstermek için. (Teknik olarak "LCD veya CRT" olarak nitelendirilse de edilmese de.)
Cornelius

@Cornelius anlıyorum. Soru teknik olarak bir LCD ve CRT 'ekranının' nasıl çekileceğini sordu. Monitör değil, TV değil. Her neyse, benim hatam!
Vaishak Suresh

Yanıtlar:


12

Bir LCD veya CRT ekranın iyi bir fotoğrafını çekmek çok zor değil. Yıllar boyunca bu kadar çok şey aldığım için osiloskopu buraya özel bir örnek olarak ekleyeceğim.

Birkaç işaretçi. Aşağıdakilerden bazıları ilk bakışta karmaşık ve göz korkutucu gelebilir,
ancak her seferinde bir bölümün alınması oldukça sezgiseldir.

  • Görüntünün ekrana yazılma şekli nedeniyle çerçeve yenilenmiş bir cihaz için deklanşör hızı kritiktir. Görüntünün doğasını anlayın - HD 525/625 hattı olmayan TV'lerle aralıklı yarım görüntülerde yenilenen satır taranmış bir görüntüdür ve bir monitör veya osiloskop veya örneğin plazma ekranı kullanılıyorsa oldukça farklı bir şey olabilir. Neyin işe yaradığını görmek için pozlama süreleriyle oynayın.

  • HD olmayan bir TV'deki tüm ekran yenileme hızı, 60 Hz şebeke ile 30 Hz ve 50 Hz şebeke ile 25 Hz'dir. Aslında bu hızı iki katına çıkaran bir ekran yazıyor, ancak verilerin sadece yarısını yazıyor ve sonra ikinci yarıyı birinciyle araya ekliyor. 60/50 Hz'de çekim yaparsanız yarının eksik olup olmadığını görmek görüntüye, fosfor kalıcılığına, parlaklığına ve görüntü içeriğine bağlıdır.

  • CRT kare hızı ekran moduna göre değişir - görüntüleyebilir veya bilgisayar video ayarlarını kontrol edebilirsiniz - veya en iyi olanlardan bir veya birkaçını elde edene kadar farklı deklanşör hızlarını deneyebilirsiniz. Modu değiştirirseniz kare hızının değişebileceğini unutmayın.

Bunlara eşit olmayan pozlama sürelerinin kullanılması, parlak veya karanlık alanlara sahip kısmi resimler verebilir veya özellikle akıllıysanız hiç resim vermeyebilir.

0.1 s ile 0.01 s arasında ve muhtemelen daha hızlı oranlarda bir dizi görüntü çekin ve hangi "artefaktlar" göründüğüne bakın. Muhtemelen (muhtemelen) en uygun bir deklanşör hızı olacaktır ve bundan sonra diyafram ve ISO kullanır ve deklanşör hızını yalnız bırakırsınız.

Sadece 1080p plazma ekranda çeşitli hızları denedim ve 1 / 90'ıncı saniyenin altındaki her şey iyi (daha yavaş) iyi. 1/90'ın üzerinde görüntü eserleri tuhaftır ve neredeyse açıklanamaz.

Bir CRT osiloskop genellikle soldan sağa tarar, ancak modern bir LCD ekran osiloskop izleme yazma süresini çerçeve yazma ile birleştirebilir, bu yüzden oynamaya başlayın.

Deklanşör hızı efektlerinden memnun olduğunuzda:

  • Minimum arka plan ışığı kullanın - fotoğraf çekerken kapatabileceğiniz bir masa lambasına sahip olun. Görüntüyü yıkamak kolaydır.

  • Tripod veya sağlam destek! Ekranı çerçevelendirin ve orada bırakın veya uygun değilse, hemen tam konumuna geri koyabileceğiniz bir kurulum yapın. Bazı iş için ben, kamera dönüş pozisyonuna kaybıyla dışına yanlara "dollied" izin verir üstüne bir yönetim kurulu ile iki çekmece slaytlar kullanılan nedeniyle bakım verdiğim tm .

  • Küçük diyafram açıklığı, ancak kırınımı alacak kadar küçük değildir.
    Düz ekran ile gerekli alan derinliği minimumdur.
    Kavisli bir CRT ekranın biraz ihtiyacı var. f / 8 muhtemelen tamam ve f / 11 veya f / 16 genellikle çok kullanılabilir. Pozlama süresi artacaktır.

  • ISO - fotoğraf makinenizle kalite veren bir şey. Ne kadar yüksek olursa, kabul edilebilir kalite o kadar iyidir. Muhtemelen ISO 800'de iyi olacak bir Sony SLT-A77'im var.
    Bir Nikon D700 veya daha yeni bir FF fotoğraf makinesinin ISO
    2400'de iyi olması gerekiyor. Eski 5D ve 7D Minoltalarımın ISO 400'e ihtiyacı olabilir. A700 Sony: 400 ila 800 .
    ISO 50 veya 100 yapmanız gerekir, ancak kalite genellikle haklı değilse.

  • Manuel odaklama ve pozlama gerekli değildir, ancak yardımcı olabilir.
    Kamerayı hareket ettirmek ve değiştirmek zorundaysanız, varsa "Gerektiğinde netlemek için basmalı manuel netleme" olarak ayarlayın ve 'deklanşör düğmesiyle netleme' seçeneğini KULLANMAYIN.

  • LCD / CRT / kapsam kapsamı resmini ve kameranın pozlamasını iyi sonuçlar verecek şekilde ayarlayın. Fosfor kalıcılığı genellikle çıplak göze iyi gelen ayarlarda bulanık çizgilere neden olur. Muhtemelen kapsam izi loş ve iyi odaklanmış.

Oyna.

Bir osiloskop ile, eğer "aydınlatılmış bir gratikül" varsa, iyi görünmek için seviyeyi ayarlayın - iz açısından parlak ve görünmez değil.

LCD ekranların en iyi izleme açısı kontrast ayarına göre değişir. Kontrast ayarlanabilir değilse , yatayın üstünde veya altında bir açının en iyi sonucu verdiğini görebilirsiniz .


1
"Bu o kadar da zor değil" ile başlamanız komik, akılda tutulması gereken her şeyi açıklayan 16 paragraf yazdı. :)
jm3

@ jm3 Sert <> Çok yönlü :-). Daha önce de belirttiğim gibi, "... Aşağıdakilerden bazıları ilk bakışta karmaşık gelebilir, ancak her seferinde bir bölümün alınması oldukça sezgiseldir." -> Neyin işe yaradığını anladıktan sonra çoğaltmak genellikle 'oldukça kolaydır'. Bazı şeyler 'zor' ama biz onların içinde büyüyoruz (örneğin bir piyano çalmak veya bisiklet sürmek) ve bazıları sadece zor (çoğumuz için) (örneğin K2'nin tepesine tırmanmak ve hayatta kalmak, canlı -> uzun süreli ölüm oranı% 25). Diğerleri, herhangi biri son derece kolay olan birçok adımdan oluşur. Programlamanın çoğu ve fotoğrafın 1 / 3'ü böyle :-). Tüm bunları biliyordunuz :-)
Russell McMahon

"Programlamanın çoğu ve fotoğrafın 1 / 3'ü"% 25 uzun vadeli ölüm oranına sahiptir?!?! Daha iyi, daha güvenli kariyerini ve daha güvenli bir hobi almak için acele istatistik ! = D
scottbb

@scottbb İstediğiniz şekilde ayrıştırmak daha eğlenceli, ancak başarılması "zor". Bence her zamankinden daha sıkıcı, ama daha sıkıcı bir tavır bu bölümü bütüncül bir yorum olarak ele almak olacaktır. söyledi." :-)
Russell McMahon

=) Kabul ediyorum, benimki oldukça işkence gördü. Ama şakaya dayanamadım. Şerefe! =)
scottbb

2

Tekniğin burada açıklananla aynı olacağına inanıyorum - Neden bir TV'nin net bir fotoğrafını çekemiyorum .

Ekranın yenilenme şekli (yeniden çizim) nedeniyle, en iyi seçeneğiniz yenileme hızından daha yüksek bir enstantane hızına sahip olmaktır. 60Hz (1/60 saniye) ise 1/30. Veya daha yavaş deneyin. Bu şekilde, ekranın yarısı yeniden çizildiğinde onu yakalamazsınız. Ekrandaki görüntü sabitse, daha iyi olur.


1

Eğer bir şov yayınlanıyorsa, uzaktan kumandamdaki dondur düğmesine basarım. DVD / blu ray üzerinde bir hareket veya tv şovuysa, televizyon uzaktan kumandamdaki dondur düğmesine basabilir veya dvd oynatıcı uzaktan kumandasındaki duraklamaya basabilirim. Bugün çeşitli enstantane hızlarında bir sürü çekim yaptım. Nikon D5100'üm var. Bir tripod kullanarak ISO 100 kullandım ve en iyi çıkan çekimlerin genellikle bir karenin yaklaşık F22 ve 1 / 6'sında çekildiğini buldum. Gözümün LCD HD televizyonumda görmediği tuhaf çizgilerle neler olduğunu görmek için çeşitli deklanşör hızlarında çekim yapmaya devam ettim, ancak kameram aldı.

Sonra, sadece Windows 7 ile gelen temel fotoğraf düzenleme yazılımını kullanarak, çekimleri kırptım ve parlaklık, kontrast, gölgeler ve vurgularla biraz oynadım. Ama bütün "çizgisel" çekimler, ince ayar gerektirmiyordu.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.