Fotoğraflarını ticari olarak tazminatsız kullanma taleplerine nasıl cevap verilir?


20

Ben amatör bir fotoğrafçıyım ve her zaman bu hatlar boyunca bir e-posta alıyorum:

Merhaba, X fotoğrafınızı gerçekten seviyorum [LINK] ve bunu dergim / broşürüm / web sitemde kullanmak istiyorum. Maalesef, görüntünün kullanımı için size ödeme yapacak bir bütçem yok. Bu fotoğrafı kullansam hala iyi olur muydu?

İnsanların fotoğraflarımı ne zaman kullanmak istediklerini çok seviyorum ama izinsiz ticari kullanıma izin vermiyorum. Bunları Creative Commons BY-NC-SA lisansı altında lisanslıyorum .
Fotoğrafı kullanmak istedikleri ticari bir projeyse, bana para ödenmesi gerektiğini hissediyorum.

Yanıt vermenin iyi bir yolunun ne olduğunu asla tam olarak bilmiyorum.

  1. Neden telafi edileceğini düşündüğünüzü açıklıyor musunuz yoksa sadece belirli bir miktar para karşılığında satın alabileceklerini mi söylüyorsunuz?
  2. Sormak için iyi bir fiyat nedir (sanırım cevaplaması gerçekten zor, ancak örneğin minimum bir fiyat bilmek gerçekten kullanışlı olurdu)?
  3. Fiyatlarınızı halka açık bir yerde listeliyor musunuz, böylece insanlar size sormadan kendilerini öğrenebilirler mi?
  4. İnsanların fotoğraflar için ödeme yapmaya istekli olduklarını düşünmek gerçekçi mi?

Fotoğrafımı satmak istiyorum ve tamamen gerçekçi olmayan fiyatlar ve benzerleriyle birisini hemen geri çevirmek istemiyorum. Ancak, beni hiç telafi etmek istemiyorlarsa, fotoğrafımı kullanmamaları sorun değil.



2
Pazarınızı sadece siz bileceksiniz. Suları test edin. Neden telafi edilmesi gerektiğini açıklamanız gerekmez, ancak sorduklarını düşündüğünüz şeylerin adil bir teklifini yanıtlayın. Görüntüyü yakalamak, düzenlemek, üretmek, kıtlık, vb. Lisanslamayı yapmak istediğiniz şey hakkında adil bir teklif verin, ancak onlarla istediklerini yapmalarına ücretsiz saltanat vermediğinizden emin olun. Halka açık bir fiyat listelemem. Sitedeki işletme etiketine bir göz atın . İlginizi çekebilecek oldukça değerli bilgiler var.
dpollitt 18:12

Yanıtlar:


16

Kesinlikle size ödeme yapılmalıdır. Ve sadece bu değil, kesinlikle çalışmanızı koruma hakkına sahipsiniz. Çalışmanızın "ücretsiz kullanımını" sunmakla ilişkili tehlikeler vardır, bir kez yaptığınız gibi, çalışmanızın "ücretsiz" ne kadar dağıtılabileceğini asla söyleyemezsiniz. Lisansını verdiğiniz şirket, başka bir şirketin tasarımını oluşturması için geri dönebilir ve lisans verebilir. Bir kez dışarı "kurumsal vahşi", tamamen kontrolünü kaybedebilirsiniz.

"Bir bütçe yok" gelince, şüpheli. Birkaç yıl boyunca çok fazla grafik tasarım yapan bir şirkette çalıştım. Etik ve ahlaki sınırda ve çoğu zaman doğru uygulamaları çok sık uygularken şirketten nefret ettim. Taktiklerinden biri çevrimiçi fotoğrafçılık aramaktı ve beğendikleri bir şey bulduğunda, aldığınız gibi bir hikaye hikayesi e-postası göndereceklerdi. Saydığımdan daha çaresiz ve farkında olmayan fotoğrafçılardan daha fazla çalışma sezdiler. Ne zaman bir şey bedava alamazlarsa, para teklif ederler ya da bedava olmayan bir şey bulurlar ve bunun bedelini öderlerdi. Kesinlikle böyle şeyler için bir bütçesi vardı ve bu konuda büyük bir bütçe vardı.

İşin sensin. Bu senin tarzın. Bu sizin bir ifadeniz. Kullanım için tazminat gerektirmelidir. Açgözlü bir şirketin gizlice, gizli kalmış taktiklerinin, sanatınızı veya hak ettiğiniz tazminatı kontrol etmeden sizi terk etmesine izin vermeyin. Makul bir tazminat isteyin ve çalışmanızı "dahili olarak dağıtabileceklerini" sınırlamak için uygun bir ticari kullanım lisansı sağladığınızdan emin olun, böylece kimin haklarına gerçekten sahip olduğu üzerinde kontrolü kaybetmezsiniz.

Yani, belirli noktalarınıza:

  1. Sadece kullanımı için ödeme yapmasını isteyin ve "kullanmanın" ne anlama geldiğine dair uygun bir lisansla yazılı olarak açık olun. Onlara istedikleri gibi kullanma özgürlüğü vermeyin. Sadece şu an ihtiyaç duydukları özel durum için kullandıklarından emin olun. Farklı amaçlarla ek kullanım için size tekrar ödeme yapmalarını sağlayın. Alternatif olarak, istedikleri kadar kullanma hakkı için bir sürü para isteyin (Sürekli, sınırsız.)

  2. "Ne kadar" oldukça özneldir. Bu, şirkete ve kullanım amaçlarına göre belirleyebileceğiniz bir şey. Çalışmanız ve çeşitli kullanım senaryoları için standart bir fiyat listesi oluşturabilirsiniz. Çabalarınızı, fotoğrafa ne kadar değer vereceğinizi ve şirketin ne kadar kullanacağını düşünün. Sınırlı bir varoluş zamanına sahip olabilecek belirli bir şey için sadece belirli bir durumda kullanmayı bekliyorlarsa, daha düşük bir fiyat isteyebilirsiniz. Sürekli kullanım haklarının herhangi bir kısıtlama olmaksızın ve / veya kullanımını şirket için yapılan işlerde kullanabilecek birine lisanslama hakkı beklerse, çok daha fazlasını istemelisiniz. Sürekli kullanım, kullanım haklarının kutsal kâsesi ... gerçekten ucuz olmamalı. Nasıl "ucuz" veya "pahalı" çalışmanızın birinci sınıf profesyonel çalışmalarla nasıl karşılaştırıldığına bağlıdır. Muhtemelen çalışmanızın bir "fiyatlandırma ölçeği" ne uygun olabileceğini anlamak için biraz araştırma yapmanız gerekir. Daha önce hiç bir şey satmadıysanız ve bunu adil bir fiyat olarak düşüneceğiniz şeyle satmakta zorlanabileceğinizi düşünüyorsanız, yerleşik bir itibara sahip oluncaya kadar fiyatlarınızı biraz düşürmeyi düşünün.

  3. Tamamen size kalmış. İşinizi, duruma göre veya bir fotoğrafçı olarak profesyonel çalışmalarınızın önemli bir parçası olarak nasıl satmak istediğinize bağlıdır. Fotoğrafçılığınızın amacı, belirli kullanım koşulları için sabit fiyatlarla yüksek kaliteli stok fotoğrafları sağlamaksa, muhtemelen işinize ve fiyat listenize örnek olan bir web sitesi oluşturmak istersiniz. Unutulmaması gereken bir şey ... Satış bazında bir satışta fiyat pazarlık yapabileceğiniz için fiyat listesine sahip OLMAMAK genellikle yararlıdır. Bazı şirketler daha fazla ödeme yapmaya istekli olabilir, bazıları oldukça cimri olacaktır. Yeni başlıyorsanız, fiyatlarınızı akıcı tutmak ve çok fazla işi mümkün olan en yüksek fiyata satan en iyi noktanın ne olduğunu öğrenmek için çok fazla değer bulabilirsiniz. Bir ortalamayı belirledikten sonra, hazır bir fiyat listesi üretmek için daha donanımlı olacaksınız.

  4. Kesinlikle. Bugün fotoğraf çekmek için alabileceğiniz miktar sübjektiftir ve birkaç yıl öncesine göre daha azdır, bu da kendisinden on yıl önce önemli ölçüde daha azdı (her yerde, ucuz dijital stok ve Getty Images gibi baskıcı zorbalardan önce) Birkaç yıl sonra bugün istediğiniz kadar iyi bir fiyat elde etmenin daha zor olduğunu görebilirsiniz. Ne yazık ki, ücretli fotoğrafçılık ile ilgili işler, sadece bir mikrosaniye şöhret ve tanıma isteyen ve işlerini ücretsiz vermek için çok istekli olan çok sayıda ucuz fotoğrafçı var. Bu, fotoğraf çalışmaları için fiyatlar üzerinde aşağı yönlü ciddi bir baskı oluşturdu. Kendinizi fiyatına layık çok yüksek kaliteli fotoğrafçılık üreten biri olarak kurarsanız, kendi işiniz için bu eğilimi tersine çevirebilirsiniz. Ancak evet ...


Teşekkür ederim. Bu gerçekten harika bir tavsiye. Fiyatlandırma ile ilgili olarak, cevabınız yardımcı olur, ancak hala ne ücret alacağımı bilmiyorum. Çoğunlukla kendim için fotoğraf çekiyorum. Onları çekmek, düzenlemek ve yüklemek için çaba sarf ediyorum. Bunu benim için yapıyorum ve böylece diğerleri onları daha kolay bulabiliyor. Birisi onları bulur ve kullanmak isterse mutlu olurum, ancak fotoğraflarımı aktif olarak satmaya çalışmıyorum. O zaman birisi dergisinde bir fotoğraf basmak istediğinde, onlara sadece bu kullanım davası için izin vermek ve uygun şekilde ücretlendirmek istiyorum. 50 $ 'ın çok yüksek veya düşük olduğunu bile bilmiyorum. Veya 500 dolar.
Daniel Pietzsch

Fotoğraflar için ne ücretlendirileceği kesin bir cevap beklemiyorum. Sadece kabaca neyin uygun olduğunu bulmak için mücadele ediyorum.
Daniel Pietzsch

2
Bir dergide kullanmak için 500 dolar bana çok ucuz geliyor. Biraz araştırma yapmanız, ne tür bir dergi olduğunu ve fotoğrafçıların bu tür kullanım için düzenli olarak ne kadar ücret aldığını anlamanız gerekebilir. Gerçekten bir satış yapmak istiyorsanız, bu tür bir kullanım için ortalama fiyatı adil bir şekilde düşürürdüm, ancak çok fazla değil. Ortalama maliyetin% 60 veya% 70'ini söyleyin. 500 $ 'dan çok daha fazla kazanabileceğinizi ve hala "ucuz" olabileceğinizi görebilirsiniz.
jrista

19

Fotoğrafla hobi olarak ilgilenen biri olarak - bir meslek değil, bu nedenle ondan gelir elde etmekten endişe etmeyen biri olarak - öncelikle kimin sorduğunu düşünüyorum. Desteklediğim gruplardan birkaç istek aldım: çoğunlukla yerel parklar ve yerel vahşi yaşamı korur. Ben küçük bir bütçe var biliyorum ama onları sık sık (genellikle ücretsiz) ve ziyaret dışında zevk almak, ben bir katkı yapmak için mutluyum.

Bunun ötesinde, ödemek zorundalar. Son fiyat sizi mutlu etmek için yeterli olmalıdır. Yırtık hissediyorum - kullanımları ne olursa olsun - buna değmez.


1
Tabii ki, yerel parklar ve vahşi yaşam korumaları vb. En azından yaşadığım yerde.
Pat Farrell

5
Ördekler Sınırsız veya Audubon Derneği'nin "ticari" olarak algılanabilmesi açısından gerçekten "ticari" olsalar bile, bir çözüm vardır: size ödeme yaparlar, ancak gelirleri geri bağışlarsınız. (1) Kâr kullanımı için ödeme yapılmasını gerektiren kuralı ve (2) bunları seçerek desteklediğinizi vurguladığı için önemlidir.
dmckee

1
Ayrıca bana soran gruplar / kar amacı gütmeyen kuruluşlar da oldu. Ben de onları desteklemekten mutluluk duydum. Ve sonra bile sormadan beni telafi ettiler.
Daniel Pietzsch

18

Ticari kullanım için ödeme yapmanız gerekir. Dönemi. Belki fazla değil.

Ticari kullanım içinse, "ödemek için çok kötü" satırı kurgudur.


12

Fotoğraftan geçimini sağlayamadığım için buna farklı bir bakış açım var. Eğlenmek, kişisel zevk almak, fotoğraf çekmek, meydan okumak, resimleri gösterdiğim diğer insanlara sahip olmak vb.

Israr ettiğim şey doğru bir şekilde kredilendiriliyor. Başkalarının benden bir resim yayınlamak için yeterince hoşlandığını ve diğerlerine "Gördüm, bunu aldım" ı gösterme yeteneğini bilmekten memnuniyet duyuyorum . Bu nedenle amacım resimlerimi olabildiğince kullanan insanlar tarafından daha da ileriye götürüldü, bu yüzden bunun için ücretlendirmeyi yalnızca bu amacı engelleyici olarak görüyorum.

Önümde, resimlerimin herhangi birinin ticari olmayan amaçlarla kullanılabileceğini, sadece bir resmin her kopyasıyla bir kredi ve telif hakkının ilişkilendirilmesi gerektiğini söylüyorum. Okul raporunu, ticari olmayan bir kullanım olarak bile belirtiyorum. Resimlerimden en az birini bildiğim bir doktora tezinde kullandım. Ticari kullanımın açık izin ve muhtemelen bir ücret gerektirdiğini açıkça belirtiyorum, ancak bu gerçekten desteklemediğim izlenimi vermek istemediğim veya vermek istemediğim bir kullanım olması durumunda "hayır". Şimdiye kadar hayır demedim ve gerçekten iğrenç bir şeyin ortaya çıkması pek olası değil.

Ticari kullanım için birkaç kez yaklaşıldığımda, aynı bütçe vb. Hakkında da aynı hıçkırık hikayesini aldım. Gerçekten inanmadım, ama umursamadım. Onlara resmin her kopyasına uygun bir kredi istediğimi ve uygunsa resmin hangi yayının bir kopyasını istediğimi söylüyorum. Şimdiye kadar kimse buna itiraz etmedi.

Resimlerimin bir kısmı beklenmedik yerlerde sonuçlandı. Bir tanesi Los Vegas'ta bir hindi akbabasının resmini kurumsal açgözlülüğe giriş olarak kullanan bir gazeteydi. Ve evet, bana uygun kredi verdiler ve anlaşmamıza göre kağıdın bir kopyasını gönderdiler. Herhangi bir makul ücret verenden daha fazla tekme aldım.

Jrista'nın söylediklerini anlıyorum ve bir dereceye kadar sempati duyuyorum. Şikayet ettiği kişilerden biriyim, bu, benim her yerde ücretsiz olarak kullanılmasına izin vererek fotoğrafları her yerde ucuzlaştırıyor. Bana aynı şeyi söyleyen nefret e-postası aldım. İnternet daha gençken ve çevrimiçi fotoğrafların tedariki çok daha sınırlı olduğunda, Florida'daki profesyonel bir fotoğrafçı bana üzüldü ve bu konuda oldukça kaba davrandı. O zamana kadar ticari taleplerle nasıl başa çıkacağımdan emin değildim, ama bu benim suçlamama kararımı sağlamlaştırdı. Yine de adil ve alışılmış bir fiyatın ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok.

Herkesin çalışmaları için para talep etme hakkını tamamen desteklesem de, diğerleri eşit derecede hak etmeme hakkına sahiptir. Sanırım işim için ücret alıyorum, sadece tazminat para değil, bu durumlarda benim için daha değerli bir şey.

Gerçek profesyonellerin neyi ücretlendireceğini merak ediyorum, ancak doğrudan bir cevap almak imkansız görünüyor. Diğer cevapların hiçbirinin dolar vermediğini fark ettim. "Buna değer olduğunu düşündüğünüz" ve "pazarınızı yalnızca siz biliyorsunuz" gibi yanıtlar bunu benim gibi biri için anlamsızlaştırmakta faydasızdır. Başkasının değerine dair hiçbir fikrim yok ve hayır, pazarı bilmiyorum.

Resimlerimi kullanma isteklerinin son yıllarda keskin bir şekilde düştüğünü fark ettim. Bunun muazzam sayıda alternatif olması nedeniyle şüpheliyim. Bu profesyonellerin kalite, sadece bazı uzmanlık ile elde edebileceğiniz tür ve bir günlük iş ile amatör daha çok daha fazla zaman rekabet anlamına gelir sanırım. Eğer yoksa, o zaman olduğu amatör uzağa için vermeye istekli olanı tek değer.


Mükemmel cevap. Ben de yayınlanmaktan atıldım - özellikle oldukça popüler bir yayında. Ancak, fotoğraflarımı bir şirkete ücretsiz olarak vermek a) bir bütçeye sahip olması ve b) kendi web sitesinden / dergilerinden para kazanması bana doğru gelmiyor.
Daniel Pietzsch

Burada seninleyim. Özellikle, birisinin daha yeni başladığı gibi, işimin "gerçek" bir bağlamda kullanılması, bir itibar ve portföy oluşturmaya yardımcı olacaktır, bu yüzden somut parasal olanın dışında gerçek bir yararı vardır. Öyle görünüyor ki, bu gibi durumlarda
aranacak

4

Önünüzde size ödenmesi gerektiğini düşündüğünüz için, onlara söylemelisiniz. kibar bir "hayır, teşekkürler, resimlerimi vermiyorum". Onları açıklamaya veya tartışmaya girmeye zahmet etmem - zaten biliyorlar (ve eminim onlara daha önce anlatmış olan diğer fotoğrafçılardan duymuşlar). Kendinize zaman ve enerji tasarrufu sağlayın ve sadece kibar ve profesyonel olun ve devam edin.


1

I. Teknik olarak, size neden ödeme yapılması gerektiğini düşündüğünüzü açıklamanız gerekmez . Lisansta size ödeme yapılması gerektiğini söylediniz ve bu yeterli. Talebin amacı, ticari olarak ondan kâr elde etmeye çalışırken işinizi özgürce kullanmalarıdır. İlk etapta iş yapmanın garip bir yolu, açıklamayı yapmalılar, siz değil.

Ve gerçekten sizin için bir hobi olan bir şeyin fiyatını nasıl haklı çıkaracağınızı sorarsanız: hobinizin maliyeti vardır. Seyahat masrafları. Vites maliyetleri. İçine koyduğun zaman. Ekler ve bunun için para sorarak hobi yapmaya devam edebilirsiniz.

II. Bence bu tamamen onların kullanımına bağlı. Örneğin, düşük bütçeli bir vahşi yaşam dergisini ilgilendiriyorsa, bir kredi ile birlikte sembolik, küçük, bir kerelik bir miktar talep ederdim. Oldukça ticari bir satış organizasyonuyla ilgiliyse daha fazla ücret alırım. Bazı durumlarda, onlara ücretsiz olarak fotoğraf bile verebilirsiniz, çünkü aldığınız ücretsiz tanıtım kendi başına yeterli ödemedir. Doğru olanı yapın.

III. Seçiminiz, ama hobici olarak hayır diyebilirim. Maksimum esneklik için fiyatı kişiye özel yapardım.

IV. Evet, ama zor bir pazar. Birçok kuruluş fotoğrafları izin almadan kullanacaktır. Birçoğu ucuz stok fotoğraflarını seçecek. Bazıları bir profesyonel kiralayacak ve bazıları adil bir fiyat talep eden yetenekli bir hobiden harika bir eşleşme bulacak :)

Genel olarak, iyi bir fotoğraf teçhizatı ve işleme sonrası yazılımının milyonlarca amatör için uygun hale gelmesi açısından, eğilimin ya da pratikte yeterince iyi fotoğraflar üretebilmesi açısından eğilimin iç karartıcı olduğunu düşünüyorum. Sadece istisnai olduğunuzda ondan geçimini sağlayabilirsiniz.


0

Verilen cevaplara ek olarak, başka bir açı daha var. Sizi onlara ödeyebilecekleri ücretsiz bir şey vermeleri için kandırırlarsa, bunu yapmaktan memnun olsanız bile, para kazanmaya ihtiyaç duyan bir fotoğrafçıdan iş alıyorsunuz.


Bu cevaba fazla stok koymuyorum. Konseri almak için acele edilmesi gereken bu profesyonel mi? Pazarlama zor mu? Profesyonel fotoğrafçılar öncelikle işadamlarıdır ve herhangi bir işletmenin kalbi satıştır. Kamera ile beceri ikincil.
Pat Farrell

1
Kasıtlı olarak başkalarından iş almaya gelmese de, bunun benim sorunum nasıl olduğunu da göremiyorum. Hiç kimsenin doğuştan bir konser hakkı yok, kazanmak zorundalar. Bir profesyonel, benim gibi bir erkeğin başka bir şey yaparak günlük bir işi yerine getirip daha iyi performans gösteremezse, oraya ait değildir. Belki de dünyada çok fazla fotoğrafçı veya en azından çok fazla profesyonel fotoğrafçı vardır. Her birimiz, geri dönüş için ne yapmaya hazır olduğumuzla kendi ödün verdik. Başkalarının geri dönüş beklentisinin ne olduğu benim işim değil ve neden bir başkasının parasal ödülü daha az somut ödülümü koyacak?
Olin Lathrop

1
Dünya pazarı her zaman değişiyor. Kendi fotoğrafınızı çekmek kitlelere her zamankinden daha erişilebilir ve daha ucuz hale geldiğinden ticari fotoğrafçılık hızla değişiyor. Profesyonel fotoğrafçılar için bir yer olmaya devam edecek, ancak bu yer tıpkı diğer mesleklerde olduğu gibi değişmeye devam edecek. Bununla başa çıkmanın doğru yolu, pazar talebine ayak uydurmak ve evrimleşmektir, eski yola bağlı kalmamak ve sonra geri dönmesini sağlamak için dünyaya bağırıp bağırmaktır. Son buz satıcısı olmayın, bunun yerine buzdolabı satmaya geçin.
Olin Lathrop
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.