Pozlama sırasında lensin açıklığını değiştirdiğim bir fotoğraf çektim. Serin veya sıradışı bir etki elde etmeyi umuyordum, ama yapmadım. Neden olmasın ve diyaframı orta pozlamayı değiştirerek elde edebileceğim gerçekten ilginç bir etki var mı?
Bir pozlama içindeki ayarları değiştirmenin ilginç (sanatsal) sonuçlar verebileceğini biliyorum. Örneğin, çerçeveyi değiştirmek, hızlı hareket eden bir nesnenin keskin bir görüntüsünü korurken arka planı bulanıklaştırmanızı sağlar ; yakınlaştırma veya uzaklaştırma netleme efektini net bir efektle çevreler ; ışık boyama ve ışık izlerinden uzun pozlamalara kadar aydınlatmayı değiştirerek ve birinci veya ikinci perde senkronlu flaş kullanarak birkaç şey yapabilirsiniz .
Başka neleri değiştirebileceğimi merak ediyordum ve ISO'yu nasıl değiştireceğimizi veya pozlama ortasında obtüratör hızını değiştirmenin ne anlama geldiğini bilmediğim için, diyafram halkasını bir objektif üzerinde döndürerek pozlama sırasında diyaframı değiştirmeyi denemek istedim uzun bir süre boyunca (ayarları bir miktar doğrulukla değiştirebileceğim kadar uzun) pozlama sırasında.
Karanlık bir odada f / 2.8 ve 4 saniyelerde doğru pozlanmış bir fotoğraf çektim. Her biri toplam pozlamanın 1 / 4'ünü oluşturan 4 diyafram ayarı kullanmaya karar verdim. Lensimde f / 2.8 ila f / 22 arasında bir diyafram aralığı olduğundan (yarım duraklarda, bu yüzden her durak için iki "ayar" ı tıklatmak zorunda kaldım), f / 2.8, f / 5.6, f / 11 kullanmaya karar verdim ve f / 22. Bu bana her diyafram açıklığında harcayacağınız zamanın bu tablosunu verdi:
- 1 "@ f / 2.8
- 4 "@ f / 5.6
- 16 "@ f / 11
- 64 "@ f / 22
bence f / 2.8'de 4 saniye ile aynı pozlama (Ev = Tv + Av) ile sonuçlanmalıdır.
Bu kombine pozlamanın bana f / 8'de 32 saniyelik pozlamaya çok yakın (hem pozlama hem de alan derinliği) bir son görüntü vereceğini varsayıyorum, ancak benzersiz veya havalı bir şey olacağını umuyorum .
Bir masadaki bazı ön plan nesnelerine odaklanıyorum, saniye sayabilmem için bir zamanlayıcı ayarlıyorum, uzaktan deklanşördeki düğmeyi basılı tutmaya başlıyorum, bir saniye bekleyin, diyafram halkasını 4 kez mümkün olduğunca çabuk döndürün, dört saniye bekleyin , 4 tıklama daha döndürün ve on altı saniye sonra 4 tıklama daha döndürün ve altmış dört saniye bekleyin ve ardından uzaktan deklanşördeki düğmeyi bırakın. Sonuca bakıyorum ve ... Oldukça normal görünen bir resim elde ediyorum.
Fotoğraf makinemi 32 saniyelik bir pozlamaya ayarladım (deklanşör hızını 30 saniyeye ayarlayarak), lensi f / 8 olarak ayarladım ve resmi çekip biraz benzer bir resim elde ettim .
İki resme daha yakından bakıyorum, resim görüntüleyicimde aralarındaki farkları tespit etmeye çalışırken ping-ponging yapıyoruz ve görüyorum:
- değişken diyafram açıklığı çok hafif bir kamera bulanıklığına sahip gibi görünüyor, bu da açıklık halkasını döndürürken kamerayı pozlama sırasında hafifçe hareket ettirdiğimi varsayıyorum .
- değişken diyafram açıklığına çok az kontrast vardır. Belki de bu sadece kamera bulanıklığının bir eseridir? Ya da belki de pozlama ayarının sürekli diyafram açıklığı pozlaması ile tam olarak aynı olmaması nedeniyle, diyaframı değiştirmem biraz zaman alır ve lens birkaç ara diyaframda biraz zaman harcar ve çünkü ayarları masamda belirtilen tam saniyelerde değiştirerek zamanlamada bazı insan hataları ortaya koydum.
- Ön plan nesneleri (su ve kameranın cam) hemen hemen aynı iki Karşılaşmalar arasındaki, ben su cam yansımaları, bazılarının haricinde gibi görünen farz olan sebebiyle ben ve pozlama sırasında etrafında hareket eden bir kediye.
- arka plan kitapları, değişken açıklıklı fotoğraf için çok daha odaklıdır. Odak istiflemesini yeniden keşfettim mi, yoksa burada başka bir şey mi var?
Öyleyse, orijinal soruma geri dönelim: ilginç veya benzersiz bir etki elde etmek için bu teknikle yapabileceğim bir şey var mı? Daha iyi sonuçlar almak için sahneyi farklı oluşturabilir veya odak noktasını değiştirebilir miyim? Farklı diyafram açıklıkları daha ilginç bir etki yaratır mı?
