Uzamsal koordinatların (x, y), orijinal görüntünün koordinatlarının bir işlevi vardır. Açıkça söylemek gerekirse, orijinal görüntünüzdeki her (x, y) nokta için 0 ila 255 arasında bir değerden bahsettiğimizi varsayalım. Dönüşüm, momentum koordinatlarının (k1, k2) yine 0 ila 255 arasında bir fonksiyonudur. Nokta (0, 0) - güneş - orijinal fonksiyonun sabit kısmının yoğunluğuna karşılık gelir. Bir an için bir görüntüyü temsil ettiği gerçeğini düşünmeyin, bunu 2d çubuk grafik veya bunun gibi bir şey olarak düşünün. Sabit (periyodik olarak düzenlenmiş) görüntünün ortalamasıdır. Merkezden ilerledikçe daha yüksek frekanslarda numune alıyorsunuz (artan frekansın sinüzoidal ve cosinusoidal fonksiyonu ile). Orijinal görüntünüzün ayrıntılarının uzamsal çözünürlüğü göz önüne alındığında, köşelerin (yüksek k1 frekansı, yüksek k2 frekansı) siyahtır (yani, dönüştürmenin yoğunluğu düşüktür) ve merkez bölge daha açıktır, görüntünüzün ayrıntılarının "tipik" uzamsal uzunluğuna karşılık gelir. Daha düzenli bir nesnenin (bir ızgara?) Resmini çekseydiniz, "typycal" uzunluğuna karşılık gelen "tipik" bir k bulurdunuz (örneğin, bu, fizikte özellikleri yeniden yapılandırmak için kullanılan işlemdir. kristaller).
Merkezi çizgi, x yönü boyunca çeşitli örnekleme frekansları için y yönü boyunca ortalama değerlere karşılık gelir. Kabaca sabittir: bu, uzun kenar boyunca örnekleme sıklığından bağımsız olarak, kısa kenar boyunca görüntünün ortalama değerinin aynı olduğu anlamına gelir. Bunun nedeni, görüntünün çok yoğun bir alanda tek bir özelliğe (kız) sahip bir simetri (ufuk) göstermesi olmalıdır. Nispeten parlaktır, çünkü ortalama değer çoğunlukla tekdüze ve parlak olan gökyüzünden etkilenir.
Bir alıştırma olarak, karanlık bir arka plana karşı tek bir / birkaç ışık nesnesinin fotoğrafını çekmeyi ve sonuçları karşılaştırmayı deneyebilirsiniz.