Görüntü sabitleme “yerleşmek” için vakti yoksa işleri daha da kötüleştirir mi?


13

Kameram, Pentax'ın "Sarsıntı Azaltma" olarak adlandırdığı sensör kaydırma (kamera içi) görüntü sabitleme kullanıyor. Bu, deklanşöre yarım basıldığında etkinleştirilir ve "yerleşmek" için bir saniye sürer - bundan daha hızlı bir resim çekersem, meta veride "Açık ama Devre Dışı" olarak kaydedilir.

Tamam - beklemek zorunda kalmadan dengesiz atış yapmayı tercih ederim - ama bunun gerçekte sallanma azaltma bıraktığımdan daha kötü olup olmadığını merak ediyorum . Yüzen sensörün kilitlenmeden önce bulanıklık eklemesi mümkün müdür? Söyleyebileceğim sezgiye sahibim ve çevrimiçi tartışmalarda çok şey duydum, ancak el kitabı sistemin hazır olmadan önce etkili olmadığını, sorunlara neden olabileceğini değil.

Normal ana lenslerimde genellikle ya dikkatle ya da SR'nin önemli olmadığı deklanşör hızlarında çalışıyorum; İç mekandaki DA ★ 200mm ile, genellikle odak uzaklığı için enstantane hız kuralına karşı bastırıyorum.

Özel kameram ve acil endişem için Pentax'ın sensör kaydırma sabitleme sistemi ile ilgileniyorum, ancak hem sensör kaydırma hem de lens tabanlı da dahil olmak üzere diğer sistemlerin nasıl etkilendiğini bilmek istiyorum.

Yanıtlar:


6

Evet, yerleşmemiş bir IS sistemi gerçekten bulanıklığa, gölgelenmeye, çift görüntülemeye, vb. Neden olacaktır. Canon IS lensler. Ayrıca bir Pentax IS'nin "yerleşmesi" ne kadar sürebileceğinden de emin değilim, ancak en kötü Canon IS lensimde bir saniyeden az sürüyor. Bazen saniyenin bir kısmının önemli olduğunu biliyorum, ancak stabilize dişli kullanırken genel bir kural olarak başparmak kuralı erken ateş etmek ve sık sık ateş etmektir. Büyük beyaz lenslere sahip spor fotoğrafçılarının, kısmen IS yerleşmesine izin vermek için, beklenen herhangi bir eylem gerçekleşmeden önce genellikle birkaç saniye çekim yaptığını fark edebilirsiniz.

Son zamanlarda IS'nin yerleşmesine yardımcı olan bir numara öğrendim. Geri düğmesi odağını kullanmaya başladım, burada AF etkinliğini deklanşör düğmemden ayırdım ve sağ el başparmakma yakın bir düğmeyi AF'yi etkinleştirmek için düğme olarak yapılandırdım. Normalde AI servo kullanıyorum, ancak aynı düğme tek çekim AF ile de çalışıyor. Canon'da AF, Metering, FEL veya deklanşörlerden herhangi birini etkinleştirmek IS'yi başlatır. AF üzerinde bağımsız bir kontrole sahip olduğumda, IS üzerinde bağımsız bir kontrole sahibim ve çekim ihtiyacını tahmin edersem IS'yi aktif halde tutabilirim, bu yüzden aslında deklanşörü etkinleştirdiğimde her şey zaten yerleşti. Pentax'ın düğme işlevlerinin yeniden yapılandırılmasını destekleyip desteklemediğinden emin değilim, ancak eğer varsa, AF kontrolünü deklanşör kontrolünden ayırmaya çalışabilir ve kendinize her şey üzerinde biraz daha ince taneli kontrol verebilirsiniz.


Evet; üst düzey Pentax kameralar, AF için özel bir düğme de dahil olmak üzere birçok düğmeye sahiptir. Kısmen buradaki önerilere dayanarak, yiou'nun önerdiği gibi, kamerayı yarım basma ve otomatik odaklamayı ayırmak için ayarladım. AF düğmesinin IS'yi etkinleştirip etkinleştirmediğini veya AF olarak değiştirilmemiş olsa bile yarım basmaya devam edip etmediğini kontrol etmem gerekecek.
Lütfen Profilim

1
Bulanıklaştırma, gölgelenme vb. İçin bir örnek, referans veya dokümantasyon sağlayabilir misiniz? Kılavuz , sistem kararlı hale gelinceye kadar sarsıntı azaltmanın etkili olmayacağını , ancak muhtemelen sorun yaratan uyarıda bulunmadığını göstermektedir.
Lütfen Profilim

1
Sadece lens içi IS örnekleri verebilirim. Bunu düşünerek, sensör tabanlı IS muhtemelen sadece bir miktar bulanıklığa neden olur. Mercek içi IS ile gölgelenme veya çift görüntüleme, sensörün deklanşör düğmesine tam olarak basıldığı anda açığa çıkmaya başlamasından kaynaklanır, daha sonra IS etkinleştirir ve kayar ve yerleşir ... bu yüzden kısmen açıkta kalır "ilk pozlama" ve ardından tamamen açık "birincil pozlama". Genellikle, IS henüz birincisi için aktif olmadığından ve ikincisi boyunca yerleşmediğinden, pozlama keskin değildir, böylece bulanıklık ve gölgelenme elde edersiniz.
jrista

1
Objektifin izdüşümü asla değişmediği için sensör tabanlı IS'de gölgelenme veya çift görüntülemenin olabileceğini hiçbir şekilde düşünemiyorum. Ancak, lens tarafından yansıtılan statik görüntü boyunca hareket eden sensör tarafından bulanıklığın nasıl ortaya çıkabileceğini görebiliyorum.
jrista

@mattdm - AF'yi deklanşörden çıkarmak genellikle iyi bir fikir. Bunu K20 ve K-5'imle yaptım ve sadece bu açıdan yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda yeniden kompozisyonlar için de iyidir.
John Cavan

4

Benim gözlemim bunu yapıyor. Teknik neden benim için bilinmiyor ama sezgisel olarak, hareketlerinizin sıklığını sensörün hareketi ile eşleştirmeye çalışırken görüyorum.

Neyse ki Pentax, sistem stabilize olduğunda vizörde yeşil bir ışık verir . Bellekten, Canlı Görüntü'de ​​bunu yapmaz. Sabitleme simgesi görünmeden çekim yaptığımda, normalden daha bulanık ancak sabitleme olmadan her zaman daha bulanık olmayan fotoğraflar aldım . Kısa odak uzunlukları için (50 mm veya daha az diyelim), daha uzun olanlardan daha kötü olduğunu söyleyebilirim.

Daha iyi bir sistem, şimdi tüm Sony DSLR ve SLT fotoğraf makinelerinde bulunan Konica-Minolta. Bu seferki size verir Sarsıntı-O-Meter ne kadar söyler sen (Birini 5 çubuk ölçek) titriyor. Bu, Shake-O-Meter'ı düşük tutmaya çalışan fotoğrafçıyı etkili bir şekilde dengeler !

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.