Sehpa kullanırken bulanık görüntüleri nasıl önleyebilirim?

Bir tripod üzerine monte edilmiş bu aptal ucuz ayna toplarından birini kullanarak çalışmak için panoramik HDR fotoğrafçılığı yapıyorum (benim kararım değil!) Ve bazen bulanık görüntüler elde ettiğim uzun pozlamalarımı fark ediyorum. Ayna kilitleme ve 2 saniye gecikme kullanıyorum. SOMETIMES 2 veya 3 uzun pozlamamda görüntüyü Photoshop'ta görüntülediğimde bulanık. Öne monte edilmiş +2 büyüteçli bir Canon kiti lens kullanıyorum ve eminim ki tripoda hiç dokunmuyorum. Bunun neden olabileceğini düşündüğüm tek şey, hemen hemen her zaman tutulan görüntü sabitleyicidir. Herkes bu davranışa neden olabilecek başka bir şey düşünebilir mi?

EDIT: Ben en uzun pozlamaları TÜM olmadığını ekleyebiliriz. Bir veya iki, bazen 1, bazen HİÇBİRİ, ancak genellikle en uzun 2. pozlamadır. Tripodun kendisi sağlam bir Manfrotto'dur. Şimdi düşündüğüme göre, genellikle HDR ile birleştirmeden önce tüm görüntülerimi Photoshop'a getirmeliyim çünkü hepsi 4 veya 5 piksele kadar hizalanmamış görünüyor. Panorama başlığının bu mekanizma üzerinde çalışma şekli, üçayak üzerine, ayna merceğine bakacak şekilde kamerayı monte etmek için bir vida ile monte edilmiş bir kafa olmasıdır. Kameranın oturduğu plaka milimetre ile yukarı veya aşağı ayarlanabilir, böylece farklı kamera / lens konfigürasyonları kullanılabilir.

GÜNCELLEME : Tamam, tüm yorumlarınızı / önerilerinizi okuduktan sonra, size biraz daha bilgi vereyim. Merak edenler için, ayna topu kontrolü, tek bir çekimde konunuzun 360 panoramasına ihtiyaç duyduğunuzda (benim durumumda bir kat mülkiyeti içinde bir oda) kullanılır (sistem, hızlı çekime ihtiyaç duyan emlakçılar tarafından çok kullanılır. ucuz bir nokta ve ateş kullanarak tüm oda). Görüntünün yansıyan bir görüntüsünü çektiğiniz için düşük çözünürlüklü bir resim elde edersiniz, ancak gayrimenkul fotoğrafçılığına hızlı çözümler için işini yapar. Elde ettiğiniz bu yuvarlak ayna topu üreticisi için yazılıma yapıştığınız büyük bir yuvarlak görüntüdür ve görüntüyü panoramik bir silindir görüntüsüne 'yuvarlayabilir' ya da bir 'sanal tur'a dönüştürmek için kullanabilirsiniz. web üzerinde gösteriliyor.

İşte bir kameraya takılı gibi göründüklerinin bir resmi (kurulumum bir tripoda monte edildiğinde ve biraz farklı görünüyorsa):

İşte bu şeylerin ürettiği görüntü:

İşte bazen ne olsun - kamera sallamak gibi görünüyor unutmayın:

Pozlamalardan en az birinin keskin bir şekilde ortaya çıkmasını sağlamak için hemen ardından çekilen aynı çekim:

Ayna kilitlemeyi etkinleştirdim ve çekimden önce bir gecikme kullanıyorum, bu yüzden kameraya dokunduğumda ve deklanşör açıldıktan sonra yanlışlıkla bulanıklığa veya ayna titreşimlere neden olan bir sorunum yok. Bu enayi bir kerede BÜTÜN odanın fotoğrafını çektiği için, onu 10 saniyelik bir gecikmeye yapıştırabilir ve odadan çıkabilir veya daha küçük 2 saniyelik bir gecikmeyle altına oturabilirim. Bir HDR serisi bana yaklaşık 15 fotoğraf çektiğinden, bir seferde 10+ saniye odadan ayrılmam uygun değildir ve zamanlanmış bir gecikme kullanıyorsam bir deklanşör kablosu (veya IR uzaktan kumanda) gerekli değildir (ve eğer kullansaydım, tripodun altında oturmadıkça çekimde olurdu). Otomatik basamaklama kullanmıyorum, ancak her durakta manuel olarak arama yapıyorum. Bina kaya gibi sağlam, yoldan çok uzakta, kasırga kuvvet rüzgarlarına dayanacak şekilde üretilmiştir. Çekim sırasında dolaşmıyorum, altında oturuyorum. Deklanşöre basmadan önce vücudumun hiçbir parçasının tripodun herhangi bir elemanına yakın olmadığından emin olun ve zamanlanmış gecikme geçene ve kamera resmi çekinceye kadar elimi kameradan uzak tutun. Kaçınılmaz olarak en azından birinin tamamen bulanık olacağı için 1 saniyeden uzun pozlamaların her birinin iki fotoğrafını çektim. Diğerleri keskinliklerini koruyacaklar. Kaçınılmaz olarak en azından birinin tamamen bulanık olacağı için 1 saniyeden uzun pozlamaların her birinin iki fotoğrafını çektim. Diğerleri keskinliklerini koruyacaklar. Kaçınılmaz olarak en azından birinin tamamen bulanık olacağı için 1 saniyeden uzun pozlamaların her birinin iki fotoğrafını çektim. Diğerleri keskinliklerini koruyacaklar.

Yani, bir şekilde, bina sağlam olsa bile, ayna kilitli, zamanlanmış bir gecikme var, kameraya veya tripoda dokunmuyorum ve tripod sağlam, kamera sallanıyor. Bu ayna topu görüntüleri son derece titreşimlere duyarlı olduğundan ve sarsıntı için herhangi bir insan nedenini ortadan kaldırdığımdan olumlu olduğum için, geriye kalan tek şeyin IS olup olmadığını merak etmeliyim?

Diğerleri de belirtildiği gibi (1), herhangi bir "titreşim engelleyici" / IS gerekir üçayak pozlama için kapatılabilir.

IS, istenen ve gerçek konumlardan bir hata sinyali türeterek ve hatayı en aza indirmek için sistemi çalıştırarak çalışır. Esasen hata olmadığında sistem gürültüsü baskın hale gelir ve sistem gürültüyü en aza indirmeye ve bunun için hareket oluşturmaya çalışabilir. Gürültüyü belirli bir seviyede 'görmezden gelmek' için düzenlemeler yapılabilir, ancak sınırlara ulaşıldığında veya gerçek harekete zayıf duyarlılıkta adım değişikliklerine neden olabilir.

• Eklendi: Heather daha sonra IS'yi kapatmanın sorunlarını çözdüğünü ve sıralı görüntülerde ara sıra 5 piksel adım değişikliğinin kaybolduğunu bildirdi. Bu 5 piksel adım olasıdır olan bu görüntü sürekli beyan aşağıda bir alt sınırı belirlemek IS nedeniyle bahsettiğim kademe atlama. Bu sınırı aştığınızda telafi etmek için bir birim hareket eder. Yeterli gürültü veya görüntü değişimi varsa, hareket için hata yapabilir ve bu üniteyi telafi etmek için atlayabilir.

  ---

(2) Ne kadar rijit?

Geçenlerde "süper ay" durumunu fotoğraflamak için bir tripod kurdum. İnce sürekli bulut örtüsü, sonuçları işe yaramaz hale getirdi. Ama odak büyütecini 1.5mm bir APSC kamera = 500 x 1.7 x 1.5 = 1275mm eşdeğerinde 35mm'de 500mm ayna lens + 1.7 x tele dönüştürücü ile kullanma şansım oldu.

Odak büyütecini Ay'ın kenarında görülebilen dağları olabildiğince keskin tutmaya çalışmak için kullandım.

2 saniyelik bir gecikmeyi denedim ve yukarıdaki düzenlemeyi kullanarak resmin 2 saniyede çılgınca "şarkı söylediğini" buldum. 10 saniyelik bir gecikmenin kullanılması kabul edilebilir. Bu betondaydı, ancak taş veya beton zemin dışında bir binada görünür bir hareket elde edeceğinizden şüphem yok.

Bu aşırı bir durum. Ancak aslında çeşitli gecikmelerden sonra Manfrotto sonuçlarınızı odak büyüteci ile test etmek öğretici olabilir. Yani -

Şimdi kamerayı bir mutfak zeminine, ahşap çerçeveli bir binaya kurdum.
Zeminden yaklaşık 200 mm yükseltmek için kamera altına sağlam bir destek yerleştirildi ve yaklaşık 6 metrede yaklaşık 8 nokta metne odaklandı (~ minimum odak). Sabit f8 ayna böylece yaklaşık 0.7s pozlama vermek için ISO 50 kullanılır . Odak büyüteci 'keskin keskin' odaklama verdi - metin ekran yüksekliğini yarım doldurur.

A77 Sony - NO ayna hareketi - 2 saniye gecikme ve 10 saniye gecikme ile çekim gerçekleştirdi - elektronik "ön perde" kullanıldı, bu nedenle yalnızca kameradaki hareket arka perde deklanşörü. Ön perdeyi ortadan kaldırmak, fark yaratabilecek M pozlama yıldızındaki küçük tekmeyi kaldırdığı için bu potansiyel olarak önemlidir. Birkaç kez tekrarladı. Gecikme başladıktan sonra kameraya dokunulmadı veya hareket ettirilmedi ve yerde yürüme yok.

Sonuç: 10 saniyelik gecikme çekimi 2 saniyeden önemli ölçüde daha keskin. 10s gecikmeli çekim bile daha yüksek enstantane hızlarında beklediğimden daha az keskindir.
Bu 850mm (1275mm etkili) bir lens ve birkaç örnek - ancak bir tripod yerine katı bir tabanın 0,7 saniyelik bir pozlama ile sonuçta görünür bir fark yaratması gerçeği, ayna topu olmadan bazı sertlik testlerinin ne kadar iyi bir sonuç elde edebileceğinizi görmek için yararlı olabilir.

Umutsuzluk:

Destek çemberinin yarıçapı ~~~ = tripod yüksekliği (2: 1 içinde) olacak şekilde 3 geniş yayılmış destek noktasına sahip sert bir tripod, kameraya ~ zemindeki dikey düzlemdeki herhangi bir harekete eşit bir yatay hareket uygulayacaktır. Üstün sonuçlar elde etmek için

• Tripodunuzun erişimini yanlara doğru uzatan bir destek sistemi yapmak, böylece FAR üzerinde 3 noktaya öncekinden daha büyük bir temas sağlar.

  Test için bunun bir varyantı mümkün olan en büyük tabloyu bulmak ve kamerayı bir tripod olmadan sağlam bir şekilde desteklemek olacaktır, böylece masa ayakları etkili bir şekilde yaygın bir tripod (veya dörtlü-pod) olacaktır. Quad-pod'u tripoda dönüştürmek için 4 ayaklı masanın 3 bacağı altındaki şimler, işleri daha iyi hale getirebilir veya etmeyebilir. Açıkçası bir tablo gerçek fotoğraflar çekerken işe yaramayacak - ama çok şey öğrenebilirsiniz. Ya da değil.

veya

• Tam tersi - uzun bir ince düzenlemeye sahip olmak için tripod bacaklarını içeri çekmek - dikey zemin hareketi, yatay kamera hareketi yerine dikey kamera hareketi yapmaya eğilimlidir. Murphy bunun devrilmesini isteyecek.

  Bir varyant, alt kısımda yaklaşık 300 mm kare "L" dirseği olan dikey bir destek çubuğuna sahip olmak ve desteği dikey tutmak için plaka üzerine yoğun ve ağır bir şey yerleştirmek olacaktır. Plaka ne kadar küçük olursa, zemin dalgalanmalarını kamera yatay hareketine o kadar az dönüştürürsünüz.

Katların nasıl titreştiğine, kollarla ilgili tartışmalara vb. İlişkin önerilerle bu şemalardan herhangi birine karşı veya bunlara karşı mutlu bir şekilde tartışabileceğinizin farkındayım. Her durumda amaç, herhangi bir zemin hareketini, kamerayı yana doğru sallamasına izin vermek yerine dikey harekete / bu şekilde dönüştürmeye çalışmaktır.

Fotoğrafın Büyük Gerçeklerinden biri, her kamera / lens / tripod kombinasyonu için kaçınmanız gereken bir dizi enstantane hızının olmasıdır .

• Daha yüksek deklanşör hızlarında, sistemin fiziksel rezonansının bir şeyleri bulanıklaştırma şansı olmadan pozlama tamamlanır

• Düşük deklanşör hızlarında, pozlama tamamlanmadan önce sistem sönümlenmiştir ve pozlamanın büyük kısmı sistem esasen hareketsiz olduğunda meydana gelir.

• Ortadaki, sistemin maruz kalmanın çoğunluğu için hareket halinde olduğu, bulmanız ve kaçınmanız gereken hızlardır.

Bu, herhangi bir lens / kamera / tripod için geçerlidir, ancak çok yüksek çözünürlüklü bir sistem haricinde sorunun fark edilmesi genellikle zordur.

Ayna kilitleme sadece biraz yardımcı olabilir, çünkü deklanşörün hareketi rezonansı başlatmak için yeterli olabilir. Bu sorunu üç aşamalı bir sırada yalnızca bir veya iki pozlamada yaşadığınız için, deklanşör hızının pozlamalar arasında değiştirdiğiniz şey olduğu ve sorunun bir aralıkta sürekli olarak meydana geldiği konusunda bahse girmeye hazırım. hızı.

Bu durumda ( tek seferlik 360 ° lens eki ile ), sorun ayna sapının doğal yaylanmasıyla daha da kötüleşir. (Daha kararlı tasarımlar var, ancak genellikle titizlikle temiz ve çiziksiz tutmak için gerçek bir sonofabee silindirinden çekim yapıyorsunuz.) Sadece hangi obtüratör hızlarının soruna neden olduğunu bulun ve bunlardan kaçınmak için pozlama ayarlarınızı yapın . En iyi (en az bulanık) hızı ve en keskin diyaframı bulmak, ardından braketinizi değişen bir ISO'ya dayandırmak isteyebilirsiniz.

Birkaç düşünce:

• Bir üçayak kullanıyorsanız Görüntü Sabitleme özelliğini kapatın. Fayda sağlamaz ve bazı sorunlara neden olabilir.
• Daha kararlı bir tripoda / kafaya ihtiyacınız olabilir. Buna "aptal ucuz aynalı küreyi" olarak bahsettiğiniz göz önüne alındığında, bunun zaten farkında olabileceğiniz gibi görünüyor ...
• İyi bir tripodla bile, özellikle rüzgarlı bir alanda bazen hareket olabilir. Tripodun orta sütununda bir kanca varsa, stabilite sağlamak için ağır bir şey (kamera çantası gibi) asabilirsiniz.

Tamam, IS kapalı ile test ettim ve tahmin edin ne oldu? TÜM bulanıklaştırma sorunları ve seri görüntüler 1-5 piksel kapalı (fotoğraflarınızı önceden birleştirmeden önce photoshop'ta hizalamam gerekiyor) gitti. Ne de olsa IS, 2 saniyelik bir gecikme kullanarak bile. Yukarıda belirtilen bir poster olarak, görünür kamera sarsıntısının en önemsiz titreşimlerden kaynaklanabileceği bir sistemle uğraşırken 10 saniyelik bir gecikmede önemli ölçüde daha iyi sonuçlar aldılar. Bu tür bir durum için alt satır: IS'yi kapatın, olabildiğince uzun bir süre tutun, ayna kilitlemeyi etkinleştirin ve sessiz olun ve sessiz olun.

Adaçayı tavsiye ÇOK yontulmuş herkese teşekkürler!

Uzaktan deklanşörle giderdim, böylece kameraya hiç dokunmanız gerekmez ve kameradan birkaç metre uzakta olabilirsiniz, böylece kurulumda herhangi bir titreşime neden olma olasılığınız daha düşüktür.

Emin olmak için gecikmeyi de kullanabilmelisiniz.

Bazı Canon fotoğraf makinelerinde ayna kilitleme, otomatik basamaklama durumunda yalnızca üç pozlamanın ilkinde çalışır. Her üçü için de ayna kilidini kullanarak otomatik braketi kapatmayı ve manuel olarak deneyin. Evet, hiç eğlenceli değil!

Sadece bir düşünce, ama kamera sarsıntısı olduğundan ve sadece odak dışı olmadığından emin misiniz?

Kamera, sizin gibi dikey olarak monte edildiğinde, lensin üzerindeki ağırlığın, ayarlandıktan sonra odağı marjinal olarak değiştirmesini veya aynı görünmesini sağlayabilecek yakınlaştırma seviyesini biraz değiştirmesini sağlayabilir.

Ben de IS'yi (lensimdeki Görüntü Sabitleyici) kullanarak uzun pozlama çekimlerinde minimum titreme ve bulanıklık fark ettim. Bir tripod kullanarak gece çekimlerini test ediyordum ve IS'yi kapatmanın tüm bulanıklık sorunlarını çözdüğünü fark ettim.

Ayrıca deklanşöre asla el ile tıklamam, daha fazla "insan el sallamak" önlemek için fotoğraf çekmek için her zaman fotoğraf makinesinin zamanlayıcıyı kullanırım. Zamanlayıcı ile 3 veya 10 saniye deneyin ve fotoğraf makinesinin çekimi yapmasına izin verin. Sorun çözüldü...

Böyle bir uzun lens ve bağlantı kombinasyonu, özellikle polimer gövdeli bir kamerada (kameranın tripod ipliğini kullanarak) daha fazla destek olmadan kullanılırsa, tripod ne kadar kararlı olursa olsun son derece rezonant hale gelebilir. Bu uzunluktaki lenslerin 10 saniyelik bir zamanlayıcı aralığına yerleşmediğini gördüm.

Lens üzerinde bir tripod kelepçesi kullanmak veya tüm mekanizmayı bir lens desteği ile 15 LWS rayına bağlamak, burada çok fark yaratabilir.