Dahili odak merceğinin avantajı nedir?


19

Pentax DA ★ 200mm f / 2.8 ED (IF) SDM'deki "IF", "Dahili Odak" anlamına gelir. Bunun ne anlama geldiğini biliyorum: odaklandığımda lensin boyutu değişmiyor. (Ve bu doğru; öyle değil.) Bunun anlamı nedir ve alfabe-çorba ürün isminde birkaç harfi derecelendirmek için neden yeterince önemlidir?

Dönmeyen bir filtre halkasının yönlendirmeye duyarlı filtrelerle (polarize ve dereceli ND filtreleri gibi) çalışmayı daha keyifli hale getirdiğini biliyorum, ancak bu (alakasız) lens incelemesinde gördüğüm gibi , lensler olmadan dönmeyen filtre dişlerine sahip olabilir IF.

Bir makro lens için, IF'nin nasıl önemli olabileceğini görüyorum, çünkü öznelerinizi çarpma riski altında olabilirsiniz. Ancak bu lensin yaklaşık dört metre (1.2 metre) yakın odaklama mesafesi vardır, bu yüzden endişe edemezsiniz.

Peki önemli olan ne? Göremediğim bir avantaj var mı? Bir etmem olmayan (minimum uzantısı olarak ayarlandığında) -EĞER mercek depolama için daha kompakt olacak? Herhangi bir optik faydası var mı? Bu özelliği etkinleştirmek için yapılması gereken başka dezavantajlar var - başka alanlarda da tavizler var mı?

Yanıtlar:


15

Deneyimlerime göre, IF lensler sıklıkla otomatik olarak daha hızlı odaklanır, çünkü ileri geri sürüş için daha az kütle vardır. Zum olmayan objektifler için, dahili odaklama muhtemelen objektifin dışına odaklanma sırasında muhtemelen hareket etmeyeceği için körük efektinin (lense havanın emildiği) en aza indirildiği anlamına gelir. Bu, kameranızın iç kısmının nemli veya tozlu olmadığı (ve sensöre daha az kabuk yapıştığı anlamına gelir).

Göre Photography Manuel (ISBN 0240515749; sayfa 147), iç odaklama mekanizmaları daha kolay odak mesafesi ile doğrusal olmayan mercek hareket unsurları var kolaylaştırır. Bu, bazı tür sapmaların bu tür sistemlerle daha iyi düzeltilebileceği veya daha geniş bir odak mesafesi aralığında yeterince düzeltilebileceği anlamına gelir (bu bana Nikon'un "Yakın Aralık Düzeltmesi" özelliğini hatırlatır; Bana tüm CRC lensleri de IF gibi görünüyor ).


13

James'in yayınladığı şeye ek olarak , dahili odak lensleri az ya da çok odak nefes almayı , bir birim odak (geleneksel) lensi odakladığınızda meydana gelen büyütme ve görüş açısındaki değişikliği ortadan kaldırır . †

Geleneksel bir mercekle, çerçeveleme odaklandıkça, aslında yeniden birleştirmeniz gereken noktaya önemli ölçüde değişebilir (bu, odakta bir değişiklik anlamına gelir, bu da yeniden düzenlemeye yol açar, ...). Çerçevelemenin kritikliğine bağlı olarak, bu patookta gerçek bir ağrı olabilir. Objektifin sonsuz odak uzunluğunu değiştirerek, IF lensler lens sisteminin odak uzunluğunu korur , bu da sahnedeki öğelerin görünür büyütmesinin ve genel görüş açısının odak aralığı boyunca korunduğu anlamına gelir.

Ayrıca, açıklık / giriş göz bebeğinin fiziksel boyutunun mercek sisteminin uzunluğuna oranı odak aralığı boyunca aynı kaldığından, pozlamada "körük çekişini" telafi etmeniz gerekmediği anlamına gelir.


† "Az ya da çok" diyorum, çünkü odak aralığındaki düzeltmeleri optimize etmek için bir IF lensinde bir veya daha fazla elemanın yüzmesi, genellikle fark edilebilir olsa da, neredeyse bir birim odaklı mercekle aynı derecede değil.

Shut Deklanşör önceliği pozlaması ve kontrollü bir yakın odak sahnesini kullanırsanız ve fotoğraf makinesi sonsuzda f / 8 bildirir ve görüntü bir IF objektifle düzgün bir şekilde odaklandığında, bu gerçekten bir fibtir. Sistem f-sayısı hala / 8 f, ancak yakın odak mesafesi lensin mevcut odak uzunluğuna gerçek f-sayısı göreceli f / 8 den daha geniş olacaktır. Burada daha ayrıntılı olarak açıklamaya çalıştım .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.