Yığılmış ND filtrelerinin yanı sıra tek bir 10 duraklı ND filtresi de çalışır mı?


20

Bana yaklaşık 3f durak azaltma sağlayan Tiffen 0.9 ND filtresim var. İşleri gerçekten yavaşlatmayı seviyorum ve düşük ışıkta yeterli olmasına rağmen, gün ışığında yapmaz.

İstiflemek için bir çift 2 tane daha 0.9 ND filtre almalı mıyım yoksa tek bir 10 durdurma filtresinin daha iyi bir çözüm olacağını mı söyleyebilirim? Yığılmış ND filtreleri tek bir 10 durdurma filtresinin yanı sıra çalışır mı?

F4, ISO 200 ve 75 saniyelerde çekilen bu fotoğrafa benzer sonuçlar elde ettiğim noktaya kadar işleri yavaşlatmak istiyorum .


3
Ben de buna benzer sonuçlar istiyorum!
12:46

Çok zor olmamalı; kamera, filtre, konum ve ışık ...
Jakub Sisak GeoGraphics

Çok fazla filtre istiflemek iyi bir fikir değildir. Bkz. Petapixel.com/2011/06/16/… sadece UV filtreleri istifleyerek korkunç resimler elde edin ...
floqui

LOL! Bunu bir araya getirmesinin ne kadar sürdüğünü merak ediyorum. Birçok filtre iplik kilitleme muzdarip gibi geri almak için daha iyi ...
Jakub Sisak GeoGraphics

Yanıtlar:


23

Bir itibaren işlevsel açıdan, evet, aslında tek bir yüksek yoğunluklu filtre olarak birden yığılmış filtrelerle aynı etkiyi elde edebiliriz (10 stoper demek.) Farkında olmak kaygıları çeşitli birden fazla filtre istifleme konusunda ise var .

  1. Filtre kalitesi:
    • Lee "Big Stopper" 10 kademeli ND filtre oldukça kaliteli cam filtredir
    • Aynı kalitede iki Lee ProGlass filtresi (0.6 ve 0.9) vardır
    • Tüm standart Lee ND filtreleri (0.3, 0.45, 0.6, 0.75, 0.9) reçine
    • Birçok üçüncü taraf filtresi reçine, çok azı cam ( GÜNCELLEME: Bu yanıt gönderildiği için, daha birçok üçüncü taraf üretici "optik reçine" (CR-39) veya filtreler için optik cam kullanıyor. Lee artık cam filtrelerin tek iyi kaynağı değil.)
  2. Renk dökme:
    • Çok sayıda reçine filtresi istiflemek garip renk tonlarına neden olabilir
    • Dijital ile renk atımı genellikle kolay bir işlem sonrası düzeltmedir
  3. Vignetting:
    • Yeterli reçine filtrelerinin istiflenmesi, lensin ucunda oldukça kalın bir ıvır zıvır anlamına gelir
    • Tek bir 10 kademeli filtreyi eşleştirmek için en az dört reçine ND filtresi (0.3 / 1 durdurma, 0.6 / 2, 0.9 / 3, 1.2 / 4) gereklidir
    • Daha geniş açılı merceklerde, dört köşeden bağımsız olarak vinyet etkisi olmadan iki yığın filtreyle zar zor kaçabilirsiniz
  4. flaring:
    • Işık yoluna eklenen herhangi bir optik cihaz parlama ve gölgelenme potansiyeli ekler
    • Dört ND filtresini istiflemek yansıtabilecek toplam 8 ek yüzey ekler
    • Bildiğim kadarıyla, 4x4 / 100mm filtreler çok kaplamalıdır, bu nedenle parlama / gölgelenme şansları yüksektir
  5. Çok yönlülük:
    • Tek bir 10 kademeli filtre, kontrastı dengelemek için dereceli bir ND filtresinde istiflenmeye hala biraz alan bırakır

Kıyı boyunca 5 dakikalık gün batımı pozları gibi ciddi bir ND çalışması yapmak istiyorsanız, 10 kademeli bir filtre almalısınız. Bir gün batımı / gün doğumu fotoğrafı çekiyorsanız sahne kontrastını normalleştirmek için muhtemelen en az bir GND'ye ihtiyacınız olacaktır. 8 filtreye kadar) ... bu, telefoto lens dışında herhangi bir şeye vinyet eklemeyi garanti eder.


Her zamanki gibi mükemmel! Teşekkürler @jrista. Lee büyük tıpaya bakıyordum ama bir adaptör gerektiren kare bir filtre. Tavsiye edeceğiniz benzer bir yuvarlak 77mm filtre var mı?
Jakub Sisak GeoGraphics

Sadece rastladım bu , istiyorum, ama yine de ilginç istemiyor şey.
Jakub Sisak GeoGraphics

Sanırım bu durumda meydanın neden daha iyi olduğunu anlamaya başlıyorum; 10 durak odaklanmak için çok karanlık olacak, bu yüzden adaptör odaklanmamı ve bir şeyleri ayarlamama izin veriyor, sonra camı adaptöre
kaydırıyorum

2
@ Jakub: Evet, aynen öyle. Lee'nin BigStopper sayfalarında orijinali yeni obtüratör hızı dönüşümlerini bir çok kullanışlı obtüratör hızı için listeleyen bir grafik var . Her şeyi filtre olmadan yapar, pozlamayı manuel modda yapılandırır, x10 durak (tercihen deklanşörle) ile ayarlar, sonra (en azından Lee ile), filtre tutucuyu ihtiyacınız olan tüm filtrelerle zaten ayarlanmış olan lense takabilirsiniz. . Filtreler açıldıktan sonra, pozlamayı tetikleyin (tercihen kablo serbest bırakma ile).
jrista

Uzun pozlamayı simüle etmeyi bile deneyebilirsiniz --- bkz. Örneğin blog.patdavid.net/2013/09/…
Rmano

4

Filtreleri istifliyorsanız, fotoğrafın köşelerinde vinyet etkisi yapabilirsiniz. Ayrıca, dahili yansıma ve diğer optik sorunlar tehlikesi vardır.

Tercih ettiğim çözüm, istediğiniz ışık miktarını girebileceğiniz tek, değişken bir ND filtresidir.

Yoruma yanıt veren EDIT:

Bir değişken ND filtresi yoğunluğunu değişebilir biridir. Bükerek, daha açık veya daha koyu hale gelir, bu nedenle - söz konusu filtreye bağlı olarak, örneğin tek bir aksesuarda 1 durak ila 10 durak arasında ayarlama yapabilirsiniz. Açıkçası bu, birkaç düzenli filtre satın almaktan bile daha pahalıdır, ancak büyük bir yardım buluyorum.

Anladığım kadarıyla, bu temelde iki ince CPL filtresinden oluşuyor, bu nedenle bükülmesi polarizasyon arasındaki açıları değiştirerek az ya da çok ışık içeriyor. Ama bunu kendim yapmaya çalıştığımda, iki CPL'mle, sonuçlar hiç işe yaramadı.

EDIT 2: Sadece örnek resminize baktım. Bu fotoğrafı sadece ND filtreleriyle yapabileceğinizi düşünmüyorum. Orada da çok pozlama HDR var eminim.


1
Teşekkürler. İç yansımalar hakkında iyi bir nokta. Değişken ND filtresi ile ne demek istiyorsun? Tek bir cam mı yoksa Lee tutucu gibi bir yuvaya kayan filtreler mi?
Jakub Sisak GeoGraphics

1
@Chris: "EDIT 2" yanlış görünüyor. Fotoğrafçıya göre: "Fotoğraflarımın hiçbiri HDR veya harmanlanmış görüntü değil, sadece bir çekimden çekiliyor". Herhangi bir çoklu pozlama olduğunu düşünmüyorum, ancak işlem sonrası ton eşlemesi var gibi görünüyor ve belki de uzak mesafeli ışık kaynakları üzerinde biraz etki çalışıyor.
jrista

@jrista - iyi bir nokta. İşte o zaman resmin nasıl çekildiğine dair teorim. Bu şafak öncesi veya gün batımı sonrası mavi saat resmi (yıldızları almak için). Ortadaki parlama güneş değil, birlikte oldukça parlak olan bir yapay ışık kümesi. Ön plandaki gölgenin keskinliği, sudaki bir flaşla kamera sağına dökülür. Ama bunda bile, soldaki yeşilliklerde hala çok fazla gölge varmış gibi görünüyor.
Chris Wuestefeld

@Chris - Bu fotoğraf aslında tek bir pozlama, HDR değil. İpeksi lekeli gökyüzünü ve fotoğrafın yanındaki ifadeyi anlatabilirsiniz. Bunun renkleri doyurmak için CP filtreli 10 durdurma filtresi olup olmadığını merak ediyorum. Kuşkusuz bazı post-processing devam ediyor, ancak bu nokta yanında, görüntünün f4 ve ISO 200'de gün ışığında oldukça iyi çekildiği ve pozlamanın hala 75 saniye olduğu
gerçeği

1
500px sayfasındaki ekipman açıklaması "meşale" kelimesini içeriyor, bu yüzden muhtemelen kamera dışı ışık kaynağı (biraz ışık boyama) ve jrista ile aynı fikirdeyim, bu neredeyse kesinlikle ay ışığı. Etiketleri "gece fotoğrafçılığı" ve "gece" kelimelerini bile içerdiğini fark ettim.
Conor Boyd

2

Yığın cheapo ebay filtreleri ile ne tür bir renk tonu ve vingetting elde edebileceğinizi görmek için burada çekim öncesi:

resim açıklamasını buraya girin

ve işte post işlenen atış. Vingetlemenin çoğunu kırptım ama hepsini değil ve bazılarını geri almak için Lightroom'u kullanmak zorunda kaldım.

resim açıklamasını buraya girin

Bu f8.0'da (17 mm, tam kare, ISO 100) 240 saniyelik (4 dakika) pozlama oldu

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.