Neden orijinal RAW'ı bir DNG'nin içine dahil etmek istesin ki?

Fotoğraflarımın NEF yerine DNG'ye dönüştürmeye başlamakla ilgileniyorum, çünkü Lightroom'un meta verilerini gerçek dosyalara yerleştirmesine izin veriyor ve "hızlı indeksleme" özelliği donanımımda önemli performans kazançları sağlıyor.

Bunu düşünürken, Lightroom'un kaynak RAW'ı oluşturduğu DNG'ye (DNG modunu kullanıyorsanız) gömme seçeneğine sahip olduğunu fark ettim, bu da beni şaşırttı. Dosyanın boyutunu iki katına çıkarır ve (teoride) NEF ve DNG aynı bilgileri içerir. DNG'ye dönüştürüldüğünde ortaya çıkan bir tür bilgi kaybı veya dezavantajı var mı (birinin iş akışında dönüşüm adımı gerektirmesi dışında)?

Feragatname: Bu, dosya arşivleri için all-DNG'ye gidiş olasılığını okuduğumdan hatırlıyorum. Biraz bulanık veya kapalı olabilirim.

DNG, belirli özelliklere sahip standart bir biçimdir. Bir kamera tarafından üretilen ham dosyalar, DNG spesifikasyonuyla tam olarak eşleşmeyen benzersiz bir formata sahiptir - kamera üreticileri dosya formatları hakkında biraz kurnazdır.

Raw ve DNG arasında tam bir eşleşme olmadığından, bazı raw dosya özellikleri elde edilen DNG dosyasına aktarılmaz. Bu nedenle, tüm ham verilere erişmek için gerçek ham dosyanın el altında olması gerekir. DNG içine gömülmüşse durum böyle olacaktır.

Sonunda, ham ve DNG arasında gidip gelen çok fazla güçlük gibi görünüyordu, bu yüzden "ham" ham dosyaları kullanmaya devam etmeye karar verdim. Bir üst sepet .xmp içinde yer almak yerine, meta verilerin görüntü dosyasına gömülmesi iyi olurdu, ancak bir değiş tokuş yaptım. Kilometreniz değişebilir.

Temel dayanak, orijinal ham formatın içinde olması, dosyaya ihtiyaç duyulduğu takdirde onu dosyadan çıkarma yeteneğini vermesidir. Özellikle yararlı olduğu için satılmadım, Adobe bunu yapmaya karar verdiğinden DNG formatı serbestçe kullanılabilir, bu yüzden DNG'nin kapalı ve tescilli bir formattan daha fazla gelecek provası verdiğini düşünüyorum.

Ancak, denklemin diğer tarafında, genel depolama maliyeti nispeten düşüktür, bu yüzden alanı karşılayabiliyorsanız, neden olmasın? Bu durumda acıtmaz.