D800E, başka bir filtre ekleyerek kenar yumuşatma filtresinin etkisini nasıl tersine çevirir?


11

Http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e'ye göre D800E, filtre katmanlarından birinin ilk alçak geçiren filtrenin etkisini tersine çevirmesiyle D800'den farklıdır. Bu nasıl çalışıyor?

İkinci filtre birinciyle aynı, ancak farklı bir yönde mi monte edildi? Aynı çift kırıcı kristaller mi? İkinci filtre kaç eksende birinciyle hizalanmalıdır? Yanlış hizalama olursa ortaya çıkan görüntülerde ne göreceğim?

İlkinin etkisini tersine çevirmek için ikinci bir filtre kullanılması, AA filtresinin tamamen kaldırılmasının odak düzlemini değiştirmesi sorunundan kaynaklanıyorsa, neden bunu yapmıyorsunuz ve kameradaki AF sistemini buna göre kalibre ediyor musunuz?


6
Çıkarma açısından .... Üretim sürecindeki farklı bir kartuşun kartuşunu gerçek inşa sürecini değiştirmek yerine bin kat daha ucuza bahse girerim. Otomatik işlemin değiştirilmesi en ufak bir zamanda bile pahalı ve zaman alıcıdır.
rfusca

Hala sorumun ikinci ve üçüncü paragraflarını ele alan bir cevap arıyorum.
James Youngman

Yanıtlar:


8

Geleneksel AA filtresi iki bölümden oluşur, biri görüntüyü ~ 1 piksel ofseti ile yatay olarak böler (etkili bir şekilde çok küçük yatay ofset ile üst üste binen bir görüntü verir). Bunun arkasında, aynısını dikey olarak yapan ikinci bir filtre var. Bunun etkisi, her ışık ışını dört şekilde bölmektir, böylece bazıları Bayer dizisindeki dört RGGB piksellerinin her birine düşer.

D800e, ilk yatay bölünmüş filtreye sahiptir, ancak hemen arkasında, ilk filtrenin etkisini geri almak için iki görüntüyü birleştiren ikinci bir yatay filtre bulunur. Filtre malzemesi farklı polarizasyonlar için iki kırılma indisine sahiptir, bu nedenle gelen her ışın (farklı polarizasyona sahip fotonlar içerecektir) ikiye bölünür. İkinci filtrenin eşit ve zıt kırılma indeksleri varsa, saptırılan ışık ışınları diğer şekilde bükülür, böylece ilk filtrenin etkisini iptal ederek tekrar üst üste gelirler. Buradaki kilit nokta, üst üste binen görüntülerin her birinin yeniden birleştirilmesine izin veren farklı polarizasyonlara sahip olmasıdır. Bu durumda ikinci bir filtre eklemek bir değil üç görüntü üretir!

Neden bir filtre takmak yerine bunu yaptıklarına gelince, rfusca kafasına çiviyi vurdu, d800'leri oluşturmak istediğinizde bazen yatay filtreler için bir dizi dikey filtre takas etmek çok daha kolay (ve daha ucuz) üretim hattının filtre montaj kısmını devre dışı bırakmak ve kameraları farklı bir AF kalibrasyon aşamasına geçirmek için.

Buna ek olarak, modern mercekler filtre yığının kırılma özelliklerini düzeltmek için tasarlanmıştır. AA filtresini atlamak, dijital çağ camıyla çekilen tüm görüntülere ince bir sapma getirecektir.


conslayer'in manuel odaklama lensleri hakkındaki argümanı da sorunun 3. bölümünde ikna edicidir. Ancak her yönüyle bu soruya verilen en iyi cevap olduğunu düşünüyorum.
James Youngman

3

Cevap alıntılanan makalede.

"Tam düşük geçiş filtresinin tamamen kaldırılamayacağını biliyoruz, çünkü odak düzleminin hareket etmesine neden olacak; artı, kameranın hala kızılötesi ışık ışınlarını yansıtabilmesi gerekiyor."

Üretim endişeleri, rfusca tarafından işaret edildiği gibi, muhtemelen bazı katkılar vardır, ancak yine de makaledeki nedenlerden dolayı 3 filtreye sahip olmanız gerekir.

Kızılötesi filtre çıkarılmış bir kamera çalıştırdım (astrofotografi için). Bana otomatik odaklamanın artık işe yaramayacağı söylendi, ama benim için işe yaradı.


IR filtresinin çıkarılması, bir odak ofseti getirmenin yanı sıra AF işlevini etkilemez. AF filtresinin ayrı bir IR filtresi vardır, bu nedenle lensinizde görünür ışık kesimli bir filtreniz varsa, artık normal olarak odaklanmayacaktır. AF IR filtresini çıkarabilirsiniz, ancak kıçta dev bir ağrı ve buna karşı tavsiye ederim.
Sahte İsim

Ayrıca, değerinde ne olursa olsun, "Odak düzlemini hareket ettiriyor" iddiası saçmalıktır. Hareketli bir odak düzlemini telafi etmek için gereken tek şey, yine de üretim sırasında yapılması gereken AF sensörünün yeniden kalibrasyonudur.
Sahte İsim

Aslında, AF sensörünü yeniden kalibre etmek oldukça kolaydır, biraz monotondur. Nikon D80 IR dönüşümümü kendim yaptım. Temel olarak, AF sensörünün sensöre göre konumunu ve düzlemselliğini ayarlayan üç vida vardır. Çok sayıda fotoğraf çeker ve AF sensörü düzlemi sensör düzlemiyle aynı olana kadar vidaları ayarlarsınız.
Sahte İsim

Aklıma gelen tek geçerli neden, IR'yi yansıtma konusudur. Temel olarak, çoğu DSLR'de AA filtresinin bir parçası olarak sıcak ayna bulunur. Bu nedenle, iki AA filtre şeyi yerine bir dizi sıcak ayna sadece sensör kapağı üretmek zorunda kalacaklardı. Hala bana saçma bir çözüm gibi görünüyor.
Sahte İsim

@fakename bu iş parçacığından bu yana "sensör yığın kalınlığı" hakkında çok şey yayınlanmıştır. Sensörün önündeki camın kalınlığının değiştirilmesi, yakın çıkış gözbebeğine sahip dSLR lensler için kötü olacaktır. Yukarıdaki resim, düz camın (resimdeki gibi) bir açıyla gelen ışınlar için kırıcı etkilere sahip olduğunu gösterecek şekilde değiştirilmelidir.
JDługosz

3

İlkinin etkisini tersine çevirmek için ikinci bir filtre kullanılması, AA filtresinin tamamen kaldırılmasının odak düzlemini değiştirmesi sorunundan kaynaklanıyorsa, neden bunu yapmıyorsunuz ve kameradaki AF sistemini buna göre kalibre ediyor musunuz?

  1. AF sistemi kalibrasyonunun ayarlanması, manuel netleme için netleme ofsetini düzeltmez. Odaklama ekranının fiziksel konumunu da ayarlamanız gerekir, böylece kamera modelleri arasındaki üretim farkına geri dönersiniz.
  2. Filtreleri çıkararak (daha düşük kırılma indeksine sahip bir hava boşluğu ile değiştirerek), sensörü objektif yuvasından (optik anlamda) etkili bir şekilde uzaklaştırabilirsiniz. Sonsuz odağı, odaklama aralığının fiziksel sınırında "mükemmel" olan bir lens, filtreler kaldırıldığında artık sonsuz odak elde edemez.

resim açıklamasını buraya girin

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.