RAW çekim yaparken fotoğraf makinesinde sRGB veya Adobe RGB seçimi önemli mi?


28

RAW'ı zamanın% 100'ünü çekiyorum ve AdobeRGB'de kamera içi renk alanı ayarına sahibim (sRGB de sunuluyor). Sıradaki ham dönüştürücü, sRGB çıktı dosyalarını üretecek şekilde ayarlanmıştır. Süreci anladığım kadarıyla, genel akış ham çekim içindir: ham sensör verisinin okunması (A / D dönüşümü dahil), sıkıştırma, ham bir dosyaya yazma, daha sonra fotoğraf makinesinde değil, işlem sonrası renk alanı / renk sıcaklığı uygulama /vb; JPEG çekimler için: ham sensör veri okuması, renk boşluğu / renk sıcaklığı / etc, JPEG sıkıştırma uygulayın, hafıza kartına yazın (fotoğraf makinesinde).

Bu nedenle, bir meslektaşım kameranın ham formatını kullanmama rağmen en iyi / tutarlı sonuçlar için kamerayı sRGB'ye bırakmam gerektiğini söylerken , bu bana pek mantıklı gelmiyordu. Bir süredir kullanmaya başladım ve hala bir anlam ifade etmiyor.

RAW nedir, teknik olarak cevaplarından biri? sırasıyla RAW ve JPEG modlarında kaydedilen verilerdeki farklılıklar hakkındaki görüşümü destekliyor gibi görünüyor.

Ben buldunuz benim kamerada belirlesin Adobe RGB ve sRGB ve arasındaki fark nedir? Ancak buradaki cevaplar AdobeRGB ve sRGB arasındaki farka daha fazla odaklanmış gibi görünüyor. Sorum şu, RAW çekim yaparken , kameranın sRGB veya AdobeRGB olarak ayarlanmış olup olmadığı hiç önemli değil mi (görüntü önizlemesi hariç)? Eğer öyleyse, o zaman neden ve hangi durumlarda? "Ham" format işleme zincirini anlamam yanlış mı?

Sorun olması durumunda Canon EOS 50D cihazım var.

Yanıtlar:


21

Cevap temel olarak beyaz dengesi ve ham olanla aynı . Haklısın, görüntünün nasıl kaydedildiği veya saklandığı hiç önemli değil.

Not ettiğiniz gibi, seçilen renk alanı önizleme görüntüsüne ve histograma uygulanır. Ayrıca kamera olabilir ölçme kararlar özellikle kanallarda (tam doygunluk noktasına ışığa maruz) kırpma önlemek için tasarlanmıştır yapmak ve bu olabilir kamera renk alan seçimi ile etkilenebilir. Bence bu, beyaz dengesinin çok uzakta olabileceğinden daha gerçek bir sorun olma ihtimalinin düşük olduğunu düşünüyorum.

Ancak her iki modda da önizleme görüntüsüne dikkatlice bakarım. Arka LCD ekran çoğu kamerada ayarlayabileceğiniz bir şey değildir. SRGB'nin doğru şekilde temsil edilmesinin daha muhtemel olduğunu düşünüyorum ve ekran Adobe RGB gamını çok iyi örtmeyebilir. (Gerçekten de, birçok kamera Adobe RGB'nin önizleme görüntüsünü tam olarak doğru şekilde ele almazsa şaşırmam - bu alandan tasarruf etme mekanizmasına sahip olmaktan çok daha karmaşıktır.) Biraz test yaparım. son baskı çıktınızın ne yaptığını en çok hangisinin göründüğünü görün ve görün, ardından bunu kullanın - bu da inceleme ekranını daha kullanışlı hale getirir.


Bu, ham işleme zincirine ilişkin anlayışımın doğru olduğu varsayımıyla mantıklı geliyor. :) Uygulamada, LCD önizlemesini, resmin nasıl göründüğü hakkında genel bir fikir edinmenin ötesinde pek çok şey için nadiren kullanıyorum (yine de histogramı kontrol etme eğilimindeyim) ve bunun yerine renk sıcaklığı, eğriler vb. Bu nedenle, kamera önizlemesinde renk sunumu doğruluğu benim için özellikle önemli değil. Bununla birlikte, aynı sahneyi aynı ışık ve pozlama ile, hem kamera ayarlanmış hem de sonuçları karşılaştırmaya çalışacağım.
bir CVN

1
Evet, anladığını anladığım kadarıyla doğru. :)
mattdm

Başka bir olasılık, kameranın, önizleme JPEG'ini (Adobe RGB veya sRGB'yi çıktı renk alanınız olarak seçmiş olmanıza bakmaksızın, sRGB renk alanına kaydeder) önizlemesini kaydetmesidir. Anladığım kadarıyla, çıktınız JPEG olsa bile, önizlemenin kameradaki ekran çözünürlüğüne uyacak şekilde boyutlandırılmış ayrı bir küçük resim sürümü olması.
Michael C,

2

Fotoğraf makinesinde RAW olarak ne ayarladığınız önemli değil. RAW RAW, yazıya kadar değiştirilmez. Çoğu monitör aRGB göstermez ve çoğu yazıcı aRGB yazdırmaz. ARGB'yi atanmış profil olarak seçiyorum ve yazıcım çok fazla gamı ​​olmadığını söylüyor. Renk gamımın monitörüm ve yazıcım için olduğu yer olan sRGB'de çalışmak zorundayım.


-1

Aslında, RAW çekiminden tam olarak yararlanmak için, RAW dönüştürücünün çıktısının Photoshop'a aktarılmak üzere geniş bir gam formatına ayarlanması gerekir. Adobe Camera Raw kullanıyorsanız, onu 16 bit Pro Photo RGB olarak ayarlayabilirsiniz; Canon'un kendi Dijital Fotoğraf Profesyonelini kullanıyorsanız, Varsayılan Çalışma renk alanını 16 bit olan Geniş Gamut RGB'ye ayarlayabilirsiniz. sRGB 8 bittir ve sizi JPEG'lerin kaldırabileceği renk aralığına sınırlar.

Pro Photo RGB ve Wide Gamut RGB'nin gamutlarının ilgili Wikipedia makalelerinde nasıl göründüklerini görebilirsiniz. İki grafiği bitişik sekmelerde dikey olarak hizalamak için birinin veya diğerinin kaydırma çubuğunun biraz aşağı doğru kaydırılmasından sonra, aralarındaki farkı görmek için aralarında geçiş yapabilirsiniz. Pro Photo doymuş yeşillerde biraz daha fazla bulunurken, Wide Gamut koyu kırmızı menekşe alanında biraz daha fazla - ama her ikisi de Adobe RGB'den bile daha geniş.

DPP'de bir CR2'yi açmanın ve resmi Photoshop'a aktarmasının, Photoshop'a pipleline olarak ACR ve hatta Lightroom'u kullanmaktan daha zengin renkler verdiğini keşfettim - ve DNG Dönüştürücüsünden geçerken renk kalitesi tahminimde en son sırada yer aldım.


3
Tüm bunlar doğru olsa da, fotoğraf makinesinde Adobe RGB veya sRGB'yi seçmeniz gerekip gerekmediği konusunda herhangi bir etkiye sahip görünmüyor.
Philip Kendall

SRGB hakkında 8 bit yapan hiçbir şey yok.
James Snell
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.