Neden bir SLR'de lens ve deklanşör arasında koruyucu bir cam eleman yok?


16

Tüm SLR fotoğraf makinelerinde toz tehlikesi ile, sadece lens ve deklanşör (fotoğraf makinesine takılı) arasına giren basit bir cam elemanın eklenmesinin hem fotoğraf makinesinin içini hem de sensörün müdahaleci partikül maddelere karşı korunması mantıklı görünmektedir.

Mantıken düşünerek, zaten cam gökyüzü filtrelerimiz olduğunu görerek görüntü kalitesini hiç etkilemesi gerektiğini düşünmüyorum.

Birkaç sorum var:

Şu anda bu özelliğe sahip kamera var mı?

Bu özelliği uygulamak kameranın normal işlevini olumsuz etkiler mi?

Bu herhangi bir şekilde pratik değil mi?

Açıklığa kavuşturmak için mavi bölge sorunun atıfta bulunduğu yerdir. Kamera Şeması


10
Bunun yerine lensin bağlantısı kesildiğinde, lensin arkasında ve kamera ön tarafında yer alan yaylı bir kapak için oy kullanıyorum.
rfusca

2
@Dylansq: Elbette, ancak gelen partikül hacmi, onsuz binlerce kat olmasa bile yüzlerce olurdu. Böyle bir şey işe yararsa bir tür oyun değiştirici olurdu.
jrista

1
Evet, bu mükemmel bir fikir, sadece bir statik parçanın bir sürü hareketli parçadan daha az başarısız olma şansı olduğunu düşünüyorum.
Dylansq

4
Objektif ve sensör arasında koruyucu bir cam öğesi zaten var. Sadece sensöre çok yakın ve onu kapatıyor. Bu, tozu sensörü KAPALI tutar. Gördüğünüz toz koruyucu cam kapağın üzerindedir.
cmason

1
@MattGrum - emin, mükemmel olacağını savunmuyorum - hiç yoktan iyidir.
rfusca

Yanıtlar:


7

Görüntü kalitesi ve muhtemelen masraf

Sensörün önünde başka bir elemanın tanıtımı, resimlerin kalitesini ve çeşitli nedenlerle düşecektir.

a) Panjur korumasının dışında olmak, hava ve tozla sürekli temas halinde olduğu anlamına gelecektir. Bu, bir sensörden daha fazla temizlik gerektireceği anlamına gelir. SLR'nizin içindeki aynayı ne sıklıkla temizliyorsunuz? Fotoğraflarda görünmeyeceğini bildiğiniz için neredeyse hiç. Bu ekstra cam parçasını ne sıklıkla temizleyeceksiniz?

b) Mercek ve sensör arasına yerleştirilmesi, cam üzerindeki tozun sensörün daha geniş bir alanına yayılacağı ve kalitesinin düşeceği anlamına gelir. Muhtemelen hepimiz 'sensör' üzerindeki toz örneğinin neye benzediğini biliyoruz. Bu toz, sensörün hemen önündeki koruyucu camın üzerindedir, bu yüzden sadece altındaki pikselleri gerçekten kaplar. Bunun önünde camın üzerinde olması, tozdan daha büyük bir lekenin etkilenmesine neden olur.

c) CA, kırınım ve tüm diğer kötü şeyler. Konunuzun ışığını hassas camla dolu pahalı bir mercekten geçirdiniz. Satın aldığınız bu güzel beyaz L lens, netlik ve kontrast testlerinde inanılmaz derecede iyi puan aldı. Ancak şimdi tüm bu hassas tasarlanmış ışık, sensörünüzün önüne yerleştirilmiş ucuz bir cam parçasından dik bir açıyla geçiyor. Bazı çok kaliteli kaplamalı camlar geliştirmek için çok para harcamazlarsa, fotoğrafınızın kalitesini etkilemez. Ve hangi lense sahip olduğunuza ve ondan gelen ışığın bu cama vurduğu insidans açılarına bağlı olarak, camın onu nasıl etkilediğini muhtemelen değiştirecektir.. Bunların hiçbirinin gerçekleşmemesi için, çok elemanlı cama veya kameranın içinde etkili bir şekilde başka bir lense ihtiyacınız olacak, bu da maliyeti artıracak ve bakım ve temizlik için daha da fazla ihtiyaç duyacaktır.

Ayrıca, camı yerleştirdiğiniz yerleşimde, tüm lenslere uymayabilir. Bazı arka lens elemanlarının başkaları ile vücuda daha fazla çıkıntı yaptığını biliyorum ve herhangi bir ölçümüm yok, ancak tahmin edersek bazıları, ayna yukarı doğru döndüğünde sadece dar olarak özleyecek şekilde tasarlandı. Bu camı yerleştirmek, bu lenslerin artık bu kameralara uymadığı anlamına gelir.

Özetlemek gerekirse, pratik değildir ve görüntü kalitesini düşürür. Sensörde, üzerinde temizlenebilir ve hava ile teması en aza indirmesi gerektiğinde açılan bir deklanşör ile korunan filtrelenmiş cam bulunmaktadır. Ekstra bir cam elemanın kullanılması bu basitliği ortadan kaldırır ve tüm şeyleri temiz tutma sürecini daha zor hale getirir.


Yeniden. nokta (b): leke görünmezlik noktasına yayılmaz mı? Ve (c) noktasında camın ucuz olacağı varsayımı haksızdır; mantıklı herhangi bir üretici, gövdeye uygun kalitede cam kullanır.
Reid

Aslında, leke sadece kullanılan F durağının vereceği ölçüde yayılacaktır. Şimdi olduğu gibi, F22 tozu gösterir, f2.8 göstermez. Ayrıca, sensörler üzerindeki camdaki dahili yansımalar yüksek kontrastlı görüntülerde görülebilir ve gösterilebilir (astrofotolar buna bir örnektir). Kullanılan yansıma ve f-stop boyutuna bağlı olarak, sensörden bir milimetreden daha azının lensin arkasına kadar olan dahili yansımayı görebilirsiniz.
smigol

Camın fotoğraf makinesine konulan en iyi lensin kalitesiyle eşleşmesi için (c) noktasındaki yoruma göre, kaliteli bir lens (veya bir dizi) olması gerekir. Bu, vücudun maliyetini önemli ölçüde artıracak ve camın yerleşimini sınırlayacaktır. Bir profesyonel veya kaliteli lensler satın alan biri için, mükemmelden daha az herhangi bir cam, satın almak için o kamerayı seçmelerini durduracaktır. Lensin önünde filtreler isteyip istemediklerini seçerler, ancak birçok birçok lensinin bu camdan etkilenip etkilenmeyeceğini
seçemezler

Profesyoneller bu ekstra camı maliyet, bakım veya görüntü kalitesi gibi bir şekilde bir engel olarak göreceklerse, bu kullanıcıların bir vücuttaki tozun neden olabileceği sorunları fark etme olasılığı daha düşük olduğundan, alt uç ürünlerde gereksiz görünüyor.
Dreamager

Mükemmel bir düz cam parçası bile, ışığın içinden geçeceği değişken açılar nedeniyle sapmalar meydana getirebilir.
Michael C

11

Sigma DSLR'ler, neredeyse tüm diğerlerinin sahip olduğu toz azaltma yerine bu özelliğe sahiptir. Bu Sigma DSLR durumunda, bu aynı zamanda IR ışığının sensöre ulaşmasını da engellerken, diğer DSLR'lerde bunu yapmak için hemen önünde bir filtre vardır.

@ Rfusca'nın önerisi daha önce düşündüğüm bir konu. Bir lens takıldığında açılan koruyucu bir kapağın yerinde olması muhtemelen karmaşık olmayacaktır. Böyle hareketli bir parçayı tamamen sızdırmaz hale getirmek zor olacaktır, bu nedenle sensör temizleme işlevinin de açması gerekir (aynayı kaldırmaya ek olarak).

Kameranızın ve merceğinizin her ikisi de mühürlü değilse , parçacıkların yine de kameraya girebileceğini unutmayın. Orada bir optik sınıf sınıfı bırakmak yardımcı olabilir, ancak sahnede parlak ışık olduğunda muhtemelen istenmeyen dahili yansımalar ekler.


1
Mükemmel hava sızdırmaz olmasa bile, şu an orada olandan daha iyi olurdu .... hiçbir şey
rfusca

6

Lens yuvası üzerinde cam bir ekrana sahip olmanın problemi, iç boşluğun geri kalanının tozdan yalıtılmamış olması gibi işe yaramaz olmasıdır. Koruyucu ekran daha sonra diğer kaynaklardan gelen tozları temizlemenizi önler.

Kamera gövdeleri temiz oda ortamına monte edilmediğinden, ilk günden itibaren sensörün etrafında toz vardır. Sabit lens köprülü kameralarda çok daha kötü olan toz sorunları yaşadım çünkü sensöre temizlemek için gidemiyorsunuz.

Çıkarılabilir bir filtre bir seçenektir, ancak maliyeti artırır ve her durumda% 100 bir çözüm değildir. Düzenli sensör temizliği, korkarım şu anda en iyi seçenek.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.