Uzaklık ölçer ile SLR arasındaki fark nedir?


15

Telemetre kameralarını gördüm ve aralarında SLR kameralar arasındaki farkın ne olduğunu merak ettim. Uzaklık ölçerlerin sunduğu bir SLR kullanılarak çoğaltılamayan avantajları var mı?

Yanıtlar:


15

Bir SLR fotoğraf makinesi objektiften bakmanıza izin verir ve WYSIWYG'ye (Gördüğünüz şey Aldığınız) ulaşmak için yaratılmıştır. İçinde bir ayna kutusu vardır ve sonuç olarak çok daha büyüktür. Diğer gelişmeler, otomatik odaklama için ışının bölünmesini vb. İçerir.

Telemetre, telemetre mekanizmasına sahip bir kameradır. Bu, nesnenin mesafesini ölçen bir cihazdır. Bu cihaz aracılığıyla iki resim görürsünüz. İki görüntü kadranı hareket ettirirken çakıştığında, doğru mesafe görüntülenir. Daha eski kameralarda, bu ayrı bir cihazdı ve birinin lense aktarması gerekiyor. Şimdi vizöre yerleştirilmişler. Farklı odak uzunlukları için farklı vizörleriniz var (sonuç olarak zum lensler zor)

Avantajları:

  • vücut büyüklüğü / ağırlığı
  • ağız sıkılığı
  • ayna karartması yok, ayna sesi, ayna kaynaklı titreşimler
  • daha kısa kayıt mesafesi: daha küçük / daha hafif lensler, potansiyel olarak daha yüksek kalitede geniş açılı lensler
  • hem gözü açık fotoğraf hem de farkındalık kolaylığı

Dezavantajları:

  • otofokus eksikliği (bazılarında kontrast algılamalı AF olsa da, faz algılaması yoktur)
  • paralaks etkisi, yakın mesafelerde telaffuz edilir
  • alan derinliği önizlemesi, tam çerçeveleme ve diğer WYSIWYG şeyleri yok
  • vizörleri değiştirme

Bulucuları yalnızca geniş lensler için değiştirdiğiniz küçük bir kelime oyunu; modele bağlıdır, ancak 28 mm tipik bir kesme noktasıdır.
eski ms

Menzil bulucuların bir başka avantajı, herhangi bir aydınlatma koşulunda manuel odaklamanın çok kolay olmasıdır, çünkü odakta olup olmadığı konusunda hava durumu hakkında çok açık görsel geri bildirim alırsınız.
Shizam

4

Temel fark, bir telemetrenin nesneye olan mesafeyi (yani menzili) ölçmek ve daha sonra odağı bu mesafeye ayarlamak için bir çeşit kontraktüre sahip olmasıdır, SLR lens boyunca doğrudan gözlem kullanır (faz algılama otomatik odaklama veya manuel odaklama ekranı). Wikipedia'nın iyi yazmaları var: telemetre , SLR .

SLR formatının avantajları:

  • Fotoğrafı çekecek aynı merceğe bakıyorsunuz, böylece vizörde görülen kompozisyon filmde olanlarla tam olarak eşleşecek. Özellikle paralaks hatası yoktur.
  • Telemetrelerin odaklama mekanizmasında geri besleme döngüsü yoktur, bu nedenle örneğin mercek üzerindeki mesafe ölçeği yanlış kalibre edilirse, kamera sağa odaklanmaz. Genel düzeyde, iyi odaklama için telemetreleri kalibre etmek çok zordur.
  • Tüm filtreler hem sensör hem de vizör için ışık yolundadır, bu nedenle vizörde ne yakalanacağına daha iyi uyuyor.

Uzaklık ölçer formatının avantajları:

  • Vizör için ikinci bir ışık yolu daha basit bir ışık yolu ve daha küçük, daha hafif bir kamera vermez.
  • Ayna tokası yok: daha sessiz ve aynadan titreşim yok.
  • Vizör genellikle ne çekileceğini ve birçok insanın kompozisyon için yararlı bulduğu ekstraları gösterir.

Birçok DSLR bodiess üzerinde faz algılamalı otomatik odaklama da açık döngüdür. Canon'un açık döngü olduğunu ve Pentax'ın yarı açık döngü olduğuna inanıyorum (ikinci bir görünüm alır). İstisna Kontrast Algılama otomatik odaklamadır. Buraya bakın: zen20934.zen.co.uk/photography/Canon%20AF%20System.htm
Eruditass

RF'lerin genel olarak kalibre edilmesinin zor olduğunu kabul etmem; Canonet gibi basit kameralar için evde yapılabilecek bir şeydir ve karmaşık / hassas işler için SLR odaklama davranışını ayarlamaktan farklı olmayan uzman bir iştir. Sonunda, herkes bakımlı ekipmanlara güveniyor.
eski ms

@Eruditass: küçük bir Google çalışanı kapalı / açık döngü ile kesin cevaplar vermez. Ancak sistem kolayca kapatılabilir, bu yüzden bazı üreticilerin bunu yaptığından şüpheleniyorum. @matt: okuduğum şey bu, telemetrelerin kalibrasyonunu korumak zor. Hiç bir telemetre kullanmadım.
Reid

Bunu okuduğunuzdan şüpheleniyorum çünkü amatör bir kamera tamircisinin yapabileceği daha mekanik ayarların bir parçası. Bu durum yeterince doğrudur, ancak SLR arka odaklanmasından (bazı insanların da takıntılı olduğu) günlük bir endişe değildir.
eski MS

Re: 'Açık döngü' ve 'kapalı döngü' - wordpress.lensrentals.com/blog/2012/08/…
Michael C

2

Uzaklık ölçer basitçe bir nesneye olan mesafeyi ölçen bir mekanizmadır. İlk modeller kameralara aksesuar olarak geldi, daha sonra kameranın vizörüne dahil edildi.

Bir telemetre kamerası, günümüzde bir vizöre sahip bir kamera ile eşanlamlı olan dahili bir telemetreye sahip bir kameradır. Yani, sorduğunuz şey gerçekten bir vizör kamerası ile bir SLR arasındaki fark:

Bir vizör objektiften ayrıdır, genellikle daha basit optiklerle, bu yüzden görüntüde ne kadar alacağınızı görürsünüz, ancak tam olarak nasıl görüneceğini değil. Vizör objektiften dengelendiğinden, gördüklerinizden ve sonuca yaklaştıkça bir fark elde edersiniz, böylece yakın çekimler zor olabilir.

SLR lensi görünüm için kullanır, böylece görüntünün gerçekte nasıl görüneceğini daha iyi görürsünüz. Günümüzde yaygın olan, odaklanmanın derinliğini görmenizi sağlayan mat bir odaklama ekranıdır.

Vizör kamerasının yine de bazı avantajları var. Ayna olmadığından, daha sessiz ve daha küçüktür, bu da bazı uygulamalar için yararlıdır.


2
Neden inişli çıkışlı? Eğer neyin yanlış olduğunu düşündüğünüzü açıklamazsanız, cevabı geliştiremezsiniz.
Guffa

Soooo, on yıl önce benim downvote'umdu ... Bir şey söylemek için çok geç olup olmadığını bilmiyorum ve aslında hatırlamıyorum, ama şimdi baktığımda, göze çarpan problem bu setin bence "Vizör kamera", "SLR" nin aksine, bu gariptir, çünkü SLR kameralar vizörlere sahiptir, birçok nokta ve çekim kameraları telemetre vizörleri olmayan "tünel" vizörlere sahiptir, TLR'ler vizörlere sahiptir, aynasız kameralar (elektronik ) vizör .... yani "telemetre ... bir vizör ile kamera ile eşanlamlı" sadece doğru değil.
Lütfen Profili Oku

2

Menzil bulma cihazları ile, çekimi objektif içinden görmek yerine ayrı bir vizör kullanarak oluşturursunuz.


Leica M6, fotoğraf E. Wetzig

Bunun birkaç anlamı vardır:

  • telemetre kameraları SLR'lerden daha küçük olabilir, çünkü ayna ve prizma için alana ihtiyaç duymazlar
  • ayrıca daha sessiz olabilirler, çünkü çekim yapmak için aynayı hareket ettirmeleri gerekmez
  • özellikle yakın mesafelerde lensin ne çekeceğini tam olarak göremezsiniz
  • tam odaklamayı kontrol edemez ve mesafe ölçeğine güvenmeniz gerekmez
  • son görüntünün hangi alan derinliğine sahip olacağını kontrol edemezsiniz
  • değiştirilebilir lensleriniz olduğunda, vizörü her bir merceğin görüş alanını düzgün şekilde kaplayacak şekilde değiştirmiş olursunuz

1
Birkaç kelime oyunu: her objektif için vizör değiştirmek zorunda değilsiniz. Tipik odak uzunlukları (28-90), modern RF'lerin yerleşik bulucuları ile iyi çalışır. Ayrıca, ölçek odaklı değillerdir; telemetre odağı çok hassastır (tipik olarak uçta yaklaşık 90 mm veya 135 mm'ye kadar).
eski ms
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.