Panasonic lensleri Olympus Micro Four Thirds fotoğraf makinelerinde kullanırken sakıncalar var mı?


25

Olympus'un yeni OM-D E-M5'ini denemekle ilgileniyorum ve normal bir asal kullanmaya alışkın olduğumdan (ve sadece Fujifilm'in yeni aynasız EVF kamerada kullanmak için biraz zaman harcadım), denemek istiyorum. bu kombinasyon.

Olympus şu anda normal bir üssü sunmuyor - geniş açılı 17 mm (geleneksel 35 mm odak uzunluğuna eşdeğer) ve her ikisi de güzel görünen dikey aralık 45 mm var, ancak 25 mm yok.

Ancak, Panasonic, firmaya layık olan Panasonic Leica DG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH ürününü sunuyor . Micro Four Thirds'ın paylaşılan, yarı açık bir standart olduğunu biliyorum - ama uyumlu ve sonra uyumlu . En iyi teknik özelliklerin bile belirsizliğe sahip alanları vardır ve kamera üreticileri kendi ürünleri arasındaki uyumluluğu test etmek için en fazla teşvik edici olanıdır. Lensin bir mikroişlemciye ve kendi ürün yazılımına sahip olduğu modern bir elektronik lens yuvasıyla, nesnelerin inceliksizce gitmesi için çok fazla potansiyel var gibi görünüyor.

Bu combo ile karşılaşırsam, kameraya adil bir test mi sunacağım yoksa Olympus lenslerine takılsaydım, sahip olamayacağım tuhaflıklar ile kendimi zorluyor muyum? Odaklanma hızı, görüntü sabitleme veya benzeri ile ilgili herhangi bir sorun olacak mı? (Ve tabii ki, şu soru var: o lensi kullanmak istersem, bir Panasonic kamera takmak için en iyi yer mi?)


1
Harika soru Hemen hemen tüm Olympus ve çoğu Panasonic M4 / 3 fotoğraf makinesini (lenslerle birlikte) denedikten sonra, ikisi de aynı anda olmadı!
Itai

Panasonic 20mm 1.7f'de belirli ISO değerlerinde ve düşük ışık koşullarında (örneğin patlu.com/olympus-omd-em5-banding-issue ) bir bantlanma sorunu vardı . Ancak Olympus kısa süre önce bunun için bir ürün yazılımı (v1.5) yayınladı. Görünüşe göre Micro 4/3 giderek daha fazla büyüyor ve markalar arasında uyumluluk çok iyi desteklenmeli.
BBking

Yanıtlar:


10

Bir Olympus gövdesi (E-PL1) ve Panasonic lens (100-300mm zoom) var ve herhangi bir özel sorun farketmedim. Kapalı tuttuğum lens içi stabilizasyon için 'ödeme' yapmak biraz aptalca geliyor, ancak yanlışlıkla düğmeyi açık konuma getirdiğimde bile, ortalama çekimi mahvetmiyor rağmen bir tripod üzerinde uzun pozlamalar sırasında).


Teşekkürler - bu yararlı. Karşılaştırmak için Olympus lensleriniz de var mı?
mattdm

Ben de Olympus 14-22mm var. Otomatik odaklama davranışı her iki lens arasında aynı görünüyor.
Don Simon

Panasonic 25mm f / 1.4 ve Olympus 17mm f / 2.8'i test ettikten sonra kesinlikle aynı fikirdeyim - hiçbir sorun gözlenmedi. Teşekkürler!
mattdm

4

Oly EPL2 cihazım Panasonic 20mm f / 1.7 prime ile iyi çalışıyor. Hiç tuhaflıklar yok. Otomatik odaklama ve görüntü kalitesi tam olarak beklendiği gibi çalışır.

25 mm f / 1.4'te söyleyemem, ancak m43 ile birlikte çalışabilirliğin iyi bir etiği var gibi görünüyor.


1

Tek dezavantajı, bazen diğer markalar için lens otomatik düzeltme ve kalibrasyonuna sahip olmamasıdır. Ve bildiğim kadarıyla, Olympus, E-M5'in sızdırmazlığına girebilecek tek sıçrayan ve toza dayanıklı lensler üreten tek kişi.

Lenrentals.com , E- M5'i geniş açılı Micro Four Thirds lensleriyle birlikte geniş açı çözünürlük testi yaptı. Leica 25mm harika bir mercek ve elimde iken kullanmaktan zevk aldım, ancak test edilen f-stop'lardaki diğer astarların bazıları ile ilgili olarak şaşırtıcı derecede zayıf bir şekilde çalıştı.

E-M5, fullframe kameralarla karşılaştırıldığında bile son derece yüksek bir IQ kameradır ve bizzat kendim almayı ve Panasonic 14mm ve 20mm astarlarını planlamayı düşünüyorum. Ayrıca piyasada bulunan Leica M montajı ve Canon EF adaptörleriyle gerçekten iyi çalışıyor.


1
Hem Panasonic hem de Olympus şu anda tek bir hava koşullarına dayanıklı modele sahip: neocamera.com/…
Itai

Bazen mercek otomatik düzeltme demek mu olacak markalar arasında çalışmak? İşe yaramayacağı koşullar nelerdir?
mattdm

Bu bağlamda "kalibrasyon" ne anlama geliyor? Bu odak ile ilgili mi?
mattdm

Ve nihayet :) testlere bağlantı için teşekkürler. Yine de, bu lens için MTF50 puanlarıyla özellikle ilgilenmiyorum.
mattdm

1
Yeni kamera gövdeleri, çapraz marka lensler için bozulma düzeltmesini destekleyecektir. Ve sanırım bu gerçekten Olympus'un gelecekteki lens için bellenimi nasıl güncel tuttuğuna bağlı. Ve bu gerçekten sadece JPEG formatında çekim yapıyorsanız oyuna giriyor. Hem Panasonic'i hem de E-M5'i kullanırken çiğ çektim.
Benjamin Anderson

0

20mm f1.7 ile bantlama sorunu yaşandı. Bu makaleye buradan göz atın: http://cyleow.blogspot.com.au/2012/07/another-banding-problem-of-om-de-m5.html

Ama lütfen, sizi korkutmasın!

Basitçe, Micro 4/3 lider olmalarına rağmen sadece Olympus ve Panasonic'in kullandığı bir sistem değil, hangi markayı kullandığınız önemli değil.

Markanın size orijinal ürünler kullanmanızı tavsiye edeceği piller gibi değil.

Bu iyi bir web sitesi: http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

Sigma ayrıca lensleri ve Voitlander'in de yapmasını sağlıyor, ancak bunlar elle odaklanıyor.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.