Bir lens ne kadar süre dayanmalıdır?

DSLR gövdelerinin ne kadar dayanacağı konusunda birçok derecelendirme ve test var, ancak lenslerin beklenen ömrünü açıklayan çok fazla bir şey görmedim.

Son zamanlarda, ucuz lenslerimden biri (Nikon 18-55mm, ~ 10.000 pozlar) bazı komik sesler çıkarmaya başladı ve odak halkası ara sıra sıkışmaya başladı. Çok geçti (Çin'de donup, Rockies'te bir motosikletin arkasındaki patikalar boyunca zıpladı), ancak birkaç yıldan biraz daha uzun sürmesini bekledim, özellikle 20 yaşındaki 80- 200mm olanı iki kez kullanım alır.

Her neyse, bir lensin servis veya ikame edilmeden önce ne kadar süre dayanması beklenir?

Diğerlerinden daha iyi performans gösteren markalar / çizgiler var mı (veya tam tersi)?

Bu, sorunuzu tam olarak cevaplamıyor, ancak konuyla ilgili: ekipman için ideal bir tedavi olmasa bile, fotoğraflarınızı fotoğrafınıza en iyi şekilde yansıtacak şekilde kullanmanın değeri var. Mesela kir bisikletinde donma ve çarpma, mercek için çok iyi değil, fakat bu gibi durumlarda ekipmanın olması için çok önemliydi. Bu pahalı bir lens değil, belki de paranızın karşılığını alıyorsunuz.

Başka bir deyişle: ekipmanınıza olabildiğince iyi davranın, ancak küçük bir suistimal belirli bir çekim için ödediğiniz fiyat olabilir. Ve belki de bu atış fiyatı değer.

Lens ömrü, onu etkileyen sayısız ve çoğu zaman tahmin edilemeyen durumlar olduğundan, kenetlenmesi zor olan bir şeydir. Bununla birlikte, genel olarak konuşursak, merceğin ne kadar süreceğini etkileyen iki ana faktör vardır:

1. Kaliteyi Yarat
   • Tüm objektifler eşit yaratılmamıştır ve kalite önemlidir
   • Ucuz bir giriş seviyesi mercek daha ucuz parçalar kullanır ve nadiren hava koşullarına dayanıklıdır.
   • Üstün kaliteli bir mercek çok daha yüksek kaliteli, hassas parçalar kullanacak ve çoğu zaman hava koşullarına karşı dayanıklı olacak ve bu da onları zararlı çevresel tehlikelerden koruyacak
2. Bakım
   • Diğer herhangi bir mekanik cihaz gibi, bir lens de korunmalıdır
   • Uygun lens bakımı ve tedavisi kullanım ömrünü uzatacaktır

Bütün bunlar, herhangi bir lensin, öngörülemeyen pek çok nedenden ötürü, herhangi bir zamanda kırılabilir: düşürülmüş veya ezilmiş, üretim hataları, yanlış kullanım, donmuş , çok fazla yol boyunca sıçramış vs. onlarca yıldır. Dürüst olmak gerekirse, ucuz bir lensin ne kadar sürmesi gerektiğini söyleyemedim ... belki birkaç yıl, belki on yıl ... bu tamamen parçaların kalitesine bağlıdır ve gerçekten çok fazla bir şey bekleyemezsiniz. Fıçı.

Objektif ömrü pozlama süresinde ölçülmez. Kamera gövdeleri, eğer uygun bir bakım yapılırsa, bir objektiften önce başarısız olur.

Objektifin kalite seviyesi için biraz fazla suistimal edilmiş gibi geliyor. Daha sağlam bir lens daha iyi sonuç verecekti.

Ben bir Canon nişancıyım, bu yüzden sadece Canon objektifleriyle konuşabiliyorum, ancak L objektifleri biraz suistimal etmek için üretiliyor.

Yaklaşık 20+ yıl sonra hala şampiyonlar gibi performans gösteren yalnızca manuel Canon FD lensleri bulabilirsiniz.

Bu nedenle sorunuzu yanıtlamak için, lensinizin 10k pozlama için kolayca iyi olması gerekir. Muhtemelen çektiği suiistimaller yüzünden.

Bir lens, dikkatli bir özen ve saygı ile muamele görürse, kameranızın dışına çıkar. Yaklaşık 30 yaşında olan iki lensim (A Vivitar 100mm f / 2.8 makro ve Vivitar 70-210 f / 2.8-4.0 3. baskı) birkaç yıl verdim ya da birkaç yıl kullandım. Her ikisi de şimdiye kadar yapılmış en iyi lenslerden bazıları, özellikle 100 mm arasında sayılıyor ve sıfır düşme riski altında. Kameram çok uzun süre önce başarısız olacak, bu yüzden montaj geriye dönük uyumlulukta olduğu gibi değişmediği sürece, kamera sayısını daha önce ekli olanların ötesine geçtikçe arttırmayı bekliyorum.

Şimdi, bu eski, manuel lenslerin dünyası. Özel motorlar, görüntü sabitleme ve benzeri modern lensler? Söylemesi zor. Ne kadar hareketli parçalar, o kadar başarısızlık sonunda devreye girecek, basit gerçek. O zaman bile, bu özellikler ölürse, mercek hala manuel modda kullanılabilir, siz camdan gerçekten çöktüğünüz sürece cam bozulmayacak. Bununla birlikte, birçok şeyde olduğu gibi, kalite için para ödersiniz. 200 dolarlık bir lens, tüketici tarafından atılan bir lens çünkü lensler kullanılabildiği sürece pratik olarak ücretsiz ve ondan çok fazla şey beklemem. Şimdi, karşılaştırılabilir bir mercek (odak uzaklığı açısından) 1000 $ veya daha fazla mı alıyor? Farklı bir hikaye. Lensler için ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz.

Canon EF 18-55mm IS gibi ucuz lensler çok uzun ömürlü değil. AF sorunu ile iki yıl sonra mayın kalmadı. Ancak daha pahalı modeller ve bazı eski modeller dayanacak şekilde üretilmiştir. Örneğin, 450D'mde birkaç yıl 1987'den beri Canon EF 70-210 f4'üm vardı ve iyi çalıştı. Sonunda L yükseltme işleminden sonra sattım.

Merceğe bağlı. En ucuz lensler, genellikle zamanla daha iyi bir şeyle değiştirildiğiniz için uzun süre dayanacak şekilde üretilmezken, daha pahalı lensler on yıllarca sürebilir.

Yakınlaştırmayı her değiştirişinizde kıvrılan bir bağlaç bandının olduğu bir Canon EF 29-90mm kit lensim var. Birkaç yıl sonra çok fazla büküldü, bu yüzden elektronik aksama. Daha pahalı lensler bu şekilde yıpranan parçalara sahip değildir.

Lise fotoğrafçılığı öğrencilerim için Canon EF 70-200 2.8L IS USM lensim var. Sadece bir, bu yüzden haftada en az 2-3 kez, yılda 8+ ay, genç bir kızın titreyen ellerinde 2.000 $ 'a mal olduğu söylendi, böylece bir prenses gibi daha iyi davrandılar. Kaba değillerdi, ama hala biraz aptallar.

AF motorunun durması yedi yıl kadar sürdü. Asla bakım geçmedi. Etkilendim. Canon, AF’yi tamir etmek için yaklaşık 350 dolarlık emek ve 600 dolarlık parça alacağını söyledi, bu yüzden yenisini alacağımı düşünüyorum. Önceki bir posterin dediği gibi, kötü gidebilecek çok fazla hareketli parça var (hala görüntü dengeleme var, sanırım veya belki de yıllar önce çıktık ve hiç fark etmedik).

Objektifi etrafta tutacağız çünkü manuel odaklamayı kullanabiliyorsanız hala bir objektiftir.

Bir tel parçası ne kadardır? Yıllar boyunca, sadece bir lensi onarıma ve bir lensine servis yaptırmak zorunda kaldım. Birincisi, kamera çerçevesini ve lens yuvasını keserek çelik panjuruna bıraktı; diğeri ise Moğolistan’daki sürekli tozlu koşullarda 6 haftalık bir seyahat için tek lensim olarak kullandıktan sonra servise ihtiyaç duyuyordu. Bu mercekle dikkatli davranıyordum, ama sonuçta toz merceğin tamamen lekesiz kalması için çok fazlaydı. Diğer tüm lenslerimin kullanım ömrü çok uzadı - 35 yıl ve bir vakada saymak.