Nikon için harika bir portre lensi nedir (1000 doların altında)?


19

Şu anda bir Nikon D90 ile çekim yapıyorum ve 18-105 kit ve 50 mm f / 1.8 kit kullanıyorum. Çoğunlukla bir hobi olarak çekim yapıyorum ama son zamanlarda ailem ve nişan çekimleri yapmam istendi. 50mm güzel, büyük alan derinliği, büyük netlik, büyük fiyat! 18-105 neredeyse iyi değil. Yükseltmeyi düşünüyorum. Nikkor 24-70 f / 2.8'in harika olduğunu biliyorum ve Nikkor 17-55 f / 2.8 hakkında da biraz okudum. Her iki lens de oldukça pahalıdır (Kanada'da bulunuyorum, bu yüzden herhangi bir Amerikan fiyatına birkaç yüz dolar ekleyin).

İşi yapabilecek diğer objektiflerle ilgili herhangi bir öneriniz var mı? Harika lensleri varsa Sigma / Tamron'a açığım, ancak şimdiye kadar sadece Nikon donanımına takılı kaldım. Bazı zum aralığına sahip olmak istiyorum (bu yüzden ana ve sabit lensler muhtemelen işe yaramaz - güzel bir makro lens portre için iyi görünmesine rağmen ...). Kullanılmış satın almaya açıkım, ancak Newfoundland Kanada'da bulunuyorum, bu yüzden burada kullanılan kullanılmış lens pazarı oldukça küçük ve bir lens için eBay'den satın alma konusunda emin değilim ... Ama olabilirim. Her türlü öneri hoş geldiniz.


1
Kanada'da (benim gibi) olduğunuzdan, birçok perakendeciden (Kanada ve ABD) kameralar ve lensler için bir fiyat karşılaştırma aracı olan photoprice.ca'ya göz atmalısınız . Nakliye ve taşıma tahminlerini de içerir.
seanmc

Yanıtlar:


14

İki öneri:

  • Nikon'da kalmak istiyorsanız, 85mm f / 1.8. Bu şeyle düzenli olarak f / 2.0'da çekim yapıyorum ve fiyat aralığınız için harika portreler üretiyor. F / 1.4 dpreview çocuklar tarafından 'krem makinesi' olarak adlandırmak, ama ben bile bakmak için tereddüt - dur daha iyi bir ışık 2/3 için çok pahalı. Bu lensin sahibiyim ve seviyorum. Aynı zamanda bir d300'de düşük ışıkta sahne prodüksiyonları çekmek için de yararlıdır (bu günlerde kendimi çok kullandığım yer).
  • Çok fazla umursamıyorsanız, Tamron f / 2.8 90mm makronun hem portre hem de makro çalışma için çok iyi bir lens olduğu biliniyor. Bir tane yok, ama pbase'de gördüğüm sonuçlar bana oldukça yetenekli olduğunu düşündürüyor.

50mm f / 1.8'i geçmek konusunda ne demek istediğini biliyorum. Çok makul bir fiyata kullandığım 50mm f / 1.4'üm var, ancak kendimi bu odak uzaklığını çok nadiren kullanıyorum. 17-55 f / 2.8'e sahibim ve çok yetenekli bir lens (etkinlikler ve seyahat için işgücüm), ancak 85mm, onu kullanacağınızı bildiğinizde başka bir şey.

Kullanılmış satın alıyorsanız, KEH'nin Kanada'ya gönderilip gönderilmediğini bilmiyorum , ancak olabilir ve eğer öyleyse, kesinlikle bir göz atmaya değer.


2
Tamron 90mm var ve kesinlikle harika bir makro lens. Ama bir ürün faktörü kamerada portre çalışması için çok sıkı olduğunu düşünüyorum; bir kişinin doğru şekilde çerçevelenmesi için odanın karşısında olmanız gerekir.
Craig Walker

Portrelerinizi nasıl yaptığınıza ve ne tür bir alana bağlı olduğuna bağlıdır. Üst vücut portreleri yapmayı seviyorum ve 85mm ile bir masa üzerinde (düşündüğüm gibi) iyi işler yapmayı başardım. Olduğu gibi: markmroden.com/Weddings/Jon-and-Jen/The-Reception/…
mmr

1
Arkadaşlarımdan birinin D300'ü ve 85mm 1.8 ve 50mm 1.4'ü var, bu yüzden neden bahsettiğinizi biliyorum. 85 emin harika portreler alabilir, ama içinde kesinlikle Craig Walker'ın bahsettiği sorunları olurdu. Ana lenslerdeki fiyat harika (2,8 zum ile karşılaştırıldığında)
newfie_coder

9

Nikon 85mm f1.4 ve f1.8'e sahip olan biri olarak f1.4'ü yalnızca stüdyodan hiç ayrılmazsanız tavsiye ederim. Muhteşem bir cam parçası ve bence şimdiye kadarki en iyi portre lenslerinden biri, ama çılgın ağır ... Dünyayı vurdum ve çok kasıtlı olarak f1.8'i seçtim çünkü çok daha küçük, ama yine de gerçekten güzel. Yeterince tavsiye edemem ... Bu lensle yüzlerce ve yüzlerce insanı bir stüdyoda içeride ve dışarıda çektim. Ve Craig ile aynı fikirdeyim, portreler için en iyi lenslerin gitmenin yolu olduğunu.


Ayrıca bir f1.8 (Canon olsa da) var ve benim kullanım için müthiş oldu.
Joel Glovier

Gerçek dünya deneyimi olan insanlardan harika işitme.
Yorumunuz

3

35mm DX lens kullandım, gerçekten çok güzel. Hızlı ve keskin. Yakınlaştırma eksikliği ilk başta beni rahatsız etti, ancak fotoğrafçıyı fotoğraf oluşturmada daha aktif olmaya zorladı. Kırpma faktörünü hesaba kattığınızda 50 mm'den daha az "zum" faktörüne sahip olması nedeniyle de beğendim.


2
35mm 1.8 ve 35mm 2.0 / f'ye baktım. Birini diğerinin üzerine seçmek için herhangi bir öneriniz var mı? Bir fiyat farkı var ve DX açıkça bir DX gövdesinde (düzgün) çalışıyor. Tam çerçeve sürümünün ekstra 100 $ değerinde olup olmadığını merak ediyorum.
newfie_coder

@ newfie: neredeyse tamamen bütçenize bağlıdır. Gelecekte biraz para harcamayı planlıyorsanız, şimdi bir FX veya film gövdesine $$$ harcama ihtimali ile 100 $ harcayın. OTOH: DX lensini daha sonra her zaman satabilirsiniz. Ayrıca, DX daha küçük / daha hafiftir.
Craig Walker

@newfie_coder Sadece DX lensi kullandım (fotoğraf makinem D50), bu yüzden tam kare sürümüne doğru bir şey söyleyemem. Bununla birlikte, DX lens 50 mm kadar olmasa da oldukça kompakttır. Tam kare gitmeyi düşünüyorsanız, bu lens daha iyi satın alma olabilir.
Grant Palin

DX lens az miktarda daha hafif, daha ucuz ve daha hızlıdır. Ayrıca tam zamanlı manuel odaklama da elde edersiniz. Ben 35 / 1.8 f / 2 de 35/2 daha keskin olduğunu düşünüyorum, ama bana üzerinde teklif etmeyin! DX lens değerini koruyor gibi görünüyor, bu yüzden FX'e geçerseniz satmak çok zor olmamalı (benimkini kullandım).
gerikson

3

Sadece farklı bir görüş eklemek için - Şu anda bir D90 üzerinde portre çekiyorum ve sizin gibi 24-70mm 2.8'e bakıyordum ve fiyattan şok oldum.

Bunun yerine 2. elden yaklaşık 300 $ için 35mm-70mm 2.8 buldum ve harika, güzel bir menzile, otofokuslara ve ışıkla çok iyi başa çıkıyor


Ebay'deki bu objektife bakıyordum ve satın almayı çok düşünüyordum. D90 ve lensle ilgili bir sorun yok mu?
newfie_coder

hiç yok - bir rüya gibi çalışıyor
Zoe Bailey

2

Benim önerim 50 mm ile sadık kalmak olacaktır. Alabileceğiniz diğer her şeyden daha keskin olacak ve baş ve omuz portreleri için iyi olacak.

Bununla ilgili sorun, özellikle d90 gibi 1.5x kırpma faktörü kamerada oldukça dar bir görüş alanı olması (aynı teknede kendimim). Nikon 35mm asal bu açıdan iyi bir alternatiftir. Sizin için yeterince geniş olup olmadığı farklı bir hikaye.

Gerçekten bir yakınlaştırma istiyorsanız, 28-70 mm, profesyoneller arasında tercih edilen objektif gibi görünüyor ve doğru zoom aralığında. Ama çok fazla f-stop (sığ DoF için) ve cebimde ekstra 1000 $ (veya ışıklara harcanan) olmasını tercih ederim. Zoom'lar aktif dolaşan çekimler için iyidir, ancak portre için gerekli olmadığını söyleyebilirim.


Güzel nokta. İç mekanlarda sık sık çekim yaptığımdan beri 35 mm'lik prime'i düşündüm ... ama sadece bahsettiğiniz nedenden dolayı yakınlaştırma fikrini seviyorum - dolaşmak. Ben de olsa 1.8f başbakan 1k $ daha fazla haklı zor bir zaman var ...
newfie_coder

SADECE 1 lens almak / kullanmak istiyorsanız, 28-70'i almak için zaman ayırmaya değer olabilir. Ancak 50 ve 35 o kadar ucuz ki, bu kararı değerli kılmak için rahatlığa çok değer vermelisiniz.
Craig Walker

Bir nikon 50mm 1.4 başbakan var ... ve insanlar hakkında konuşurken kesinlikle görüş alanı için kötü değil ... 50 mm, bir D90 için bile olağan çekim için son derece pratik bir görüş alanıdır.
Samrat Patil

2

Nikon 50mm f / 1.4 G - Harika renk ve kontrast + 85 f / 1.4 AF-D'nin fiyatı ~ 1/3 için sığ bir DoF (Aslında daha iyi seviyorum). Alternatif olarak, daha fazla erişim için - ~ 250 $ için çok güzel bir kullanılmış 105mm f / 2.5 manuel odak elde edebilirsiniz. Stüdyo / portre için manuel odaklama çok sorun olmamalı. Bu aynı zamanda Steve McCurry'nin Afgan Kız portresi için kullandığı lens olduğu da söylentiler arasındaydı.


2

Burada yaşadığım Polonya'da Samyang 85 f1.4, sistem lenslerine daha düşük maliyetli bir alternatif olarak oldukça popüler. Kendim kontrol etme şansım olmadı ama bu konuda olumlu görüşler duydum. İşte bu lens incelemesine bir bağlantı .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.