Bir şehir silüetinin ilginç ve benzersiz bir fotoğrafını nasıl çekebilirim?


20

Dün Boston'daki Charles River Esplanade'ye düştüm ve resim kartpostal güzeldi. Longfellow Köprüsü'nden manzaranın bir resmini çekmek için çocuklarımın fotoğraflarını çekme alıştırmamdan bir ara verdim:

Longfellow Köprüsü'nden görüldüğü gibi Charles Nehri ve Back Bay mahallesi

Ve evet, kartpostal güzel. Kasabadaki tüm köşe mağazalarında 50 ¢ kartpostalda bulabileceğiniz bir milyon jenerik görüntüden birine benziyor - ve dünyanın farklı yerlerindeki diğer tüm kasabalarda.

Bu yüzden resimlerimde insanlar olduğundan emin olma eğilimindeyim ; İnsanları ve onların nasıl benzersiz ve etkileyici olduklarını anlıyorum ve en iyi anlarımda, bazı özel insanlıklarını yakalayan fotoğraflarını yapabilirler. Büyük, mecazi bir şekilde, şehirler genellikle kişiliğe sahip olarak tanımlanır - kişi bunu bir şehir fotoğrafında yakalayabilir mi, yoksa gerçekten sadece sokak fotoğrafçılığı ile insanların veya mimarinin ayrıntıları ile ortaya çıkıyor mu? Etkili hissettiren bazı muhteşem şehir manzaraları gördüm, ancak onları çalıştıran şeylerin ne olduğunu gerçekten belirleyemiyorum veya ölçemiyorum.

Açıkçası tüm postmodern bu konuda gidebilir ve özel efektler kamera veya işlem sonrası uygulanabilir. Ama bundan bahsetmiyorum. Düz şehir manzaraları türünü merak ediyorum - "kartpostaldan önce unutulabilecek bir şeyden" nasıl daha fazlasını söyleyebilirim?


harika bir soru.
garik

Yanıtlar:


17

Deklanşöre basmadan önce kendinize şunları sorun:

1 - İyi bir konum mu?

Bu konuma oldukça aşinayım, bu yüzden bazı özelliklerden bahsedeceğim: Longfellow köprüsü şahsen güzel bir manzara, ancak çekici bir fotoğraf üretmeyi zorlaştıran 2 kusur var. (1) Dar bir köprü, kabaca çeyrek mil uzunluğunda ama kaldırım 2 fit genişliğinde. Yani kompozisyon seçenekleriniz çok sınırlıdır . (2) Karadan yaklaşık yarım mil uzakta, çok fazla su ve gökyüzü var, bu yüzden her zaman geniş açılı çekimlere borç vermiyor. Genel olarak olabildiğince yakın olmak istersiniz .

Ayrıca, çerçevedeki her şeyin çerçevede istediğiniz bir şey olduğundan emin olmak istersiniz. Görünüm güzel olduğu için burada gerçekten geçerli değil, ancak büyük bir çirkin su kulesi veya bindik bir bina varsa, bu istediğiniz bir şey olmayabilir.

2 - Benzersiz bir yer mi?

Dediğiniz gibi, kartpostal güzel. Yani gelen herkes bu çekimi yapmak istiyor. Köprü çok dar olduğu için herkes aynı resmi çekiyor. Ve bu durumda, alabildiğiniz kadar benzer demek istiyorum. İnsanların her zaman yapmadığı bir yerden çekim yapmaya çalışın. Bir yerde bir çatıya çıkabiliyorsanız, bu harika - diğer herkes zemin seviyesinde aynı bakış açısıyla sıkışmış. Ya da çoğu insanın sizin için çalışmayı atladığı bir yeri nasıl oluşturacağınızı öğrenebilirseniz, bu daha da iyidir. Örneğin, yolda bir çit varsa, hemen yukarı çıkın ve gizlemek için geniş bir diyaframla çekim yapın.

2.5 - RIGHT NOW konumu hakkında benzersiz bir şey var mı?

Tüm bunlar, doğru zamanda doğru noktada kalarak klişe bir yerde harika bir çekim yapabilirsiniz. İnsanlar ayın bir trilyon atışını aldı, ancak önünde bir siluet sıcak hava balonu veya kel kartal alırsanız, bu oldukça havalı. Bir ufuk çizgisi kadar, binalar bir spor takımı için komik bir renk yaktı mı? Havai fişekler var mı? Mavi Melekler havaya uçuyor mu? Bunlar sadece birkaç fikir.

3 - Görüntü iyi oluşturulmuş mu?

Bunu her zaman sormalısın, ama sadece bir tazeleme - görüntüde istediğim her şey, aslında görüntüde mi? İçeride orada istemediğim bir şey var mı? Şehir manzaraları hakkında iyi olan şey, genellikle yeniden kompozisyon için zamanınız olması, önünüzde çirkin bir turist şapkası ortaya çıkarsa tekrar deneyin. Bu durumda, tekneler gerçekten güzel - görüntüye biraz ilgi katıyorlar. Öte yandan, üst ortadaki kuş dikkat dağıtıcı.

4 - Görüntü hakkında çekici olan nedir?

Son olarak, neden fotoğraf çekiyorsunuz? Kendinize sormanız gerekiyor, bu sadece güzel bir enstantane mi yoksa bir şey göstermeye mi çalışıyorsunuz? Bunun hakkında bir resim çektiğim özel olan nedir? Renkler günbatımında özel görünüyor mu, dondurabileceğiniz bir hareket var mı veya daha düşük bir obtüratör hızı kullanarak hareket ekleyebilir misiniz? Anlık görüntüde "yanlış" hiçbir şey yoktur, ancak genellikle orada sanatsal bir niyet yoktur. Niyetin ne?


2.5 beğendim. Bunun standart kartpostal silüeti çekimlerinden kurtulmak için gerekli olduğunu düşünüyorum.
dpollitt

1
Bu özel yer için havai fişeklerin de oldukça klişe olduğunu düşünüyorum - july4th.org . :)
mattdm

Öyleyse, bir soru var: teknelerin görüntüye ilgi kattığını neden bulabilirsin, ama tepede uçan deniz kuşu sadece "dikkat dağıtıcı" mı?
mattdm

1
Ana şey, kuşun gökyüzünde yalnız, tamamen siyah, açık mavi ile çevrili olmasıdır. Gerçekten, lens / sensör / ekran üzerindeki toz lekeleri gibi çıkıyor.
DHall

7

@DHall iyi ve eksiksiz bir cevap verdi. Size somut bir örnek vermek için (ve seninle aynı köprüde durmadım, bu yüzden bir elma-elma imajım yok), bunu vurdum:

resim açıklamasını buraya girin

İki görüntü arasındaki farklar (aklımda):

  • Görüntünüzde, ufuk çizgisi görüntünün o kadar az yer kaplar ki etkisi çok düşüktür.
  • Görüntünüzde, izleyiciyi kancalayan berrak gökyüzü veya mavi su hakkında hiçbir şey ayırt edici değildir.

Resmimi göstermeyi neden seçtiğimde ön planda bir gökyüzü, bir ufuk çizgisi ve su var. Ancak tedavi biraz farklı. Suyun benim için çalışacağı günün belirli bir zamanını bekledim, bana yansımalar ve soyut bir ön plan verdi (feribottaki ışıklar, aksi takdirde "güzel" ama statik bir görüntü ne olacağı için ek hareket verdi). Gökyüzünde de bir şeyler oluyor, bu yüzden sadece silüetin merkezi bir bileşen olarak etkinliğinden uzaklaşan düz renkte bir tuval değil.

Daha "panoramik" bir en-boy oranına kırparak daha başarılı olabilirsiniz, böylece önemli olanı vurgulayıp gökyüzü ve suyun çoğunu keserek, yine de bir yer hissi verecek kadar ayrılırsınız:

örnek resmin kırpılması


Bu benim varsayılan LR web için dışa aktarma ayarım. Her şeye rağmen, CC, "telif hakkı yok" anlamına gelmez, Creative Commons License koşullarına tabi "kullanılabilir" anlamına gelir.
Steve Ross

Bence mahsul konusunda haklısın. Gerçek gün, suyun mavisi bana gerçekten çekici geldi, ancak fotoğrafta binaların ve kıyı şeridinin detayları kadar ilgi duymuyor.
mattdm

@mattdm - Ufuk çizgisinin iyi bir yeşillik arkasında olması gerçeğiyle de engellendiniz. Bu, binanın şeklinin bir kısmını gizleyen bir grubu kaplar. Görüntünün müstakil bir izleyicisi olarak, o belirli ufuk çizgisi manzarasının benim için muhtemelen sizin için olduğundan daha az anlamı vardır. Aradığım bir anahtar, hiç ziyaret etmeyen biri için ilginç olacak bir şeyi nasıl ortaya çıkaracağımızdır. Ve görselleştirdiğim (konumu bilerek) tek bir çerçevede etkili bir şekilde yakalanamayacağım zamanlar var. Sadece işe yaramıyor.
Steve Ross

@Steve - olduğu gibi, yeşil kemer bu alanla ilgili en güzel ve eşsiz şeylerden biridir. Muhtemelen yapmam gereken şey köprüden inip bir tekneye inmek. Çok, çok daha yakın, böylece Esplanade sadece binaların içine giren yeşillik değil, resmin anahtarı olarak gösteriliyor.
mattdm

4

5 sentim:

Bazı doğanın etkileri bu fotoğrafta iyi (veya belki de en iyi) bir seçenek olacaktır.

Bulutlar : hava değişiminden önce, örneğin fırtına öncesi veya büyük formlardaki bulutlar.

Sis : önceki sabah veya sadece gündoğumu sırasında.

Zaman : gün doğumu veya gün batımı veya güneş tutulması! :) (Ben o yeri değil, belki güneş "yararlı" noktadan yakalamak imkansız).

Kompozisyon : büyük gemi veya sipariş edilen hat veya yat (regatta), itfaiye gemisi: bu kompozisyonu "neşelendirmek" için bazı nesneler.

Havai fişekler : belki mümkündür.


1

Bazı olasılıklar, göze çarpan öğeleri veya farklı görünen perspektifleri veya öğeleri aramaktır. (Tamam - neden sadece çarpıcı ve / veya farklı olarak özetlemiyoruz?).
Birçok manzara çok ayrıntıya sahip olma eğilimindedir, bu nedenle öne çıkan bir şey elde etmek zor olabilir. Bu yüzden büyük görünmesi için yakın olan ön planın dahil edilmesi yardımcı olabilir. Elbette fotoğrafı "manzara" yerine "Peyzaj zeminli bir şey" e dönüştürme riski vardır.

Fark edilir derecede farklı (en azından bazı) çekimler yapmayı seviyorum - bu onları kartpostal uygun hale getirip getirmediği başka bir konudur.

Geceleri çekilen bir tren istasyonunun manzarasını hayal edin. Bazı işaretler ve korkuluklar ve pistler, bir platform ve belki bir bina olabilir. Orta mesafe manzarasına benzer. Zihinsel resminiz aşağıdaki fotoğrafa benziyor mu? Örnek fotoğrafınızın bir meydandan geldiğini söylediniz. Korkulukları, ufuk noktaları, duvarı vb. Var mı?

Tren arayın ...

resim açıklamasını buraya girin


İşte bir manzara - aslında karadan daha fazla deniz ama bence uygun. Lütfen gürültüyü affedin - bunun bir ürün olduğunu hatırlıyorum ve bence bakıldığında açıkça görülebilecek nedenlerden dolayı biraz aceleyle çekilen bir atış. Bu, bir manzara ile yapmak istediğiniz şeyden çok uzakta olabilir, ama belki de olmayabilir.

Biraz daha yukarıda alınan bu bir manzara - ya da bir şehir manzarası - aşağı güzel bir görünüm yolunda almak ön planda zekâ aşağı alınan. Belki istediđinden çok uzak. Kötü bir kartpostal olsa :-).

Sis ve buğu yardımcı olabilir. Özellikle geçiş halinde. Bu photoshopping değil - sadece dedikleri gibi standart ayarlamalar. Bu tür şeyler için bir süre beklemeniz gerekebilir, ancak ayrıntıları kaldıran diğer sürümler oluşur. Gündoğumu, günbatımı, yağmur ....

resim açıklamasını buraya girin

Yine aynı ama tamamen farklı -% 95 + zaman bu çok güzel ama çok normal bir şehir manzarası. Ama bazı günlerde ....

Bazı görsel sahne arayın - bu iyi bir şey bazı durumlarda bulmak zor olabilir.

Anon ...


1
Soru şehir silueti hakkında konuşuyor ... ancak örnekleriniz manzaralar hakkında daha fazla konuşuyor gibi görünüyor
rfusca
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.