Nikon D50 cep telefonum için harika bir lens alıyorum. 1,8'in 1,4 AF-S'den yüzlerce dolar daha ucuz olduğunu fark ettim. Bu maliyet farkı için ne kazanacağım? Gerçekten farkedilir mi?
Nikon D50 cep telefonum için harika bir lens alıyorum. 1,8'in 1,4 AF-S'den yüzlerce dolar daha ucuz olduğunu fark ettim. Bu maliyet farkı için ne kazanacağım? Gerçekten farkedilir mi?
Yanıtlar:
F-stop'un üçte ikisi fazla, her şey bununla birlikte geliyor:
Fiyat farkına değer mi? Sadece sen söyleyebilirsin ...
Nikon'dan emin değilim, ancak Canon 50mm 1.8 ve 1.4 lensler arasında bahsettiğim en büyük farklardan biri yapı kalitesidir - diğer şeylerin yanı sıra metal vs metal. Bu muhtemelen fiyat farkının çoğundan sorumludur.
İşte Thom Hogan incelemesi: http://bythom.com/Nikkor50AF-Slensreview.htm
Çekimi: evet, f / 1.4 biraz daha iyi, ama pek fazla değil, bu yüzden fazladan 2/3 durağına ihtiyaç duymazsan paranı sakla. Bunun yerine ISO’yu durma noktasına kadar yükseltmeyi düşünün (ve piksel denetleyicileri ve yine de% 100 ürün gürültü testlerini göz ardı etmelisiniz).
Ayrıca f / 1.8 D’nin dahili bir odaklama motoru olmadığını ve bu nedenle bazı gövdelerle uyumlu olmadığını unutmayın. D50'nin böyle bir vücut olup olmadığını hatırlamıyorum, ama bunu kontrol edin.
Alan derinliği konusunda endişe etmem, çünkü odaklanmayı çok daha kritik ve aynı zamanda çok dar DOF'a sahip olmak, çok derin DOF'den çok daha yaygın bir teknik hatadır.
Bunun DOF'den 50 mm'lik bir lens olduğunu varsayarsak aradaki fark:
Deklanşör hızına kadar f / 1.8'den f / 1.4'e kadar bir yarım duraktır, yani:
Evet, 1.8 ile 1.4 arasında gözle görülür bir fark var. Konuyla ilgili düşüncelerim birkaç mermi noktasında
Genellikle 24-70 2.8'i çekerim ve zaman zaman 50 1.8'e geçtiğimde her zaman biraz sinir bozucu olur. Bir keresinde, doğum günü partisi sırasında çocukları korkutmaktan kaçınmak istedim ve başbakanlığa gittim. Odak hızlı hareket eden işbirliği yapmayan nesnelere ayak uyduramadığında, çok pişman oldum. Eğer 1.4 para cezasını kaldırabilirseniz, pişman olmadığım için pişmanım ve karşılayabildiğim kadar çabuk gideceğim.
Teknik sonuçları , fotozone olanlar gibi incelemelerden karşılaştırabilirsiniz . AF 50 / 1.8 D’nin AF-S 50 / 1.4 G’den daha az distorsiyona sahip olduğunu görmek ilginçtir. sınırlar.
Bununla birlikte, böyle bir mercekten ne istediğinizi ve hangi boşluklarda kullanmayı beklediğinizi hesaplamanız gerekir.
Ayrıca, fiyat farkının değer veya kalite yerine tasarım ve üretim maliyetini yansıttığını düşünün: f / 1.4 lens yapmak çok daha zor.
Evet, ama 1.8 objektife hakim olana kadar parayı 1.4'e harcamayı tavsiye etmem. Lens ne kadar geniş olursa iyi sonuçlar almak için o kadar net bir şekilde odaklanmanız gerekir. Bir kişinin yüzünün gözlerin odakta olduğu yerde fotoğraflarını çektim ancak burun 1.8 ile bulanık. Bu yüzden 1.8'i alın ve elle odaklanın. D50'deki AF-S ile bile, bu lensle gerçekten iyi sonuçlar elde etmek için el ile çok odaklanmak isteyeceksiniz.
Heh, kullandığım aynı kamera!
Elli elliğim yok ama benim anladığım kadarıyla 1.8'den 1.4'e geçerken fazladan bir duraklama bile yaşamayacaksınız. Ayrıca, 1.4 sürümünün daha fazla bozulma getirdiğini okudum. Gerçekten en iyi max'a ihtiyacın yoksa. diyafram, paradan tasarruf ve 1.8 sürümünü edinin.
DOF sorularının yanı sıra, bir DX kamerada (D50 gibi) kullanıldığında 50 mm FX lensin etkin odak uzunluğunun yaklaşık 70 veya 75 mm olacağını belirtmek isterim. Bu lensi düşünürken bunu düşündüğünüzden emin olun. Objeden biraz "portre" objektifi gibi hissettiği ve DOF kontrolünün çok hoş olduğu için hoşuma gitti. Nikon FX 35mm lensi satın almak sizi DX fotoğraf makinesine yaklaşık 50mm boyutunda yerleştirir, ancak aynı zamanda minimum f / 2 diyafram açıklığına ve dolayısıyla farklı DOF özelliklerine sahiptir:
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/wide/af_35mmf_2d/index.htm
web sitemdeki bazı resimler, bunun gibi:
http://bobplotts.com/galleries/Floral/aai.jpg
Nikon D90'da 50mm 1.4 ile çekildi.
- bobp
İç mekanda veya geceleri çekim yapıyorsanız bu biraz fark yaratır ... çoğu insan bu yüzden alır. Portrelerdeki gün ışığı için o kadar olmayacak. 35mm 1.4 olmasını tercih ederim ama bu benim için çok pahalı. DX'e normal bir lens için 30mm 1.4 sigma ve portreler için bir nikon 50mm 1.8g çekiyorum. FX kullanıyorsanız, portreler için 50mm 1.4g ve 85 1.8g elde edin. Sigma 30mm 1.4'ün 50mm 1.4g'ye eşit olması gerekiyordu ... Nikon dx için 1.4 yapmıyor, b / c FX'e yükseltmenizi istiyorlar ... Aynı uzunluklarda aynı şey. 24mm 1.8 yapmıyorlar, sadece süper pahalı 24mm 1.4'ü yapıyorlar. Yani bu uzunluktaki sigma 1.8 veya nikon 2.8.
Nikon, çoğu lensinin 2 versiyonunu satıyor. 'G' modeli Nikon'a göre "yüksek hızlı, son derece hassas ve süper sessiz otomatik odaklamayı sağlayan" bir iç motor içeriyor . 'D' versiyonu daha basittir (motor DSLR'dedir) ve genellikle daha ucuzdur.
Ayrıca, yeni "düşük uçlu" lenslerin (IE 1.8 G) çoğunun yalnızca DX sensörleri için olduğu anlaşılıyor.