Eski SLR lensleri aynasız dijital fotoğraf makinelerine takmak pratik ve faydalı mıdır?


12

EBay'de, eski SLR lenslerin mikro 4/3 ve sony NEX kameralar gibi yeni dijital kameralara takılmasını sağlamak için birçok lens adaptörünün bulunduğunu görüyorum. Bu lensleri, dijital kameranın otomatik netlemesini açıkça kaybettiğinizi ve ayrıca eski SLR kameralardan odaklanan bölünmüş ekranı kaybettiğinizi aklınızda bulundurarak bu modern kameralara monte etmeye gerçekten değer mi? Odaklanmak çok zorlaşıyor mu? Fotoğraf makinesinin diyafram kontrolü için bir bağlantı olmayacağından manuel modda kullanılması gerekeceğini tahmin ediyorum.

Birkaç eski Konica lensim var (ki hala kullanıyorum) ve bu lensleri tekrar kullanmak için dijital kameramı NEX gibi değişken bir lens kamerasına yükseltmeyi düşünüyorum. Bu pratik bir düzenleme olacak mı ve bu eski lenslerin daha modern olanlara göre herhangi bir optik avantajı var mı?


Yeni lenslerin dijital kameralar için optimize edildiğini unutmayın, örn. Dijital bir sensörün lensin arkasına filmden çok daha fazla ışık yansıttığı gerçeğini dikkate almaya çalışırlar.
Pete

Yanıtlar:


8

Sorunuzu Kırmak:

Çabaya değer mi?

Zaten lensleriniz varsa ve dijital lenslere para harcamak istemiyorsanız, buna değer olduğunu söyleyebilirsiniz. Manuel odaklamayla uğraşmak istemiyorsanız, buna değmez. Bunu hızlı odaklamanın kritik olduğu bir ortamda kullanmanız gerekiyorsa, hayır, buna değmez. Bu biraz öznel.

Odaklanmak zorlaşır mı?

Pentacon 50mm f1.8 lensli Canon 550D kullanıyorum. Vizörden odaklanmak zordur. Mikro 4/3 ile optik vizörünüz yok, bu yüzden bu probleminiz yok.

Canlı görüntüleme kullanırken odaklanmak hiç de zor değil. LCD ekranda görüntüyü birkaç kez büyütün ve odağı doğru yapın. Pentacon lensimde, dijital lens odaklama halkasına kıyasla daha fazla çaba harcayan sıkı bir odaklama halkası var.

Manuel modu kullanmalı mıyım?

Manuel (M) modunu veya Diyafram önceliği (Av) modunu kullanabilirsiniz. Her iki modda da lens diyafram anahtarınızın manuel olarak ayarlanması önemlidir. Böylece diyafram halkasını çevirdiğinizde diyafram bıçaklarının hareket etmesini sağlarsınız. Otomatik modda diyafram, parlak bir vizör görüntüsüne izin vermek için tamamen açık kalacaktır, yalnızca deklanşöre tıklandığında diyafram açıklığını istenen değere değiştirecektir. Bu işlevselliği sağlayan mekanizma modern kameralarda mevcut değildir, bu nedenle anahtarı manuel olarak ayarlayın.

İlk modda, lensinizdeki diyaframı ve kameradaki deklanşör süresini manuel olarak ayarlayabilirsiniz. Av modunda, kamera ölçtüğü pozlamaya göre uygun obtüratör hızını hesaplar. Pozlamayı biraz az veya çok pozlayarak ayarlamanız gerekebilir. Bu lensinize bağlıdır. Canon / Pentacon kurulumumu kullandığımda, doğru pozlanmış bir görüntü elde etmek için tek durakla düşük pozlama yapmak zorundayım.

Pratik olacak mı?

Manuel olarak odaklanmak ve pozlama ayarlarınızı yapmak için zamanınız ve sabrınız olduğunda, pratik olacaktır. Eski lenslerde Görüntü Sabitleme özelliği bulunmadığından, fotoğraf makinesi sarsıntısının düşük deklanşör hızlarında sorun olabileceğini unutmayın.

Hızlı bir şekilde odaklanmanız gerektiğinde veya çekim yaparken LCD ekranı göremediğinizde, bu gerçekten pratik değildir.

Optik avantajı nedir?

Bu, sahip olduğunuz lenslere bağlıdır.


Contax lenslerini bir 4: 3 olympus üzerinde kullanıyorum. Optik vizörden odaklanıyorum. Yakınlaştırmalı canlı izleme modu odaklama için iyi olabilir, ancak aynı anda kompozisyon oluşturmanıza izin vermez, bu nedenle stüdyo resimleriyle sınırlıdır.
floqui

Ayna ya da beş köşeli parazitleri olmadığı için MFT kameralarda optik vizör olmadığını varsaydım. Benim hatam. Oluşturmak için yakınlaştırma yapmadan canlı izleme yapabilir, odağı düzeltmeye yakınlaştırabilir ve sonra odak noktasını bulmak için yakınlaştırabilirsiniz. Bu iş akışını DSLR'imle birkaç kez büyük zorluk çekmeden kullandım. Tek sorun, cevabımda belirtildiği gibi, hızlı hareket eden konulara odaklanmaktı.
Saaru Lindestøkke

@floqui - OVF (ayna ve pentaprism) ile sadece bir Olympus 4/3, Olympus E5 var .
Esa Paulasto

@Esa Paulasto - Bugün OM E1'i contax lenslerimle test ettim. Optik vizör odaklanmaya yetecek kadar iyidir (büyütmeyi kullanmadan): düşük ışıkta (örneğin DOF'ta kazanmak için lensi kapattığınızda) vizör, optik vizörden daha fazla odaklanmayı kolaylaştıracak şekilde hafifliği artırır. benim E620
floqui

@floqui - Üzgünüm, hatam. Bilgilerimi Olympus'un kendi sayfalarından aldım ve sadece mevcut üretim hatlarını gösterdiklerini unuttum. Optik vizörlere sahip birkaç Olympus 4: 3 kamera var gibi görünüyor. Ayna ve ya pentaprism ya da pentamirror.
Esa Paulasto

4

Yüksek kaliteli resimler ve kullanım kolaylığı arıyorsanız, cevap bu değildir. Kullanmak ve eğlenmek istediğiniz bazı eski lensleriniz varsa, kesinlikle aynasız bir kamera ve bir adaptör almalısınız .

Bu kurulumla:

EXIF bilgilerini kaybedeceksiniz:

  • odak uzaklığı (benim gibi lensleri sık sık değiştirirseniz önemli bir sorun var: EXIF ​​verileri tarafından hangi lensi kullandığınızı artık belirleyemezsiniz)
  • açıklık

Özellikleri kaybedeceksiniz:

  • AF
  • Tv, P, Otomatik modlar

Kameraya bağlı olarak ayarları değiştirmek daha zor olacaktır. E-PL1 cihazımda IS modunu, ISO veya Ev'i (veya manueldeyken deklanşör hızını) değiştirmek için birkaç düğmeye basılması gerekir. Bunlardan herhangi biri için bir kadran yok: Onlara ulaşmak için bir menüden avlanmam gerekiyor. Şu anda bir fotoğraf çekmek istediğimde sinir bozucu , ama bu lensleri kullanmayı seviyorum, bu yüzden onların sakalarına katlanıyorum.

Kaybettiğin her şey gerçekten kolaylık . Ancak daha pahalı kameraları ödemeye değer kılan kolaylıklardır .

Nex'in 1.5 ekin faktörü korkunç değil. Eğer 40 / 1.8'iniz varsa, geniş normal 40 yerine uzun normal 60 gibi olacak, böylece yaşayacaksınız. 2x kırpma faktörü E-PL1 ile kullanıyorum ve kesinlikle normal bir lens değil . Önemli bir çekim için, portre yönünde birkaç çekim yaptım ve daha sonra birleştirdim - yine de bunu alışkanlık haline getirmek istemiyorum. Daha geniş bir şeyim yok, bu yüzden size 24 mm veya 28 mm'lik bir lens taşımanın nasıl bir şey olduğunu söyleyemem.

E-PL1 cihazım, aslında bir özellik eklediğinden manuel odaklama lensleri için harika olan vücut içi görüntü sabitleme özelliğine sahip. Ayrıca görüntünün merkezine yakınlaştırmak için özel bir düğme var (7x'e ayarladım, 11x'e kadar çıktığını düşünüyorum?) Ve yakınlaştırmak için iki kez vurmak ve sonra zum modundan çıktığınızda, odağı doğru şekilde ayarlamama yardımcı oluyor.

Optik vizör olmadan, kuşlar gibi hızlı hareket eden nesneleri yakalamaya çalışırken hiç şansım olmadı.

Planınızın en büyük dezavantajı, sahip olduğunuz lenslerin o kadar iyi olmamasıdır. Modern lensler çok daha iyi kaplamalara sahiptir ve size daha iyi kontrast ve daha az parlama ile çok, daha keskin görüntüler verecektir . Elbette modern lensler de daha hafiftir, genellikle görüntü sabitleme özelliğine sahiptir ve doğru olanları seçerseniz yakınlaştırır ve uzaklaştırırlar. Bir f / 4-5.6 objektif, 40 / 1.8 hızımı geçmeyecekti, ancak 40 / 1.8 geniş açıkken çok fazla parlama aldım ve sonuçları elde etmek için f / 4'e durdurmam gerekiyor La mutlu olmak.

resim açıklamasını buraya girin

Bu aksiyon çekimi, E-PL1'imle ilk gerçek gezimden alındı ​​ve kırpıldı ve% 50'ye yeniden boyutlandırıldı (satır içi görüntüleme için StackExchange tarafından daha da yeniden boyutlandırıldı; daha büyük sürüm ), ancak başka şekilde dokunulmadı. Ben varsayıyorum (?) O 80-200 marka kapalı f / 4 ile var - 5.6, hiçbir işaret fişeği var, çünkü muhtemelen bir durak aşağı durdu. Destekleyici EXIF ​​verisi olmadan, elbette, bunların hiçbirini doğrulayamıyorum. 1 / 200s vücut içi stabilizasyon ile (yine, fantastik ), ancak gerçekten eylemi dondurmak için bir şans (yaşamak ve öğrenmek) için ISO 100'ün üzerine itmiş olsaydım. Sonuçtan memnunum - ve elbette tam manuel bir lense sahip küçük, hafif bir kameraya sahip olmak gerçekten eğlenceliydi !

resim açıklamasını buraya girin

(Not: Bu yakalayıcı bugün 32. turda Pittsburgh tarafından hazırlandı. Burada herhangi bir Korsan hayranı var mı?)

Bu nedenle kalite veya rahatlık istiyorsanız , manuel odaklama lenslerini atlayın ve istediğiniz DSLR veya aynasız fotoğraf makinesiyle ucuz, tamamen plastik bir tüketici zum lensi edinin ve sonuçlardan gerçekten memnun kalacaksınız. Manuel odaklama lenslerinin eğlenceli olacağını düşünüyorsanız ve çekimleri almak için daha fazla zaman harcamayı düşünmüyorsanız, elbette onlar için bir kamera ve adaptör edinin. Çok eğleneceksiniz ve dikkatli olursanız harika fotoğraflar elde edeceksiniz!


Eğlence için +1. Aslında ucuza eBay'den rastgele sevilen lensler satın alıyorum. Ama her fotoğraf için de kullandığım lensle kafam karıştı.
Kirk Broadhurst

1

NEX-7'de Rainbow Imaging adaptörlü bir dizi eski Canon FD lens kullanıyorum ve sonuçlardan çok memnunum. Çok iyi sonuçlarla 24mm, 50mm makroyu (ve 1.5 genişletici ile) kullandım. Adaptörde lensin tamamen açık bir şekilde kilitlenmesini veya f-durdurucunun değiştirilmesini sağlayan bir anahtar vardır. Eğer etrafta dolaşırsanız, gerçekten odaklanmak için zaman harcamak istemediğim için 24 mm ile hiper odaklamayı kullanacağım. Ben genellikle bir tripod kullanmadan hızı yeterince hızlı tutmak için sıcaklık önceliğini kullanır ve ASA'yı gerektiği gibi değiştiririm.

Ellerim küçük olsa da, her zaman yanlışlıkla ayarladığım lens odağını hareket ettiriyorum, bu yüzden hiperfokal ayarı korumak için küçük bir elektrik bandı parçası kullanıyorum.


1

Şahsen, Samsung NX1000 aynasız üzerinde en sevdiğim SLR filmimdeki 55mm Fujinon kit lensini kullanmanın oldukça keyifli olduğunu düşünüyorum.

Fuji lensindeki cam özellikle iyi ve hem bunu hem de Samsung'da bir Hanimex 200mm lens kullandıktan sonra, bazı iyi sonuçlar elde etmeyi başardım.

Sensör boyutu ve manuel ayarlarla ilgili ayrıntıları yeniden ifade etmek yerine, birçok aynasız fotoğraf makinesinde, fotoğraf makinesi onu destekleyecek kadar sağlam değilse lensin ağırlığının sorunlu olabileceğini belirtmek isterim.

NX1000 plastik gövdeli bir kameradır ve birlikte kullandığım 55mm lens kendi başına çok ağır olmasa da, adaptör tarafından eklenen ekstra uzunluk kamera gövdesindeki montaj plakasına uygulanan anı arttırır ve yol açabilir hasar vermek.

Amacınız özellikle ağır mercekler kullanmaksa, fotoğraf makinesinin ve merceğin her ikisinin de desteklenmesi gerektiğini unutmayın; bu, fotoğraf makinesinin tripod montajını daha garip hale getirebilir.


1

pratiklik

Muhtemelen o kadar pratik değil, özellikle dışarı çıkıp adaptörün yanı sıra adapte olmak için vintage lensi satın almanız gerekiyorsa. Bu aynı zamanda bir lensin durumunu değerlendirebilmenizi gerektirir ve muhtemelen bir CLA hizmeti için de bütçe gerektirecektir .

Lenslere zaten sahip olsanız bile, yerel, otomatik odaklanan bir dijital çağ lensine kıyasla pratik bir seçim olmamasının başka nedenleri vardır:

  • Neredeyse tüm film dönemi vintage lensleri tam kare için tasarlanmıştır ve muhtemelen APS-C veya üçte üç kullanım için çok uzun olacaktır (yani, çok fazla ödeme yapmadan geniş açılar bulamayacaksınız - 28mm; 135 biçiminde geniş açı, örneğin APS-C'de 42-45 denklik ve MFT'de 56 denklik; temelde normal bir lens).
  • Otomatik odaklamayı kaybedersiniz
  • Kameranız durma ölçümü yapamazsa, doğru ölçümü kaybedersiniz
  • Objektiften EXIF ​​bilgilerini kaybedersiniz
  • Kameranın diyaframı kontrol edebilmesini gerektiren otomatik modları kaybedersiniz (yani, Manuel ve diyafram önceliği temelde kullanabileceğiniz tek şeydir).

Ayrıca, alacağınız görüntünün görüntü kalitesi açısından sensör yığını kalınlığı ve adaptör doğruluğu gibi konular hakkında endişelenmeniz gerekir.

Roger Cicala'nın makalelerine bakın:

Vintage lensleri kullanarak tasarruf etseniz bile, PITAness'ta geri ödeme yapma eğilimindesiniz.

yararlılık

Flip tarafında, bir meydan okumayı seven inatçı bir cuss veya eski moda bir şekilde işleri sevmeyi seven bir teknik luddite iseniz, sadece eski bir vintage dönemi lensini kullanabilmek çok faydalı olabilir. dijital ile.

Manuel odaklama yardımcıları

Doğru aynasız kamerayı alırsanız bölünmüş ekran ve prizma yaka manuel odaklama yardımlarını kaybetmek sorun olmayabilir. Artık odak zirvesi veya (Fuji'nin hibrit vizörlerinde) benzetilmiş telemetre yamaları gibi dijital araçlar var. Aynasız fotoğraf makinelerinin çoğunun canlı görüntüde büyütme gibi manuel odaklama yardımcıları da vardır.

Odağı her zaman manuel olarak kameraya sürmek zorunda olduğunuz sürece, bu gerçekten sadece dSLR'lerle ilgili bir sorun olabilir ve hatta bazı dSLR'lerin odak ekranlarını değiştirme seçeneği vardır, böylece bölünmüş daireler ve prizma elde edebilirsiniz yaka geri.

Optik özellikler

Vintage lensler, mevcut dijital lenslerden farklı şekilde tasarlanmış ve üretilmiştir. Bazı insanlar, tek kaplamalar veya kaplanmamış olması nedeniyle özellikle siyah beyaz fotoğrafçılık için vintage lenslerin görünümünü tercih ederler. Petzval lensler tarafından üretilen girdap bokeh gibi sapmalar başkaları tarafından ödüllendirilebilir. Ve Leica ve Zeiss camının, Leica-R veya Contax / Yashica gibi yetim dağlardan adapte olmaktan başka bir şekilde kullanmak için uygun fiyatlı kopyalar bulamayabilecek meraklıları var.

Fakat. Birçok vintage lens de daha yumuşak olacak, vinyet veya köşe performansı ile modern lenslerden daha fazla sorun olacak. Lens tasarım teknolojisi CAD ile çok yol kat etti. Gittiğiniz lens büyüdükçe, özellikle de klasik bir kit lensi varsa, daha az performans elde edebilirsiniz.

Sonuçta, "değerli" olup olmadığı seçimi bireysel bir seçimdir.

Ayrıca bakınız: Değiştirilebilir lensli kamera markası Y'de lens markasını X kullanabilir miyim?


70'lerin sonlarından bazıları Zeiss lensleri gerçekten inanılmaz ve doğru koşullarda modern kameralarda mükemmel görüntüler üretebilir. Video çalışması için kit objektifi yerine dSLR'sinde 28 mm'lik bir başbakan Zeiss kullanan bir adam biliyorum ve kırpılan çerçeveye rağmen daha net bir görüntü üretmesine rağmen çekim sırasında odağı manuel olarak ayarlaması gerekiyor. Kullanmak çok daha fazla iş, ancak bu durumda sonuçlar ekstra çabaya değer.
Alex

0

Bu, ayna telefoto veya süper makro lensler gibi özel lenslerle harika olabilir.

Bir poster, görüntü sabitleme eksikliğinden bir sorun olarak söz etti, ancak dijital bedeninize bağlı olarak, bu doğru olmayabilir. Olympus E-3, takılı dijital olmayan lenslerin odak uzunluğunu söylememe izin veriyor ve IS daha sonra mükemmel çalışıyor. Bu benim 500mm ayna lensimle gerçekten çok kullanışlı!

Özellikle ayna mercekleri, bu tür kullanım için kendilerini iyi ödünç alırlar. Diyafram açıklığından yoksun oldukları için vazgeçmeniz gereken daha az şey var - yine de vücudun dijital beynine bir şekilde bağlanabilse bile diyafram öncelikli veya manuel modda çekim yapmakla sınırlısınız.

Bu, Zuiko 500mm f8 ayna lensiyle, saniyenin 1 / 100'ünde elle tutuldu!

resim açıklamasını buraya girin

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.