RAW çekerken görüntü işlemcisi bir kamera ile ilgili mi?


9

Kameralar çıktığında şirket genellikle görüntü işlemcisinin yükseltildiğini belirtir.

Does such an upgrade matter when one only shoots in RAW?

RAW çekim yaparken görüntü doğrudan sensörden alınır. İşlem bilgisayarda kamera dışında gerçekleşir.

Does the on-camera image processor process the RAW image or is it just used when the camera outputs JPEG?

If it comes into play when shooting RAW, what does it exactly do?

Yanıtlar:


5

Kısa cevap: Evet .

Bir "görüntü işlemcisi" olmadığı için, kameranın CPU'sudur (üç işlemcisi olan Canon 1D X gibi canavarlardan bahsetmediğiniz varsayılarak).

Aşağıdakiler için önemlidir:

  • Saniyede kaç tane sürekli kareniz var. IOW arabellekteki görüntüleri ne kadar hızlı hareket ettirdiğini ve arabellekteki kartı ne kadar hızlı boşaltır. Bu ayrıca işlenmeyi de gerektirir : küçük resmin oluşturulması, EXIF ​​verilerinin yazılması, RAW'a uygulanan bazı görüntü işleme seçeneklerinin uygulanması - örneğin Vurgu Tonu Önceliği (Canon therms'de, bunun için google - Nikon benzer bir özelliğe sahiptir).

  • AF motor yönetimi . Hız, lenslerle iki yönlü iletişim vb.

  • Ölçüm yönetimi
  • belirli ISO değerleri için dijital itme / çekme .
  • Lens düzeltmeleri (Vinyetleme, bazı CA vb.)

RAW çekerken itme / çekme ve lens düzeltmesi de yapılıyor mu?
Saaru Lindestøkke

Evet elbette. Push / Pull, ISO 125, 160 ve katlarına sahip olmalıdır. Bildiğiniz gibi, fotoğraf makinesinin doğal ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ... vb. Değerleri vardır. Aradaki değerler dijital olarak yapılır. Lens düzeltmeleri için kameranızla basitçe deneyebilirsiniz (belki de markaya bağlıdır) - Örneğin, Canon'un RAW'a HTP uygularken ALO (Otomatik Aydınlatma İyileştirici) yalnızca JPEG'ler için geçerli olduğunu biliyorum. Nikon (AFAIK) her iki RAW için de geçerlidir. Aynı şey Lens düzeltmeleri için de geçerli olabilir.
John Thomas

Çevresel - RAW'daki 'Bölgesel kontrast ayarı' (ALO, Dlighting, DRO ...), son işlemede yapılamayan hiçbir şey eklemediğinden, ancak geri yüklenemeyen bilgileri kaldıran çok yaramaz olacaktır.
Russell McMahon

Adil olmak için lens düzeltmesi post yapılabilir (ve genellikle yapılır), ancak özellikle canlı görüntü modunda gerçek zamanlı olarak gösterilebiliyorsa, ne kadar anında kırpıldığını görmek güzel bir dikkidir. Bazı kameralar kompozisyon için yararlı olabilecek siyah beyaz canlı görüntüye sahiptir. İşleme gücünün canlı görüntünün kare hızını da etkilediğini düşünüyorum.
D Coetzee

2

Görüntü kalitesi açısından önemli değil.

Ancak, kameraların görüntüleri işleyebileceği ve bellek kartına taşıyabileceği hızda önemli olduğunu düşünüyorum (işlemci hala bir önizleme oluşturur, dosyaya exif verileri ekler, vb.). Genel olarak, maksimum patlama hızını veya en azından maksimum patlama hızında bir satırda kaç resim çekebileceğinizi etkileyeceğini düşünüyorum.


1

RAW'dan oluşturduğunuz görüntünün son kalitesi açısından önemli değil. Önemli olan, çekim sonrası inceleme (ve histogram) çünkü incelemeyi göstermenin tek yolu RAW verilerini işlemektir. @Pete'den bahsedildiği gibi, kameranın patlama hızı performansını da etkileyeceği anlamına gelir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.