DSLR'nizdeki farklı otomatik netleme noktalarını nasıl kullanıyorsunuz?


12

Nikon D300'ümde birkaç otomatik netleme noktası var. Otomatik odak noktasını değiştirmek için başparmağımla çalışabileceğim bir düğme var, ancak kullanımı oldukça zor buluyorum. Bu yüzden neredeyse sadece odak noktasını odaklamak ve sonra resmi tutmak ve oluşturmak için kullanıyorum.

Diğer otomatik odaklama noktalarından herhangi birini kullanmanın herhangi bir avantajı var mı (Bir şeyi kaçırıyor muyum)?


D300 ile ilgili küçük bir not: AF kilidi için özel bir düğmesi yoktur (AF / AE kilit düğmesi pozlamayı da kilitler, bu da ışık seviyesi bir sahnede büyük ölçüde değişiyorsa istenmeyen bir durumdur). Benimki ön Fn düğmelerinden birini sadece AF'ye adadım ve odaklanma ve yeniden oluşturmada çok yardımcı oluyor. Nikon 70-200mm f / 2.8 VR gibi bazı lenslerde ayrıca yerleşik odak kilidi düğmeleri bulunur.
D Coetzee

Yanıtlar:


14

Bir sayı ve makalelerin odak ve recompose tekniği ile sorun hakkında yazılmıştır. Benimsediği genel fikir teorik olarak doğru olsa da, birçoğu aslında bir çok noktada yanlıştır. Her şeyden önce, çoğu resminizin en köşesine odaklanmak istediğinizi varsayar . Bunu yapabilirken, oldukça sıradışı. İkincisi, istediğiniz zaman orada bir odak noktası seçebileceğinizi varsayarlar - ancak aşırı köşelerde odak noktaları olan herhangi bir kamera bilmiyorum.

Daha gerçekçi bir odaklama varsayımı ile başlarsak, üçte bir satırlık bir "kural" deyin, yeniden bestelemeden odak kayması önemli ölçüde azalır. Örneğin, tam çerçeve bir kamerada 50 mm'lik bir objektifle, odak kayması 12 cm'den yaklaşık 1,5 cm'ye düşürülür. Ayakta dururken elde tutulan tipik bir çekim durumunda, 1,5 cm tamamen önemsizdir - çoğu insan her durumda doğru mesafeyi koruyacak kadar duramaz.

(Örneğin) bir tripoddan çekim yapsanız bile, kamera konumunu mükemmel bir şekilde koruduysanız ve gerçekten aşırı köşeye odaklanmak isteseniz bile, yeniden bestelemeden odak kaymasının zaten çok şey ifade edeceğinden şüpheliyim. Odak kaymasını görmek için en iyi şansınız, hızlı, geniş açılı bir lensle aşırı köşeye odaklanmak olacaktır. Odaklanır ve yeniden beste yaparsanız, bu aşırı köşenin keskin olmayacağı neredeyse kesindir. Örneğin, tam odak kaymasını hesapladıysanız ve kameranızı / tripodunuzu telafi etmek için hareket ettirdiyseniz, muhtemelen gerçek bir fark göremezsiniz (ve eğer yaptıysanız, daha fazlası yerine neredeyse daha az keskin olabilir) ). Neden? Basit bir nedenle, maksimum diyaframda köşelerde son derece yüksek çözünürlük üretebilen hızlı, geniş açılı bir lens diye bir şey yoktur.

Daha kötü görünme olasılığına gelince: basit gerçek, en hızlı, geniş açılı lenslerin en azından bir miktar alan eğriliği göstermesidir. Kolayca olabilir, kesin miktarına bağlı konuya kameradan tam olarak aynı mesafeyi koruyarak (aslında, çoğu zaman olacaktır) aslında sizi taşımak daha da sen odaklanmak ve yeniden oluşturma eğer daha köşesinde mükemmel odaktan. Ancak bunu yapmak istiyorsanız, genellikle oldukça zararsızdır - yukarıda tartışıldığı gibi, köşelerdeki çözünürlük genellikle her durumda küçük odaklama hatalarını gizleyecek kadar düşüktür.

Çoğu üst düzey kamerada (neredeyse kesinlikle D300 dahil) merkez odak sensörü bir f / 2.8 sensördür. Çerçevenin kenarlarına en yakın olan sensörler genellikle f / 5.6 veya f / 6.3 (veya benzeri) sensörlerdir. Daha hızlı sensörler doğal olarak daha yavaş olanlardan daha doğrudur. Bu, çerçevenin kenarına yakın bir sensör doğru mesafeyi ölçüyor olsa da (daha yakın bir şey) olsa da, odak mesafesinin genel olarak daha az doğru sonuç vermesini yeterince daha az doğru yapabileceği anlamına gelir.

Bazı insanlar, yeniden oluşturmanın sorun olacağı olası bir durum olarak makro çekimine işaret ediyor. Bir noktaya sahip oldukları bir şey var - makroda DoF o kadar zayıflar ki normalde önemsiz olacak odak hataları oldukça önemli hale gelir. Öte yandan, en azından bir kural olarak, makro çalışması yine de manuel odaklamayı içerir.

Özet: Odaklanma ve yeniden bestelemeye karşı tavsiyeler büyük ölçüde yanlış, desteklenmeyen varsayımlara dayanmaktadır. Gerçek çekimde, teorik sorunların marjinal olarak alakalı olduğu bir durum bulmak neredeyse imkansızdır.


Odaklanma / yeniden oluşturma ile getirilen en büyük hataların , dönme merkezinin lensin optik merkezi yerine fotoğrafçının gövdesi olması nedeniyle ikna oldum .
Michael C

@MichaelClark: Daha iyisi ya da daha kötüsü, cevabınız odaklanmanın nasıl çalıştığına dair yanlış bir fikre dayanıyor gibi görünüyor. Odaklanılan şey (çoğu objektifle) objektiften belirtilen mesafede bir daireye yakın bir yerde değildir. Aksine, bir uçağa yakın. Objektiften ileriye doğru bakan mesafe işaretlenen şeydir ve odakta olan şey kameranın işaret ettiği eksene dik bir düzleme yakın bir şeydir. Çoğu lensle odak mükemmel bir şekilde düz değildir , ancak bir daireye de yakın değildir.
Jerry Coffin

Bu, lensin tasarımına ve daha düz bir odak alanına mı yoksa daha belirgin bir alan eğriliğine mi bağlı olduğuna bağlıdır. Birçok "portre" lens kasıtlı olarak alan eğriliğini düzeltmeden bırakır.
Michael C

Tüm tek elemanlı lensler, düz değil, küresel bir odak alanına sahiptir. Sadece düzeltici elemanlar eklendiğinde, merceğin odak alanı düz bir düzleme yaklaşır. Ve hiçbir lens (Zeiss Otus veya Planar serisi bile değil), mükemmel düz odak alanlarına sahip değildir.
Michael C

PS: Bu benim cevabım değil, başka birinin cevabı. Ancak, netleme / yeniden oluşturma kaynaklı hatanın, fotoğraf makinesi birkaç inç arkasındaki bir eksen etrafında döndürüldüğünde genellikle birkaç büyüklük derecesiyle birleştirildiğini mükemmel bir şekilde göstermektedir.
Michael C

11

İki ana durum vardır:

  • Odaklama ve yeniden oluşturma, kamerayı döndürerek odak düzlemi döner ve böylece öznenizden tam olarak geçmeyeceğinden, gerçekten hızlı lensler kullanılırken yanlış odaklanmaya neden olabilir. Çoğu zaman konu hala alan derinliği içinde kalacaktır, bu nedenle bu etki fark edilmez, ancak sığ alan odak derinliği ve yeniden oluşturma başarısız olabilir. Bu durumda dış noktaları kullanmak, yeniden kompozisyon oluşturmadan merkez dışı bir kompozisyona odaklanmanıza izin verir.

  • Zamanlamalı çekimler odaklanma ve yeniden oluşturma ile zor olabilir. Kompozisyonu değiştirmek ve hareketi düzeltmek için kamerayı hareket ettirmek için geçen süre, bazı durumlarda bir eylem beklerken çok yüksek olabilir. Burada gerektiğinde merkez dışı bir nokta kullanmak daha iyidir, böylece kamerayı sabit tutabilir ve gerektiğinde deklanşöre basabilirsiniz.

Ayrıca, öngörülemeyen hareketleri olan bir konuyu izleme - fotoğraf makinesinin mümkün olduğunca fazla netleme noktası kullanmasını ve konu kare boyunca hareket ettikçe otomatik olarak netleme noktasını değiştirmesini isteyebilirsiniz.


Bu odak düzlemi rotasyonu her zaman beni alır, çünkü neredeyse sadece odaklamayı kullanır ve yeniden kompozisyon oluştururum. Lanet olsun!
dpollitt

Sadece ben olmadığımı duymak güzel.
Rene

IS objektiflerle "odaklama ve yeniden oluşturma" nın en büyük dezavantajı, objektifi odakladıktan sonra hareket ettirdiğinizde, IS dengelemeye çalışır ve çok hızlı çekim yapar ve IS'nin yerleşmesine izin vermezse, hareket bulanıklığı getirir.
Jim Garrison

@dpollitt: cevabımı gör. Gerçekte, odaklanmaya ve yeniden bestelemeye yönelik odak kayması argümanının neredeyse hiçbir gerçek değeri yoktur.
Jerry Coffin

2

Ayrıca her zaman merkez noktasını kullanıyorum.

Ama spor yaparken diğer noktaları da kullanıyorum. Altın oranı korumak veya hareket halindeki sahneyi oluşturmak istediğimde (hareketli nesneye odaklanarak).


0

Genel

Çoğu zaman merkez noktasını kullanıyorum, merkezden odaklanmaya ihtiyaç duyduğumda çoğunlukla odak kilidi ve yeniden çerçeve kullanıyorum.

Sabit kompozisyonlu çekim serisi

Ancak, bir nesne topluluğunun natürmortunu çekerken, kompozisyonu genellikle fotoğraf makinesi bir tripod üzerinde kilitliyken alırım. Daha sonra diyafram açıklığı vb. birbirini izleyen çekimlerde.

Hızlı hareket eden merkez dışı konu

Merkez dışı bir odak noktası kullandığım diğer zaman (diğerlerinin söylediği gibi), "doğru" anı herhangi bir tür hareketli bir özneyle, merkez dışı bir kompozisyonla beklemek ve yakalamak istediğim zamandır. Anı tanımak, hareket etmek, odaklanmak, yeniden oluşturmak ve ateş etmek için yeterince hızlı değilim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.