Linux için bir Fuji X10 ham dönüştürücü var mı?


10

Herkes Ubuntu Fuji X10 Raw dosyalarını dönüştürmek için uzakta olup olmadığını biliyor mu?

Bu kamerayı satın almayı düşünüyorum, ancak gördüğüm çoğu yazılım bu sorunu desteklemiyor veya net değil.

Güncelleme : Demek istediğim tam destek, Raw Therapee'nin sınırlı desteği olduğunu anlıyorum (x10 / RT kullanıcısıysanız lütfen düşüncelerinizi yorumlarda paylaşın)


2
X10 ile aynı sensöre sahip bir fuji XF1 var. Ubuntu 12.04 kullanıyorum Ham dosyalarla çalışma deneyimim yok. Darktable ve Raw Therapee'ye aktarılan XF1 ham dosyaları yanlış renklere sahip, kırmızı mavi görünüyor. Farklı bir giriş renk profili seçerek Darktable'da bunu düzeltebildim: 'Linear Infrared BGR' Neden bilmiyorum ama bu renk profiliyle her şey olması gerektiği gibi görünüyor. Raw Therapee'de düzeltemedim, bu yüzden kullanamam. Her neyse Darktable, RawTherapee'den çok daha fazla özelliğe sahip gibi görünüyor. Fuji'nin Silkypix sürümünü (Windows için) Ubuntu'ya Wine kullanarak yükledim. It

1
"Tam destek" gerçekten özel bir şey ifade etmez.
XTL

Yanıtlar:


8

Karşılaşacağınız mesele iki yönlüdür.

X10'un EXR sensörü, birkaç Fuji kamera için tasarruf sağlayan diğer kameraların sahip olduğu bir şey değil. EXR sensörü, sensördeki kullanılabilir piksellerle çok şey yapabilir ve bu nedenle RAW dosyaları, X-Trans sensörlerini kullanan X-Pro1 veya 100'dekilere kıyasla biraz gariptir.

Potansiyel olarak piksel çiftlerini içeren bir RAW görüntünüz olur ve birçok RAW yazılımı, 6mp görüntü ile 12mp sensör olmasını iki kez beklemez. Kadran üzerinde EXR modlarını kullanırken RAW yakalayamazsınız, ancak görüntünüzün boyutunu Büyükten Ortaya ayarlayıp ardından RAW + JPEG kullanarak fotoğraf makinesini EXR sensörünü bu şekilde kullanmaya zorlayabilirsiniz.

JPEG'e kamera içi RAW dönüşümü bu piksellerin düzgün bir şekilde binmesini sağlayacak ve her zaman harika sonuçlar alacak (bana inanın, 2 saatte kameranızla bir saat boyunca kucağınızda oturmak istemediğini anlayabiliyorum. "LCD.)

Fuji bu formatı benim bilgimde yayınlamıyor, bu yüzden X10'un Diyaframdaki RAW'ı için yerel destek yok. Adobe Lightroom bunu Adobe DNG'ye dönüştürür veya size yardımcı olabilecek veya olmayabilecek Adobe DNG dönüştürücüyü kullanabilirsiniz (FOSS çalıştıran bilgisayarlar için bir DNG dönüştürücü olup olmadığını bilmiyorum).

Nihayetinde FOSS uyumluluğu ve RAW için yetenek sizin için gerçekten önemliyse, X10 sizin için (hatta hafifçe sinir bozucu) kolaylaşmayacak; bu kısıtlamalar dahilinde daha iyi satın alımlar vardır. X10'un (veya başka bir kameranın) tuhaflıkları biraz pratik ve deneyim gerektiriyor; OS X ve Aperture'da X10'un RAF RAW'ını işleme biçimimden memnun değilim, ama en azından DNG dönüştürücü ile yapabilme avantajım var. Satın almadan önce kaplamak için biraz zemine sahip olduğumu biliyordum, ancak X-Pro1'i bir süre kullandıktan sonra (ve bütçemin dışında kaldıktan sonra) kendimi başka bir şeyden daha fazla sevdiğimi göremedim.

Güncelleme: DCraw ve ufraw-batch kullandım ve TIF ve PNG görüntüleri yaptım, oldukça iyiydiler. Kameradan çıkan JEPG'ler tartışmasız daha iyi, bu da orada bulunan RAW-X yazılımının (birlikte verilen SilkyPix dışında) her zaman binned verileri doğru şekilde işleyemeyeceğine dair bir başka kanıt. Ya da görüntüleri işlemede gerçekten kötüyüm (büyük olasılıkla!) Ve kamerayla eşleşemiyorum çünkü ben bir aptalım!

IMO, Fuji'nin kalite kontrolü olağanüstü, X serisi Japonya'da üretilmiştir ve mükemmel bileşenler kullanır. 'Beyaz Küreler Sorunu' çektiğim 10.000 fotoğraftan 1'inden fazlasını hiç etkilemedi ve bir kamerayı onarıma gönderdiysem ve lensde tozla geri döndüysem geri gönderirdim. Fuji mühendisleri bu konuda iş yapıyor gibi değil.


Daha büyük X serisinin RAW formatı daha iyi destekleniyor mu? Ben de X10'um var ve neredeyse% 99 oranında FOSS kullanıyorum, bu yüzden her zaman JPEG'de çekim yaptım :( Ama gerçekten bir X-M1 veya X-E1 (RAW'da çekim yapmak için) elbette).
fortran

@incumbent - İlk önce giriş yaparsanız, yorum yapabilmeniz gerekir. Cevabınızda düzenlediğiniz yorum sizden değil, anonim bir sunum olarak gösteriliyor. Tekrar giriş yapmayı deneyin.
Michael C

Teşekkürler, @MichaelClark! Aşağıda bir yorum olarak ekleyerek: @fortran, diğer X serisi kameralardaki (X-Pro1, X-E1, X100, X100s vb.) APS-C X-Trans sensörü de geleneksel Bayer sensörlerinden farklıdır, ancak dcraw dahil çok çeşitli aletlerle EXR sensöründen daha iyi desteklenir. Bir Ubuntu iş istasyonu ya da başka bir şey kullanıyordum, muhtemelen X-Trans RAF dosyalarını işleyebilmesi gereken Lightroom yerine darktable kullanıyordum. Yeni bir kamera satın almadan önce test etmek için örnek RAW dosyaları bulun!
görevdeki

1
Görünüşe göre darktable X-trans'u desteklemiyor ya da yakında herhangi bir destek planlanmıyor ... darktable.org/2012/10/…
Rmano

'dcraw', X-Trans için desteğe sahiptir ve darktable, belgelerine göre 'dcraw' kullanır.
görevdeki

8

Fuji X10, dcraw tarafından desteklenir .

Belki de UFRaw , desteklenen kameralar listesinde kamerayı içermediğini düşünerek bunu da destekleyecektir. UFRaw, arka ucu olarak dcraw kullanır.


Ufraw.sourceforge.net/Cameras.html dosyasına bakıldığında , çeşitli Fuji X modelleri listelenmiştir. Ve bu sayfanın sonundaki bir not şunları söylüyor: UFRaw, Linux, Mac veya MS-Windows üzerinde çalışıyor olsanız da, yukarıdaki tüm dijital kameralardan gelen ham görüntüleri deşarj olmadan dönüştürmelidir.
Nikos Alexandris

3

DCRaw veya UFRaw da çalışmaz. Her ikisi de RAF'ın (Fuji ham dosyası) bozuk olduğunu gördüler.

[Düzenle]

F-Spot View (f-spot.org) bunları görüntüleyebilir, bu yüzden onları dönüştürmenin bir yolu olduğundan eminim.

BTW, henüz satın almadıysanız, satın aldığınız kişinin Beyaz Küreler sorununa sahip olmadığından emin olun. Emin olmanın tek yolu yoğun yansımaların veya doğrudan ışığın fotoğrafını çekmektir. Fujifilm'den yeni aldım. Beyaz Küreler sabit, ama şimdi merceklerde toz var. Fujifilm kalite kontrolü kabul edilemez ... Zaten çalışan bir tane satın alsanız iyi olur ve asla kırılmayacağını umarsınız.

Ham kalitesi o kadar da iyi değil (kiralamada DPreview'in söylediği şey, ben ham değilim, bu yüzden gerçekten söyleyemem).

İyi şanslar!


1
F-spot ekran, muhtemelen dönüşüm değil, gömülü JPEG önizlemesidir.
Lütfen Profilim

2
Darktable, libgphoto2'ye dayanarak, X10 ile başa çıkabileceğini iddia ediyor, ancak bunu doğrulamanın bir yolunu bulamadı. Beyaz kürelere gelince, bir kameranın satın almadan önce etkilenip etkilenmediğini anlamanın bir yolu yoktur, bu yüzden tek seçenek onu satın almak ve test etmektir.
t3mujin

Darktable 1.1.3, X10 örnek dosyalarını işlemez. Bu dosyayı yeni kontrol ettim: img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x10/…
Unapiedra

3

Darktable'ın mevcut kararsız sürümü, bu kamera ve diğerleri için (modern Fujis'in çoğu veya tümü dahil) tam desteği içerir. Daha modern bir ham ayrıştırma / kod çözme kütüphanesi olan rawspeed'i kullanır. Bu desteği içeren bir Ubuntu PPA'yı şu adreste bulabilirsiniz:

https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable

Kararsız yazılımlarla ilgili normal sorumluluk reddi geçerlidir. Bir sonraki karartılabilir kararlı sürüm bu desteği içerecektir.



0

Lightzone'u denedin mi? Fuji XE1'im var ve Lightzone mükemmel çalışıyor. Katılabilir ve ücretsiz olarak projenin web sitesinden indirebilirsiniz http://www.lightzoneproject.org/


Görünüşe göre LightZone, RAW desteği için dcraw kullanıyor, bu yüzden ...
Inkista

-1

RawTherapee'yi denediniz mi? Fotoğraf uzmanı değilim, ama Windows'ta benim için iyi çalışıyor gibi görünüyor. Linux indirmeleri olduğunu görüyorum.

Bağlantı: http://rawtherapee.com/


1
RawTherapee yüzünden bu soruna bir çözüm arıyorum. İyi bir program gibi görünüyor; Fujifilm Finepix HS50EXR ham görüntü önizlemesini iyi renklerde gösterir. Ancak dosyayı açtığınızda "blued" olur.

@ André önizleme Gömülü görüntüden olurken RAW gerçek RAW verilerinden olur - ve kullanılabilir bir kamera profili yoksa renk tonuna sahip olur. Fuji renk profili olup olmadığını kontrol edin - eğer bir atama varsa, kendi profilinizi oluşturmanız veya elle düzeltmeniz gerekir. RAW'ın yalnızca işlendikten sonra en iyi görünen "negatif biçim" olduğunu biliyor musunuz?
DetlevCM
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.