Dar bir diyaframın diyafram öncelik modunda daha karanlık bir resim vermesi normal midir?

Burada Nikkor 35 mm 1: 1.8G lensli bir Nikon D60 kameram var. Başka bir dijital SLR ile ilgili hiçbir deneyimim yok, bu yüzden başlangıç ​​sorusunu affedin.

Diyafram öncelik modu kullanıldığında, daha dar diyafram açıklığı çok daha karanlık görüntüler verir. Görüntü o kadar karanlık olur ki genellikle dar bir diyafram kullanırken pozlama telafisi ayarını artırmam gerektiğini hissediyorum.

Hangi diyafram ayarının kullanıldığına bakılmaksızın, otomatik deklanşör hızı ayarının yaklaşık olarak aynı parlaklığa sahip resimler vermesini beklerim.

Gördüğüm davranış normal mi? Yoksa kameranın ölçümüyle ilgili bir sorun mu gösteriyor? Olağansa, bunun teknik bir nedeni var mı (örneğin ölçümün nasıl yapıldığına dair bazı sınırlamalar)?

İşte ne demek istediğimi göstermek için iki test fotoğrafı: bir ve iki . Birincisi 3,5 diyafram ayarıyla, ikincisi 18 ile çekildi (bunu EXIF ​​bilgilerinde görebilirsiniz). Kamera bu test sırasında mümkün olan en yüksek hıza ulaşmadı ve elimi iki çekim arasında hareket ettirmemin etkisini en aza indirmek için ölçüm "matris" e ayarlandı.

Bazı güncellemeler: D60, durduğunda bu 35 mm objektifle belirgin şekilde yanlış pozlamalar vermeye devam ediyor. Yine de 18-55 mm f / 3,5-5,6 lens ile iyi çalışıyor. Bu, mercekle ilgili bir sorun olduğunu gösterir. Bununla birlikte, bir D7100, diyaframdan bağımsız olarak aynı 35 mm objektifle tutarlı pozlar verir.

Tamam biraz karışıklıktan kurtulmak için zaman:

• Teknik olarak, otomatik modlardan birinde daha küçük bir diyafram kullanılırken pozlamada hiçbir fark olmamalıdır, çünkü kamera telafi etmek için diğer parametreleri değiştirmelidir . Geniş açıklıklarda vinyet etkisi nedeniyle aşırı köşelerde bir fark görebilirsiniz, ancak bu küçük açıklığın daha parlak çekilmesini sağlayacaktır.

• Bu durumda, küçük diyafram açıklığında çekim hızı azalır, yani bu durumda ölçüm [tamamen] suçlanmaz . Ancak çekimler arasında 1/3 durma farklılığı vardı.

Ayrıntılara biraz girelim ...

İki çekim için kaydedilen parametreler

1/1250s f/3.5

ve

1/60s f/18

ISO her ikisi için de 100 idi. Pozlama, kare şeklindeki f sayısı üzerine deklanşör süresi ile orantılıdır. Bu , kamera ayarlarında 1/3 durak eşitsizliği verir (bu muhtemelen kameranın ölçüm cihazının bir sonucudur, ancak kompozisyon biraz değiştiği için bu küçük varyasyonu affetmek isterim).

Ancak görüntülere bakarsanız, binanın alt merkezinin vurgulanan tarafından bir okuma yapmak şunları sağlar:

RGB = [134, 138, 135]

ve

RGB = [74, 73, 72]

kabaca doğrusal bir tonecurve varsayarsak (RAW çekim yapmazsanız, başka türlü farz edemeyiz) bu 0.9 durma farkı verir . Açıkçası burada başka bir şey oluyor.

f / 18, f / 16'daki bir durağın üçte biri değil, rahatlık için 18'e yuvarlandı. Her halükarda kameranın o kadar küçük olduğunda diyaframı ne kadar doğru kontrol edebileceğini bilmiyoruz. Aynı şekilde enstantane hızında da bir değişiklik beklersiniz. Deklanşör aşındıkça, perdeler senkronizasyondan kurtularak, özellikle yüksek hızlarda önemli değişiklikler gösterir.

Kullanılan gerçek ayarların

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

Sonra aniden beklenen pozlamalarda 0,9 durak fark elde ederiz. Dahil olabilecek başka faktörler var

• Güneşin önünden geçen hafif pus, insan gözüyle fark edilmezken pozlamayı hafifçe düşürebilir.

• JPEG üretmek için doğrusal olmayan tonecurves ve kamerada görüntü işleme

Normalde bu şeyler iptal olur, ancak hepsi bir şekilde sıralanırsa, pozlamada büyük dalgalanmalar elde edebilirsiniz.

Bundan getirilecek ders muhtemelen normaldir, eğer tutarlı bir şekilde kalibrasyon dışında bir şey olabilirse, ama endişelenmeyeceğim, kameranın sayacı yanılmaz değil, dijital ile daha iyi bir yaklaşım [] sadece Her atıştan sonra histogramı kontrol etmek için.

Her iki resim için ISO aynıdır: 100
F-stop f / 3.5 ve f / 18: yani 4 2/3 duraklı
enstantane 1/1250 ve 1/60: yani bir durağın 4 1/3'üdür.
İki resim için pozlama değeri aynı değil ...
DSLR'nin maksimum diyafram açıklığı kullanarak pozlamayı hesaplaması, diyaframı durdururken daha koyu bir resminizin olmasının nedeni bu olabilir.

Dar bir diyaframın diyafram öncelik modunda daha karanlık bir resim vermesi normal midir?

Hayır, her zamanki gibi değil.

kameranın ölçümüyle ilgili bir sorun olduğunu gösteriyor mu?

Belirli mercekle ilgili bir sorun olabilir veya olabilir. D60'ta farklı bir lens deneyerek ve 35 mm'yi farklı bir kamerada deneyerek öğrenebilirsiniz. Nikon DSLR fotoğraf makinesi olan bir arkadaşınız yoksa, arkadaş canlısı bir fotoğraf makinesi mağazası isteyebilirsiniz.

bunun teknik bir nedeni var mı (örneğin ölçümün nasıl yapıldığına dair bazı sınırlamalar)?

Örnek çekimlerinizdeki sahne, düşük ISO'da hızlı deklanşör ve küçük diyafram gerektiren çok parlak bir gün olabilir. Bir nötr yoğunluklu bir filtre mevcut hız / açıklık / duyarlılık orta noktası olarak kullanılan bir seviyeye ışık miktarını azaltarak yardımcı olabilir. Daha karanlık bir yerde bir çift çekim yapmayı deneyin ve aynı sorunun devam edip etmediğini görün.

Hangi ÖLÇÜM MODU'nu kullanıyorsunuz? 60D gibi kameralar, genellikle uygun pozlamayı belirlemek için bir sahnenin nasıl işlendiğini etkileyen çeşitli ölçüm modları sunar. Değerlendirmeli / Matris ölçümü, hem f / 3.5 hem de f / 18 çekimi için doğru pozlamayı üretmelidir. Bir kullanırken ise ağırlıklı merkezi, kısmi ya da nokta ölçüm modu, veya bir tür AF alanına bağlı diyafram öncelik gibi bir yarı-otomatik kamera modu kullanılırken daha sonra gerçekten maruz farklı karşılaşabileceği modu ölçer.

Ölçüm modunuzu bulun ve değerlendirme / matrise ayarlayın ve bunun sorununuzu çözüp çözmediğine bakın. Değilse, donanımda bir sorun olabilir. D60 şimdi oldukça eskilere dayanıyor ve ölçüm donanımı daha modern DSLR dişlilerindeki kadar yetenekli ve kesin olmayabilir. Bununla birlikte, basitçe farklı bir ölçüm modu seçtiğinizden şüphelenirim ... muhtemelen bir AF noktası bağlantılı spot metre modu. Matrix'e geri dönmek sorunu çözmelidir.

Nikon D60'a aşina değilim ama ...

Belki de kamera minimum deklanşör hızına ulaşıyor ve hızı belirli bir seviyenin altına düşürmeyecek mi?

Bu, kamera sarsıntısını önlemeye yönelik olabilir mi?