Galapagos tatili - hangi fotoğraf ekipmanını çekmeliyim?

Yakında Galapagos Adaları'na gidiyorum. İtiraf etmeliyim ki insanlarla konuşmak ve yorumları okumak için çok fazla zaman harcadım ve bu da benim tatilim için doğru vitesi seçmekten çok kafam karıştı.

Kısa süre önce bir Canon 600D satın aldım. Sadece stok 18-55mm lensim var, bu yüzden kesinlikle daha iyi bir zoom lense ihtiyacım olduğunu hissediyorum ve birden fazla amaca ve aynı zamanda bagajımı en aza indirebilecek birini seçebileceğimi umuyordum.

Dahası, doğru filtreleri, güneş ışınlarını ve benzeri şeyleri seçmek de bir acıdır. Şimdiye kadar sahip olduğum tek şey bir pil paketi ve esnek bir tripod.

Doğanın, hayvanların ve insanların fotoğraflarını çekeceğim türdeki tatilim için uygun olan bileşenler hakkında bazı tavsiyeler verebilirim.

Bütçeye gelince, şu anda açıkım, ancak 2000 $ 'a lens ödeyemiyorum.

Kesinlikle lensinizi yükseltmeniz ve her şeyin seyahatinize nasıl uyduğunu düşünmeniz gerekiyor.

Galapagos için hangi düzenlemeleri yaptığınızı söylemediniz, ancak insanlar genellikle ana adada (Isabela) biraz zaman geçiriyorlar ve bir tür devrede birkaç adada duran bir tekne alıyorlar. Diğer seçenek, anakarada kalmak ve her küçük adaya günlük geziler yapmaktır, ancak bu, dışarıdakilere ulaşmanızı önler ve böylece Penguenleri görmezsiniz ve muhtemelen Albatrosları görmezsiniz.

Isabela ve San Cristobal dışında size eşlik edecek ve TÜM zamanlarda işaretli yollarda kalacaktır. Burası gerçekten ilginç şeyler ortaya çıkıyor ve bu düzenleme nedeniyle hayvanların insan korkusu yok ve hemen yanında olacaksınız. Bu, yakınlardaki vahşi hayvanları vurabilmenin muazzam bir avantajına sahiptir, bu nedenle uçuş sırasında kuşları vurmak dışında herhangi bir büyük merceğe ihtiyacınız olmayacaktır . Bir Canon 24-105mm F / 4L harika olurdu ve 70-200mm F / 4 ile çok iyi örtüleceksiniz. Bu size geniş bir açı vermez, ancak Galapagos'un o kadar süpürücü manzaraları yoktur. Gerçekten çok geniş bir çekim görürseniz, her zaman birkaç çekimi birleştirebilirsiniz.

Ağırlık ve güç, Galapagos adalarında ciddi bir düşüncedir. Anakarada bile, özellikle geceleri, günün her saatinde güce sahip olduğunuz için şanslı olacaksınız, böylece başka bir yerde çekim yaparken gündüzleri pillerinizi şarj edersiniz. Bunun için 4 pil ve 2 şarj cihazı almayı düşünün, böylece diğer 2 ile çekim yaparken 2 pil şarj olur.

Neredeyse her zaman çok sıcak sıcaklıklarda viteslerinizi mesafelerde taşıyacaksınız. Nisan ayında oradayken, termometre 47C'ye (114F) ulaştı ve günde 8 saatten fazla böyle oldu. Aksine Safarilere, Galapagos turları parlak ışıkta yapılır, bu yüzden bir polarizör getirin ancak tripoddan çıkabilirsiniz.

Galapagos'taki ısıyı yenmenin en iyi yolu şnorkelle dalmaktır. Stratejik yerlerde bir dizi tekne duracak, böylece öğle yemeği hazırlanırken yolcular şnorkelle yüzebilirler. Görünürlük son derece açıktır ve sudaki hayvanlar yakınlaşır. Bir su altı konut sahip olmak harika olurdu ama bunlar çok pahalı. Bu yolculuk için tüm Nikonos sualtı film kamera sistemini satın aldım ve daha sonra sattım. Belki kiralama bir seçenektir, aksi takdirde Pentax Optio WG-2 gibi bir sualtı kompakt kamera satın alın . Bu, muhtemelen donanımınıza ekleyebileceğiniz her şeyden daha fazla olasılık getirecektir.

İlk olarak, üç çok önemli ipucu:

1. Fazladan pil ve hafıza kartı alın, 2000 $ + 'lık pil satın alamazsanız, piliniz boşsa lensin faydası olmaz.

2. Mümkünse ekipman kiralamaya çalışın, iyi bir genel amaçlı lens satın alın, ancak süper telefoto vahşi yaşam lensi almak istiyorsanız sadece bir kez kullanacaksınız - kiralayın.

3. Yeni ekipmanınızı bildiğinizden ve evden ayrılmadan önce iyi sonuçlarla makul bir şekilde hızlı bir şekilde kullanabildiğinizden emin olun.

Yürüyüş / sürüş / tur sırasında fotoğraf mı çekeceksiniz yoksa özellikle fotoğraf çekmek için yerlere gidecek ve ayarlanacak zamanınız olacak (lensleri değiştir, tripod vb.)?

Tur sırasında fotoğraf çekecekseniz, genel amaçlı ekipman istiyorsunuz, böylece kurulum sırasında herkesi durdurmak ve geciktirmek zorunda değilsiniz (ayrıca, hayvanların fotoğraflarını çekmeden önce kaçmasını istemezsiniz) - a 18-135 veya 18-200 gibi tüketici süper yakınlaştırma, maliyet, ağırlık ve boyut açısından en iyi seçimdir, görüntü kalitesi 18-55'inize benzer olacaktır.

Bir adım yukarı 70-200 f / 4L IS olmayan (IS olmayan sürümü tavsiye etmemin nedeni fiyat) veya belki 70-300, aldığınız kaliteye göre ucuz ve hala iyi bir genel amaçlı lens (özellikle daha geniş açı istediğiniz durumlarda 18-55 alırsanız)

Vahşi hayvanlarda, özellikle de daha küçük hayvanlarda, 200 mm bunu gerçekten yapmayacak - 200 mm'den daha uzun lenslerim yok, bu yüzden kişisel deneyimlerden hangi odak uzunluğuna ihtiyacınız olduğunu bilmiyorum.

Gönderdiğiniz inceleme hakkında güncelleme -

Tam çerçeve bir kamera kullandı, bu yüzden kameranızdaki 70-200, onun için 112-320 gibi, aynı şekilde 70-300, 112-480 gibi (yani, 70-300, atış)

Geniş açılı manzara için 18-55'inizi ekleyin (bu onun için 28-88 gibi, neredeyse kullanmadığı bir odak uzaklığı aralığı - ancak daha geniş bir lens taklit etmek için panoramalar çekebilirsiniz) ve hazırsınız.

Süper geniş açılı bir lens alabilirsiniz (canon 10-22 veya sigma 8-16), ancak incelemede, resimlerin neredeyse yarısı maksimum odak uzunluğunda çekildi, bu nedenle uzun uca yatırım yapmak daha akıllı görünüyor fazladan param var. (örneğin, önerdiği 100-400)

Daha sonra satmak istediğiniz resimler çekmek istiyorsanız, tüm büyük ve ağır Canon L lensleri tercih edin. Fotoğraf çekmekten hoşlanan bir amatör olarak çekim yapacaksanız, tüm ağır lensleri düşürmenizi ve yalnızca gereken minimum değeri taşımanızı öneririm. Bir EF-s 18-135 mm lens yeterli olabilir.

İki haftalığına Şili'de sırt çantasıyla geldim. Yanımda 5DMII, 24-105 F4L, Samyang 14mm, Tripod + Head ve bir P&S kamera taşıdım. Sıcak güneşte birkaç saat yürüdükten sonra çok fazla dişli taşıyarak pişman oldum. Bu yüzden bir deneme turu yapmanızı öneriyorum: Normalde bir fotoğraf çekimi sırasında kullanmak istediğiniz tüm malzemeleri alın ve sıcak güneşte birkaç saat dolaşın ve kendinize şunu sorun: Tüm bu ağır yükleri taşımak benim için değer mi dişli? Daha hafif bir şeye razı olabilir miyim? Bunun nedeni, daha hafif seyahat ettiğinizde, yorulmadan önce daha fazla seyahat edebilmenizdir.

Buna bakmanın bir yolu, hangi ekipmana çok fazla odaklanmak değil, sadece yolculuktan önce ekipmana aşina olmaktır. Bu tür bir yolculuğa yakında çıkacaksanız, seyahatinizden önce mümkün olduğunca fazla zaman vermek için ekipman satın almanızı veya en azından kiralamanızı öneririm. Kullanım ve temel fotoğrafçılık tekniklerine aşina değilseniz tatile başlarsanız, sahip olduğunuz ekipman çok az önemli olacaktır.

Zaten temel bir kit zoom lensiniz var, ancak muhtemelen en azından bir telefoto menzil zoom lensi istiyorsunuz. 70-200 veya 70-300mm aralığında bir şey çok yaygın ve başlamak için iyi bir yer. Yolculuktan önce tanımak ve yanınıza almak için bunu bir ay veya daha uzun bir süre ödünç alabilir misiniz? Bu, en düşük maliyetli ve en etkili yol olabilir.

Bu ömür boyu yolculukta bir kez ve bu yüzden kesinlikle ellerinizi alabileceğiniz en iyi ekipmanı alacağım. Gezinin asıl amacı fotoğrafçılığa benziyor, bu yüzden yere seyahat etmek için çok para harcıyorsanız, kurtarılamayan en az birkaç yüz dolar harcayarak iyi olduğunuzu hayal ediyorum.

Yukarıdakileri göz önünde bulundurarak, LensRentals'tan ayda 200 doların altında bir Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS kiralayacağım, bu seyahatin en çok kullandığınız lensi olabilir. Bunu, 30 günde 121 dolar çalışan Canon 24-105mm f / 4L IS gibi bir şeyle eşleştirin ve hemen hemen hazırsınız. 24 mm, bir kırpma sensörü kamerasındaki büyük manzara fotoğrafları için yeterince geniş değil, bu nedenle 30 gün boyunca 129 $ çalışan bir Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 de atabilirsiniz. Hala yedek bütçeniz varsa, 100-400mm objektife otomatik odaklamayı kaybetmenize rağmen 1.4x tele dönüştürücü ekleyebilirsiniz. Başka bir seçenek, 10-22mm lensi atlamak ve bunun yerine vücudunuzu 30 gün boyunca 383 dolar olan 5D MkII gibi bir şeye yükseltmek olacaktır. Bu fiyat büyük bir yükseltme, ama tamamen bence buna değer.

Genel olarak, bu gezi için ne kadar harcadığınızı ve fotoğrafçılığın seyahatin başarısı için ne kadar önemli olduğunu unutmayın. Kiralamalara biraz harcama yapmak, daha düşük kaliteli ekipmanların izin vermediği mükemmel fotoğraflar için fırsatlar yaratacaktır. Özellikle de satın almak zorunda kalacağınız ekipmanın kalitesini düşündüğünüzde fiyat gerçekten o kadar da yasak değildir.

Geçen yıl seninle aynı durumdaydım. Ben bir acemi (hala lol am ) yarım yıl boyunca benim kam şapka ve ben düşündüm ve Endonezya benim 6 hafta gezisi için bir sürü ekipman getirmek gerektiğini düşündüm.

Öğrendiğim şey, vitesin ne tür tatiller yaptığınıza ve kiminle zaman geçirdiğinize bağlı olduğudur. Fotoğrafçı olmayanlarla seyahat ediyorsanız, muhtemelen fotoğraflarınızı çekmek istediğiniz / ihtiyacınız olan her zaman olmayacaktır, bu nedenle 18-200 mm ile en iyi şekilde servis edilebilir.

Siz de insanların fotoğraflarını çekmeyi sevdiğim için bu durumda 50mm 1 / 4f kullandım. Genel olarak portre ve halk almak için ucuz ve harika lens.

Yanımda 100 mm'lik bir makro da vardı. Bu sadece yalnızken ve boşa harcayacak çok zamanım olduğunda kullandım. Eğer durum bu değilse başka bir şeye para harcamak daha iyidir.

Ayrıca 10-22 mm aldım. Bu harika düşündüm harika panorama ve doğa resimleri yapacağım. O lensi kullanmanın çok zor olduğu ortaya çıktı ve neredeyse hiç kullanmadım ve çektiğim birkaç resim hiç de harika değildi.

Ayrıca dev tripodum da yanımda kaldı. Gündüz yaptığım etkinliklerin çoğu gibi 6 haftada sadece 3-4 kez kullandım, bu yüzden resimlerinizi çekmek istediğiniz zamana bağlı olarak ağır bir tripod da aşırıya kaçabilir. iyi bir cep için gidin veya evde bırakın.

işler için iyi bir göze sahip olmak çok pahalı donanımlara sahip olmaktan daha önemlidir. Ben de zor yoldan öğrendim :)

(1) 2000 $ lenslerle eşleşmeyecek, ancak paraları için şaşırtıcı derecede iyi bir çalışma sağlayacak ve geniş bir aralığı kapsayan bir lens Tamron 18-275mm'dir (veya daha eski 18-250mm f / 3.5-6.3). Ben daha hızlı odak sürücü hızı ve farklı diyafram "yaprakları" olan Sony markalı sürümü var ama aksi takdirde aynı. Bir Sony showroomunda performansını Sony'nin sergilediği en iyi performansla karşılaştırarak birkaç saat geçirdim. Satın alma işlemimden çok memnun kaldım ve göreceli farklılıklara hoş bir şekilde şaşırdım. 'Etrafında dolaşan' bir lens olarak performans / boyut / menzil kombinasyonu sayesinde mükemmel. Para ile çok daha iyi satın alacaksınız. Ama çok da değil. Bazı incelemelere bakın ve yorumların ve resimlerin size ne söylediğini görün.

Bunun gibi çok geniş zumlar yakın zamana kadar kötü bir üne sahipti - çoğunlukla hak ediyordu. 18-250 ileriye doğru atılmış çok büyük bir adımdı.

İşte [ 18-250mm Sony / Minolta montaj sürümü için bir dizi kullanıcı değerlendirmesi ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 ).

5 üzerinden 33 kullanıcıdan ortalama puanlama:

keskinlik: 4.45
renk: 4.61
yapı: 4.33
bozulma: 4.03
parlama kontrolü: 4.39
genel: 4.36
toplam yorumlar: 33

İşte 18-270'in DPReview testi İşte
en büyük eksiklikleri hızlı hareket eden nesneleri fotoğraflarken otomatik netleme yeteneğidir.

(2) Tüm büyük üreticiler, 50mm f / 1.8 veya benzeri bir pazarlık fiyata yaparlar. Birisi Canon sürümü için 100 dolar dedi. Sony versiyonum (onlarca yıllık Minolta lens tasarımına dayanarak) bana 150 dolara mal oldu. BİR ADET SATIN AL !!! Çok sınırlayıcı bir lens. Geniş diyafram açıklığında hızlıca iyi resim çekmek zordur. Uygun çerçeveleme için ayak zumu gereklidir. İnşaat genellikle fiyatı düşük tutmak için hafiftir. Bunların hiçbiri önemli değil. Her durumda nispeten basit tasarımı ve onlarca yıllık amortisman nedeniyle fiyat sınıfının çok dışında bir performansa sahip bir lens satın alıyorsunuz. Muhtemelen en iyi performans / $ alacağınız yeni bir lens.

(3) Pil şarj oluyor.

Solar şarj genellikle çabaya değmez. Ömür boyu bir kez Galapagos turları (yaz aylarında ekvatorda!) Olduğu bir fırsat olabilir.

Galapagos'taki güç kullanılabilirliği hakkında başkaları tarafından verilen yorumlara göre, güneş enerjili bir pil şarj cihazını acil durum yedeklemesi olarak düşünebilirsiniz.

Pil kapasitesi büyük ölçüde değişir ancak kamera standartlarına göre oldukça büyük bir pil, 7.2V (2 x LiIon hücreleri) ve 1600 mAh = 11.5 Watt saat olarak derecelendirilmiş Somy FM 500'dür. 12V kabul eden ve LiIon hücrelerini şarj etmek için verimli bir şekilde dönüştüren bir şarj cihazınız varsa (bazıları gibi), 15 Wh, 11,5 Wh'lik bir pili şarj etmek için yeterli olmalıdır. Wh aşırıya kaçmalı.

Şu anda Galapagos'taki güneş seviyelerinin ortalama olarak günde 5.5 eşdeğer tam güneş saati olduğu söyleniyor ( Puerto Ayora için Gaisma rakamlarına dayanarak - bkz. 4. diyagram aşağı - güneşlenme kWh / m ^ 2 / gün = güneş saati. 15 Wh almak için 5.5 saat, 15 / 5.5 ~ = 3 Watt panele ihtiyacınız olacak ve 4W panel hakkında 5.5 saat içinde 20 Wh şarj etmek için 5 Watt monokristal PV panel tam olarak küçük değil, taşınabilir portala kolayca sığacak. 200mm kare veya 8 "kare veya eşdeğer alan veya katlanabilir bir versiyon kullanıldığında uygun şekilde daha küçük. PET yüzey kaplı olanları ince ve sert ve kırılması zor (neredeyse bagaj güvenli) ve yaklaşık 200 gram ağırlığında bir fiberglas levha tabanına sahip olabilirsiniz. (7 ons) 5+ Watt. (Bir sonraki yanında olduğumda tartacağım bir tane var).

Katlanabilir veya taşınabilir versiyon, aldığınız için aşırı pahalı olma eğilimindedir, ancak elektrik konusunda yetkinseniz veya bir arkadaşınız varsa, yaklaşık 25 $ PV hücresi için çok uygulanabilir bir panel oluşturabilmelisiniz. (Bu, 5+ x Çin pazar fiyatı ve ABD satıcılarının ebay'de reklam verdiklerinden 3 veya 4 kat daha fazla olan ham hücreler için 5 ABD Doları / Watt'a dayanıyor. gün ve belki de günde 1,5 tanesi.

1. 18-55'inizi yedek lens olarak saklayın
2. 50mm f / 1.8 olsun - bu lensi satın aldığınız için asla pişman olmayacaksınız; ucuz (100 $) ve güzel
3. alt sınıf bir kuruluşu yedek olarak almayı (satın al, kirala, ödünç al) düşünün; kamera gövdesini kırarsanız bu pahalı lensler pek iyi olmaz.
4. Keyfinize bakın !

Şimdiye kadar bazı mükemmel cevaplar ek düşünceler ekleyeceğim (Galapogos'a bir kez gittim).

• Küçük adaları ziyaret etmek için genellikle küçük lastik teknelerde feribotla seyahat edeceksiniz, dalgalara eğilimli veya size ulaşan sprey. Bu nedenle ya bir hava ceketi dahil olmak üzere çok iyi sızdırmaz kılan bir kamera çantası ya da kuru bir çanta (bir anda tamamen su sızdırmaz olan tekneler için özel çanta) getirin (taşıma sırasında kullanabilirsiniz) küçük teknede fotoğraf çekmekten çok korkmayın, sadece sizin için bir uyanıklık olup olmadığına dikkat edin).

• Bir sensör fırçası ve iyi lens temizleme fırçaları / bezleri / sıvıları getirin, çünkü kumun bir şeylere girmesi çok kolaydır veya su spreyi için lenslerin önüne girer.

• Ayrıca bellek kartlarınızdan veri kopyalamak için bazı araçlar da getirin. Her gece hafıza kartlarındaki verileri yedekleyin. Bir okuyucuya sahip özel bir HD iyi çalışıyor veya küçük bir dizüstü bilgisayar veya iPad bile getirebilirsiniz (çekeceğinizi düşündüğünüz için yeterli alan varsa). Sensörde fazla bir şey olmadığından emin olmak için, yolculuk sırasında çekimleri en az birkaç kez daha tam çözünürlükte incelemek iyi olur.

• Orada olduğum süre boyunca filtre kullanmadım ... bir polarize edici isteyebilirsiniz. Lens için bir güneş ışığı getirdim, normalde onları çok kullanmıyorum ama gün ortasında çok fazla olacaksınız ve güneş çok doğrudan.

• Şnorkel için ucuz bir sualtı çantası almayı düşünebilirsiniz (son derece gelişmiş bir dalgıç olmadıkça dalış yapmayacaksınız). Bir EWA-Marine davam var ve seviyorum; Sert kabuklu kılıflar kadar hoş değiller, ancak yumuşak kılıflar oldukça iyi çalışabilir. Ayrılmadan önce bazı konularda yüzme havuzunda pratik yapın.

  http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

• Siz oradayken sezonda hangi hayvanların olacağını ve bunun fotoğraflar için ne anlama gelebileceğini önceden düşünün.

• Diğer tavsiyenin aksine ben zaman zaman bir tripod kullandın. Her gün değil, daha uzak kuşlara sahip bazı adalarda ekstra stabilite yardımcı olabilir. Bazı adalar çok daha loş olduğu yağmur ormanı yürüyüşleri sunuyor Veya gün batımları için yararlı olabilir. Monopodları seviyorsanız, bunlar oldukça yararlı olacaktır, çünkü bunları bir baston olarak da kullanabilirsiniz ve kurulum süresi yoktur.

Ayrıca keşif yaparken bir çift pilin şarj edilmesine yönelik tavsiyeyi tekrarlayacağım.

Ortalama bir ziyaretçi için neyin pratik olduğuna dair bazı fikirler vermek için oradayken çektiğim bazı çekimlere bakabilirsiniz (birkaçının Ekvador'dan önceden olduğuna dikkat edin, "Galapogos" ile başlayanları arayın):

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007