Dijital zemin iş akışları, stüdyolar için muslin zeminlerinden daha uygun maliyetli mi?

Kısa versiyon

Dijital zeminler (post prodüksiyonda zemin eklenmiş renk rengi) günümüzde fotoğrafçılara giderek daha fazla aktarılıyor. Bunun sağladığı esneklik (iyi bir muslin fiyatı için yüzlerce fon) açık olsa da, bu aslında uzun vadede fotoğrafçıdan tasarruf sağlıyor mu?

Uzun versiyon

Bir müşteri yerinde stüdyo üzerinde ısrar ettiğinde basit bir taşınabilir stüdyo çalıştırıyorum: 3 flaş, değiştirici yığını ve beyaz ve siyah 2 tuval. Kurulum yaklaşık 10 dakika sürer ve arka plan geçişi başka bir 5 sürer. Zemin üzerinde post prodüksiyon bir faktör değildir.

Küçük stüdyolar büyüdükçe arka plan koleksiyonlarını büyütürler. Geleneksel olarak, muslin arka planının bir koleksiyonu olmuştur. Küçük stüdyoların 2-4 renkli ve dokulu muslin arka planında iyi olduğu görülüyor. Bu bana 150 ila 1000 dolar arasında herhangi bir yere mal olacak, ancak devam eden post prodüksiyon yatırımı yok.

Bununla birlikte, dijital çözüm, yaklaşık 50 arka plan (BH) için sadece 30 $ ve yeşil tuval için 30- $ 200'luk bir ön maliyettir. Yüksek kaliteli yeşil ekranlı muslin ile bile, hala bir avuç gerçek muslin tuvalinden daha ucuzdur. Bununla birlikte, bu süreçte devam eden maliyet vardır: üretim sonrası zaman.

Dijital arka plan konusunda hiçbir deneyimim yok, LR / PS combo ile hızlı bir şekilde arka planda eklemenizi sağlayan herhangi bir akışkan iş akışı olup olmadığını bilmiyorum. Kaleci başına 2-3 dakikalık oldukça hızlı bir hızda bile, 10-20 kaleciden herhangi bir yere ulaşan 1 saatlik bir seans, sadece arka planlarla ekstra bir saatlik mesaja mal olacak gibi görünüyor. Zaman yatırımının yanı sıra, dahil etmediğim başka değişkenler de olabilir (aydınlatma yatırımları, yeniden başlatma riski artışı, vb.).

Soru

Genel olarak, küçük bir dükkanın dijital zemin iş akışına dönüşmesi pratik mi, yoksa bu geleneksel muslin'e kıyasla daha yüksek maliyetli bir lüks mü?

Muhtemelen bu yanıtı herkes gibi duymaktan bıktınız: duruma göre değişir .

"Maliyet-etkin" çok fazla şey anlamına gelebilir. Belirttiğiniz gibi, hepsi post-processing ile ilgili - ama gerçekten mi? Pazarın alt ucunda çalışıyorsanız, dolarınız öncelikle kameranın önündeki yüzlerden geliyor. Geri dönüş önemlidir, ancak görüntü dönüşü makul ise insanları stüdyoya sokmak kadar önemsiz değildir. Açıkçası, bu pazarın çoğu o mükemmel görüntüyü elde etmekle ilgili değil, insanları fikirlerini değiştirmeden önce bir hevesle yakalamakla ilgili. Herkes mu gerçekten yapay bir açık hava yaşam dergisi veya beyzbol kartının kapağında olmak gerekir? Muhtemelen hayır, ama eğer bunlara ek olarak yıldızlığa girmelerini sağlayabilirsensıradan portre oturumunda, oyunun önündesiniz. Müşteri daha sonra arka planın bluzu ile birlikte gitmediğine karar verdiğinde ne olur? Oturum ücretiniz var, ancak baskılarınızı (veya son ürününüz ne olursa olsun) kaybettiniz. Baskı siparişlerinden önce arka plan swaplarına izin veren bir prova sitesi sizin için bu tür bir çok pazarlama yapabilir. Ve eğlenceli dürtü resmini sunamıyorsanız kaçırıyor musunuz?

Sonunda, son işlem her durumda geniş olacaktır. Bu, Portraiture veya Image Doctor'daki birkaç tıklamanın sizi gitmek istediğiniz yere götüreceği tabaka değildir - reklam veya yayın için olsun, bir güzellik çekimi genellikle yazıdaki tam gün bir çalışma olabilir. Chromakey'in burada olmak istediğiniz yerde olup olmadığını bilmiyorum (renk kanamaları ve speküler yansımalar bazen zor olabilir), ancak maskeleme ve kompozisyon kesinlikle devreye girebilir. (Joel Grimes'in diğerlerinin yanı sıra bu düzeydeki çalışmalarına işaret etmeyi seviyorum.) Burada, konuyu çok fazla çevresel bir bağlama sokuyor olabilirsiniz, ancak konu için stüdyo aydınlatmasının tüm avantajlarından ve mümkün olan en iyi şekilde bileşimi ve çevre için maruz kalma. Bağlamdan bağımsız bir ortamda bile (örneğin kesintisiz), renkle oynamaya başlarsınız,

Bu, orta-yüksek uçta, müşterinin iyi bir stüdyo portresi (veya headshot) için çok fazla gerçek kazanç olmadığı yerde olduğu gibi görünmesi gereken bir prim ödediği yerdir. Konularınız benekli bir zemin (bleh!), Açıkça sahte bir manzara (yine, bleh!), Nötr bir gradyan veya neye sahip olmanız anlamına gelirse, "stüdyo görünümü" isteyecektir. Birkaç arka plan ve birkaç aydınlatma tarifiyle kolayca kurtulabilirsiniz.

Yine de, "nükleer seçeneği" unutmayın - yakın kapasitede çalışıyorsanız ve görüntü seçimi bir sorun haline geldikten sonra işleme sonrası geri dönüş yapıyorsanız, boşa gitme şansınız oldukça yüksektir değerli zamanınız. Stüdyoda kalmak ve bir başkası küçük şeyleri terlerken "büyük paralar" yapmak böylece kiralamak veya dış kaynak için zaman olabilir. Stüdyoda zaman para kazanıyor; sonrası zaman harcıyor. Şarj ediyorsanız, diyelim ki, stüdyodaki zamanınız için 100 $ / saat (yüksek sonlara yakın bir yerde değil) ve postayı dağıtarak haftada beş veya altı saat daha rezervasyon yaptırabilirsiniz, bu da 20 saatlik / haftalık bir çalışan için ödenir. İşlemleri boşaltarak çekimde ne kadar çok kazanabilirsiniz (ve tabii ki oturum ücretlerinde daha fazla ücret alırsınız), ve görüntü başına fazladan birkaç dakika, size çok daha ucuza mal olduğu anlamına gelmez. (Müşteri prova / sipariş düzeyinde çalışmanın kusursuz olması gerekmediğini unutmayın - web sayfası veya iletişim sayfası için yeterince iyi. Sipariş verildikten sonra ağır kaldırma gerçekleşebilir.)

Dijital Arka Planların kullanımındaki seçeneği araştırıyorum. Pratiklik için daha çok. Bence bir noktaya hile yaparsa. Her nasılsa "yeterince iyi olduğuna ikna olmadım. Bir Arka Planı maskeleyen bir Yazılım kullanarak denedim. Post prodüksiyonda pratikliğe karşı pratik olması çok zaman aldı. Sonuç kötü ve kabul edilebilir olmadığını düşündüm Bu gerçek bir Backdrop yerine ikna değil.Kıllar, ince kabarık bitler ve zemin alanı sorununa eşit renkleri ayırmaya çalışıyor.