Neden bir 1 "sensör aslında 13.2 × 8.8mm'dir?


38

Sensör boyutlarının nasıl hesaplandığını merak ediyorum. Sony RX100'ün basın açıklamasına ve çeşitli yerlere göre 13,2 x 8,8 mm olan 1 "sensör boyutuna sahip olduğu bildiriliyor.

Bu nasıl çalışıyor? Bu oldukça küçük bir inç.

Sensör boyutlarındaki Wikipedia sayfası şu şemaya sahiptir:wikipedia'dan sensör boyutları

Bu gerçekten yardımcı olmuyor. (1 "formatı Nikon CX olarak etiketlenmiştir. CC-BY-SA lisansı altındaki Moxfyre tablosu.)

Tam kare / 35 mm yatay boyutta ise 1 "ne demektir?


1
Tam kare sensör 36 mm genişliğindedir. 35 mm, filmi bir kamera içinde hareket ettirmek için gereken her bir taraftaki delikler dahil olmak üzere filmin genişliğidir.
Esa Paulasto

Bu karışıklığı daha da kötüleştiren bazı kamera üreticilerinin sensörlerini 1 ", diğerleri" 1 "tipini göstermesidir. Aynı
boyuttalar

Ayrıca bakınız: dpreview'ın "Sensör boyutlarından anlam ifade etme (bazılarını)" makalesi.
inkista,

Yanıtlar:


50

Dijital kamera sensörü biçiminde boyut adlarının kökleri televizyon kamera tüplerindedir. Bunlar inç köşegen cinsinden ölçülmüş, ancak çeşitli pratik nedenlerden dolayı dairenin tamamı kullanılmamıştır. Yani, o zamandan beri, "16 kuralı" adında bir kavram var, bu da 1 "tüp için kullanılabilir , gerçek sensör köşegeninin 16mm olduğunu söylüyor . (Evet, emperyal ve metrik ölçümleri karıştırıyor.) Yani, her biri için Bir sensör formatı tanımlamasında "inç", bunu yaklaşık olarak 16 mm'lik bir sensör köşegenine çevirin veya bir inçten daha küçük formatlar için - çok tipik, örneğin 1/2.5"- ilgili 16 mm'lik fraksiyonu kullanın.

Bu kural, bu sensör için 1 "biçim gösterimi ile eşleşir: 13.2mm × 8.8mm, 15.9 mm'lik bir köşegene sahiptir ve kabaca diğer tipik kompakt digicam biçimleri için de nasıl uygulandığını görebilirsiniz. Genellikle, biraz değişkenlik vardır ve sensör üreticileri en yakın standart fraksiyona yaklaşıyor, ancak bazen 1 / 1.83 "Nokia N8'de olduğu gibi , çok özel bir sayı veriliyor, bu durumda 1" = 16mm kuralını takip ettikleri neredeyse kesin resmen.

Bu arşivlenmiş makalede daha fazla arka plan .


22

Kafa karıştırıcı bir şekilde, 1 "sensörün boyutuna değinmez, bunun yerine" tip atama "dır. 1", kullanılabilir görüntü alanının iç üçte ikisini kapladığı belirli bir boyuttaki TV kamera tüpüne karşılık gelir. Bu tür kameraların kullanımı şu anda tamamen eskidir ancak boyutlandırma sistemi halen devam etmektedir.

Bunun, geleneğe sıkıca bağlı kalmaktan mı yoksa üreticilerin algılayıcılarının gerçekte olduklarından daha büyük görünmesini sağlamak için bilinçli bir girişimden mi kaynaklanabileceği tartışılabilir. Muhtemelen ikisinden de biraz.

Sistem "tipleri" tablosu ve gerçek fiziksel boyutları için bkz.


Harika cevap, bilmek istediğim her şeyi kapsıyor.
Carsten

Bunun bir gelenek meselesi olduğunu söyleyebilirim - sensör boyutlarını bu şekilde karşılaştırmak daha kolay.
bwDraco

1
Harika cevaplar. Bu, boyutu belirtmek için son derece kafa karıştırıcı bir yoldur, metrik sistem kullanmak çok daha kolay bir hale getirmek yerine, emperyal ölçümleri korumak isteyen bir kültür olabilir.
RobG

1
@RGG bile metrik gidiyor yardımcı olmuyor. 35mm ile 36x24mm arasındaki ilişki de açık değildir.
Mark Ransom

-4

Bu bir birim dönüşüm meselesi / Pisagor Teoremi (veya Pisagor Teoremi / birim dönüşüm.) Köşegen ölçü birimi (tarihsel / etkili terimlerle) 1 inç. Bir televizyon, dizüstü bilgisayar, her türlü ekran satın almaya benzer. Belirtilen boyut diyagonal bir ölçümdür.


Hayır tabii değil. Benim yorumum sadece ölçümün tarihsel kaynağı ile ilgili. Bir zamanlar, algılanan şeyin gerçek diyagonal boyutuydu ve algoritma verdiğim şeydi.
Mark R Russell
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.