Filtreler neden hala vidalı montaj kullanıyor?


11

Kamera donanımımdaki en hareketsiz öğeler filtreler. O zamanlar vidalamaya çalışırken düşmeye devam ettiğim tek şey bunlar.

Lensler eskiden vidalıydı ve şimdi süngü kullanıyorlardı. Lens başlıkları vidalanırdı ve şimdi süngü kullanıyorlar. Peki, filtrelerin neden hala vidalanması gerekiyor? Süngü çok daha kolay!

Açıkçası bu sadece yuvarlak filtreler için geçerlidir, ancak sahibi olan kare olanlar diğer nedenlerle gerçekten hantal ve oldukça hantaldır.


4
Hasselblad filtreleri süngü: o)

1
Bunu bilmiyordum. Aslında Hasselblad'ı hiç görmedim . Diğerleri henüz yetişmedi mi? :)
Itai

Yanıtlar:


8

Bunun birkaç olası nedeni vardır:

  • Maliyet. Bir merceğin ucundaki bir vida dişini kesmek, süngü montajı yapmak için rötuş yapmaktan daha ucuzdur.

  • Sızdırmazlık. Bazı Canon L serisi lensler yalnızca vidalı filtre takıldığında hava şartlarına dayanıklıdır. Bir vida dişini su geçirmez hale getirmek daha kolaydır, süngü çok sıkı toleranslar veya kauçuk bir conta gerektirir.

  • Uyumluluk. Bu bir biggie. Hemen hemen tüm kamera üreticilerinin kendi lensleri vardır, bu nedenle uygun bir süngü lens yuvasına geçmek ticari ödüller kazandırabilir (montaj için daha iyi bir mekanizma sağlamanın yanı sıra). Aksine, lens üreticileri her zaman popüler filtre ürün aralıklarına sahip değildir, başlangıçta çok az filtre olacağı için tescilli bir filtre montajına geçmek popüler olmayan bir hareket olacaktır.

    Objektif güneşlikleri objektif üreticileri tarafından yapılma eğilimindedir ve genellikle sadece bir objektife sahiptir. Filtreler evrenseldir. Üreticiler bir lensi güncellediklerinde ve farklı bir filtre boyutu kullandıklarında genellikle bir çığlık vardır, bir güncelleme tüm filtrelerinizi aniden geçersiz kılarsa ne olacağını hayal edin . Bir süngü ila vidalı adaptör teklif edilmiş olsa bile, vinyet sorunları nedeniyle tüm lensler için uygun olmazdı.

  • İstifleme. Lenslerden farklı olarak, filtreler genellikle yığınlanır, bu nedenle lens üzerindeki süngü montajının tüm artan maliyetleri ve uyumluluk sorunları filtrelerin kendileri için de geçerlidir.

Bazı aşırı durumlar dışında (Hasselblad istediklerini yapabilir, bir kamera gövdesi için 80.000 $ yatırdığınızda, filtreler gevşek bir değişikliktir) Teknik olarak üstün bir çözüm sunulduğunda bile asla değişmeyecek standartlar vardır. Standart aksesuar kızağına bakın. Yaklaşık bir asırlık olmasına rağmen Sony farklı bir tasarım sunarken tek başına çalışıyor. Sony iISO ayakkabısının birçok yönden üstün olmasına rağmen, başka hiçbir üretici uymuyor ve kararları Sony kullanıcıları ile büyük ölçüde popüler değil.


Adil olmak gerekirse, Sony Minolta'nın kararına az ya da çok takılı kaldı; mevcut müşteri tabanlarını yabancılaştırmadan çeyrek yüzyılın mevcut aksesuarlarını modası geçemezler. (Ve evet, eski sıcak ayakkabıdan daha iyi bir montaj olsa da, mevcut mükemmel 360PX flaşlarımı Maxxum / Dynax / Alpha ile çıkarken kullanamadığım için beni rahatsız etmesine rağmen . Nikon CLS, ancak kabloları ve TTL / OTF ile.)

Sadece bununla başa çıkmaya karar verdim, ancak söylentinin bir sonraki Sony Alpha kamerada standart bir hotshoe olacak.
Josh K

3

İyi işlenmiş bir iplik sonsuza kadar sürer. Ne vidalarsanız sıkıştırın, iplik yıllarca yıpranmaz. Herhangi bir klips mekanizması formu zamanla kırılmaya veya zayıflamaya eğilimlidir. Ayrıca, belirli bir spesifikasyona uyan bir iplik üretmek daha kolaydır.

Ve son olarak, vidalı filtreler çağlar boyunca kullanıldı - oluşturuldular, çalışıyorlar ve çalışmak için "yeni şeyleri" almak için filtreleri veya lensleri değiştirmek zorunda kalırlarsa çok fazla rahatsız olurdu. (bu olsa muhtemelen etrafta adaptörler olurdu)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.