Öncelikle, Polaroid fotoğraflarının mutlaka "Polaroid etkisi" gibi görünmesi gerekmez. Hangi Polaroid filmden / işlemden bahsettiğinize ve resimlerin yıllar boyunca nasıl ele alındığına ve saklandığına bağlıdır. SX-70 işlemiyle çekilen fotoğraflar, karanlık depolama renk solmazlığında sadece Kodachrome asetatlarından sonra ikinci sıradadır (aşırı sertleşmeden dolayı çatlama ve delme problemleri olma eğiliminde olmalarına rağmen) ve aşırı geniş formatlı kameralarından ıslak yıkama Polaroidleri (Ansel Adams'ın resmi ofis içi Jimmy Carter gibi) çok az bozulma belirtisi gösteriyor.
"Polaroid etkisi" 1960'ların klasik peel-apart Polacolor baskısının görünümünü yeniden üretmeye çalışıyor. Bu özel işlem, diğer birçok işlemde negatif ve baskının tamamen ayrılması olmadığından, nispeten düşük kontrast ve doygunluk baskıları ile sonuçlandı; görüntünün vurgularındaki negatif görüntüden, renklerin biraz bulanıklaşmasıyla birlikte bir miktar yoğunluk vardı. (Bu kaçınılmazdı. Baskı ya da tersine çevirme gibi diğer renkli film işlemlerinde ışığa duyarlı gümüş bileşiği işlem sırasında tamamen çıkarılır. Polaroidler, gümüşü yıkayabilecek sıvı bir banyodan geçmedi.)
Zamanın çoğu renk süreci gibi, renklerin kendisi de organik boyalardan gelir. ( Kimyasal anlamda organiktir , "Monsanto yok" anlamında değil.) Hemen hemen hepsi ışıkta solmaya eğilimlidir ve birçoğu oksidasyona eğilimlidir. Ek olarak, baskının işleme kimyası ile her zaman hafif bir kontaminasyonu vardı ve bu kimya oldukça reaktifti. Bir Polaroid baskının uygun şekilde "bitirilmesi", oksidasyonu geciktirmek için verniklenmesi anlamına geliyordu ve bu her zaman olmadı. Polaroid fotoğraflarının çoğu tarlada veya işlevler sırasında çekildi ve fotoğrafçının o sırada yapacak daha iyi şeyleri vardı. Boyalar oksidasyonu "klasik" soluk Polaroid görünümünün kaynaklarından biridir.
Diğeri yıllar boyunca ışığa maruz kalmaktır. Bu çerçeveli bir fotoğraf için evde yapay ışığa maruz kalmak anlamına gelse de, şimdi yaklaşık elli ila altmış yıllık pozlamadan bahsediyoruz ve bu herhangi bir fotoğraf için çok şey var. (Dönemin geleneksel fotoğrafları bile genellikle çok fazla ışık solması gösterir.) Boyaların her birinin kendi ışık haslığı vardır ve organik kırmızılar genellikle diğer renklerden daha kaçaktır. (Güneşte etrafta çok eski çöplerin olduğu bir yerde bulunduysanız, Kola kutuları gibi kırmızı şeylerin yeşil veya maviden daha fazla renk değiştirdiğini fark etmiş olabilirsiniz.)
Yetmişli yılların ortalarından itibaren, soyulma Polaroid kullanan profesyonel fotoğrafçılar dışında pek fazla insan yoktu. Tüketici anında baskı pazarı SX-70 sürecine ve kameralarına geçmişti. Profesyoneller, dijital fotoğrafçıların bugün kameralarının arkasındaki LCD ekranı kullandıkları gibi pozlamayı test etmek için soyma filmini kullandılar. Tarih öncesi şempanze deyin. Her durumda, ortaya çıkan resimler nihai ürün değil, sadece bir kontrol (genellikle flaş) aydınlatmasıydı. Polacolor baskıların uzun ömürlülüğü ile özellikle ilgilenen tüketiciler veya profesyoneller olmadığından, bu süreç diğer filmlerde daha ışığa dayanıklı boyalar kullanıldığı için hiçbir zaman önemli bir gelişme görmedi.
Karanlıkta düzgün bir şekilde verniklenen ve saklanan polacolor resimler (bir fotoğraf albümü veya dolaptaki bir ayakkabı kutusunda olduğu gibi), başlangıçta olduğu gibi çok renkli olma eğilimindedir ve oksidasyonun oksidasyonundan sadece biraz solma gösterir. boyalar. (Yine, yarım asırlık bir maruziyetten bahsediyoruz, bu yüzden biraz yaşlanma bekleyebilirsiniz.) "Polaroid etkisi" aslında hayatlarının en az iyi bir kısmını geçirmiş olan verniklenmemiş baskılarda oluşan solmayı yeniden üretir. Görüntüle.