Hızlı lensler yalnızca geniş açık çekimlerde hızlı mıdır?

Farklı maksimum diyaframlara sahip ancak aynı boyutta görüntü çemberine (örneğin, Nikon FX DLSR fotoğraf makinesinde tam kare) sahip iki lens verildiğinde ve aynı kamera altında çekilen aynı ışık altında tam deklanşör hızı ve odak uzunluğunda çekim yapma, d. /1.8 ve diğer f / 4.5, daha hızlı objektifi (f / 1.8) f / 4.5 diyafram açıklığında çekersem, "yavaş" f / 4.5 objektifle aynı miktarda ışığa izin vermez mi?

Başka bir deyişle, hızlı lensin avantajını elde etmek için daha dar bir alan derinliğine (ve dolayısıyla doğru otomatik odaklamaya daha fazla talep etmem) mi yoksa daha küçük bir diyaframla çekim yaparsam ve daha fazla alan derinliğine sahip olursam "kaybederim" "merceğin hız avantajı (yani daha fazla ışığa izin)?

Teorik olarak, her iki lens de f / 4.5'de aynı miktarda ışığın geçmesine izin verecektir, bu yüzden evet, durduğunda hızlı lens avantajını kaybedersiniz. İletilen ışığın gerçek miktarı mercek tasarımına bağlıdır ve T-duraklarında ölçülür .

Ancak vizörden baktığınızda hızlı lens yine de bir fark yaratır ve objektif yalnızca deklanşör çalıştırma süresi için ayarladığınız diyaframa kadar durduğundan otomatik netlemeniz de bundan kazanır.

Pozlama yapılana kadar diyafram açıklığı durdurulmadığından aşağıdakilerden faydalanırsınız:

1. Daha parlak bir vizör
2. Daha hızlı, daha hassas otomatik odaklama.

Resim çekildikten sonra, diyelim ki, f / 4.5, beklediğiniz DOF'u alırsınız.

Bence cevap: evet, daha hızlı lensler sadece daha hızlı açık çekim.

Ayrıca, bu soruya dayanarak , daha hızlı merceğin de başka avantajları olabileceği düşünülmektedir:

1. diğer diyaframlarda keskin
2. düşük ışıklı durumlar için daha parlak bir vizör (DoF önizleme düğmesine basana kadar tamamen açık olduğundan)

Herkes (1) için bir referans bulabilir mi? (2 oldukça açık görünüyor)