Profesyoneller otomatik mod kullanıyor mu?

Oldukça uzun bir süredir fotoğraf çeken ve "serin" olduklarını hisseden bazı amatör fotoğrafçıları tanıyorum çünkü manuel ayarları kullanıyorlar. Ayrıca, otomatik modda çekim yapan ve nokta ve ateş etmenin daha iyi olduğunu söyleyen pahalı DSLR'ler satın alan yeni başlayanlara da basıyorlar.

Onlar mantıklı ama sonra bir zamanlar gerçek bir profesyonel ile küçük bir konuşma yaptım ve bazen otomatik kullandığını söyledi. Benim sorum şu, profesyoneller profesyonel işlerde otomatik kullanıyor mu?

Evet, profesyoneller otomatik modu kullanır.

Profesyonel paparazzi otomatik modu neredeyse tamamen kullanır ve bazen herhangi bir ayarın yanlışlıkla değiştirilmesini önlemek için kameradaki kontrolleri bantlar. Örneğin, ünlülerin hangi restoranlara gittiğini biliyorsanız, fotoğraftan para kazanmak için manuel çekim yapmayı bilmek zorunda değilsiniz ...

Diğer profesyonel fotoğrafçılar otomatik deklanşör hızı veya diyafram kontrolü kullanabilir ve neredeyse tümü otomatik netlemeyi bir dereceye kadar kullanabilir. Ve bazen koşullar tam otomatik, örneğin kompozisyon veya zamanlama dışında bir şey düşünmek istemediğinizde.

Kişilerin otomatik moda uyguladığı alay, kameranın sizin için yaratıcı kararlar vermesine izin vermeye dayanır. Ancak, daha önemli kararların olduğu veya kamera ayarlarını kendiniz seçerek kazanılacak hiçbir yaratıcılığın olmadığı durumlar vardır. Bu nedenle, otomatik modları kullanmaya bağlı bir damgalama olmadığı anlamına gelen hafifletici durumlar vardır.

"Otomatik" çok çeşitli şeyler anlamına gelebilir.

Çoğu DSLR, enstantane hızını, diyaframı, ISO ve daha fazlasını yönetme eğiliminde olan bir "tam otomatik" özellik sunar. Ancak bir DSLR'deki mutlak manuel mod dışındaki modların çoğu önemli bir otomatik bileşen sunar. Ve "Manuel" bile gölgelerde gizlenen otomatik özelliklere sahip olabilir (kelimenin tam anlamıyla bazı durumlarda).

Arkadaşlarınız, her zaman otomatik kullanırsanız ve kesinlikle başka bir modu kullanamıyorsanız - bir kamera sisteminin sunabileceği en fazlasını elde etmeyi kesinlikle kaçırmayacak kadar doğrudur, ancak otomatik veya buna yakın bir şey birçok insan için mantıklı.

Tam otomatik:

Bazı profesyoneller zamanın büyük bir bölümünü "otomatik" kullanırlar. Azınlıkta olacaklardı.

Bazıları nadiren kullanır, ancak nadiren.

Sert çekirdekli birkaç kişi asla tam otomatik mod kullanmaz. Onlardan bir şeyler öğrenebilirsiniz, ancak çoğu durumda muhtemelen bunları kopyalamak istemezsiniz - bir Grand Master siyah kuşak 1. sınıf saf el kitabının saf sanatına sıkışmış olabilir - ancak bir üst düzey profesyonel işi en iyi yapan aracı kullanır / en kolay / en ucuz / en hızlı (bazılarını seçin) ve bazı durumlarda tam otomatikse, öyle olsun.

Turistlere fotoğraf satan bir tripod monte kameralı bir kartpostal fotoğrafçısı çok gerçek bir profesyonel olabilir (tanım gereği) ve eğer modern sihirli oyuncak tam otomatik modu her zaman malları teslim ederse, tam otomatik kullanmak mantıklı olabilir .

Yüksek profilli bir web ekipmanı inceleyici ve tavsiye veren ve çeker-fotoğraf-için-adam (kim aslında adını vermeyeceğim) bir süre önce kameralar çok iyi bildikleri kadar iyi var gibi her zaman otomatik mod kullandığını söyledi. Çok şaşırdım ve bu onun gerçekliğini yansıtmayabilir.

Yarı otomatik:

Modern bir DSLR'nin sunduğu çoğu mod yarı otomatiktir ve bazı ayarlar sistem tarafından ayarlanır. Kamera , kullanıcının eylemlerinden bağımsız olarak en azından bir şeyi ayarlayabilirse , en azından kısmen "otomatik" olur - aşağıya bakın.

Diyafram öncelik modu, kullanıcının diyaframı manuel olarak ayarlamasına olanak tanır ve daha sonra obtüratör hızını istenen pozlamaya uyacak şekilde ayarlar. ISO, kullanıcı tarafından ayarlanabilir veya kullanıcı, sistemin ISO'yu bu aralık dahilinde ayarlamasına izin veren bir dizi kabul edilebilir ISO değeri belirtebilir. Bazı sistemler ayrıca otomatik olarak ayarlanabilen minimum deklanşör hızının kontrol edilmesine izin verir. Otomatik kullanma arkadaşlarınız muhtemelen bunların tümünü otomatik olarak saymaz. Bu kesinlikle.

Benzer şekilde hızı ayarladığınız ve sistemin diyaframı ve diğer ayarları yönettiği deklanşör önceliği için de geçerlidir .

"Manuel mod" Manuel bir çerçeve üzerinde aydınlatma veya dinamik aralık optimizasyonunun gerçekleştirilmesine izin verebilir.

Sony'nin en iyi APSC kamerası - A77, manuel modda "dinamik aralık optimizasyonu" na izin verir. (Sadece görmeye çalıştım). DRO intikamla otomatiktir - tamamlanmış sinyal işleme, çerçeve boyunca gerektiği gibi değişken şekilde uygulanır - bu "otomatik" tir. A77 aynı zamanda kamera içi 3 kare HDR'ye de izin verir - bu da otomatiktir.

Dün bir Nikon D700 satın aldım :-) ... hızlı kontrol ... DLighting ayarını, fotoğraf çekildikten sonra manuel olarak ayarlanan kareler üzerinde ayarlayabilirsiniz - bu da gerçekten uygulandıklarını gösterir.

Kişisel yorum : Belki de yarı profesyonel olarak tanımlanırdım - eğer zamanımı hiçbir şeye değmezseniz, takıntı rahat bir şekilde ekipman için ödeme yapar. Bu eşimi çok daha mutlu yapmaz :-). Zevk için fotoğraf çekiyorum ve diğerleri de onları beğenirse memnun olurum. Eğer insanlar ne yaptığımı ve nasıl bana bir olay vb $ almak için ödemek için yeterli yapmak hoşlanıyorsanız o zaman kabul edebilir. Şimdiye kadar hepimiz için çalışıyor.

Yani - neredeyse her zaman diyafram öncelik modunu kullanıyorum - bazen otomatik ISO ile, ancak genellikle ISO'yu kontrolüm altında tutmayı tercih ederim. A77 ile ÇOK hızla değiştirilebilir. Aynı zamanda, ayarları manüel olsa bile, otomasyon olan brüt ayar değişiklikleri için anıları kullanıyorum ve daha sonra üretilen bellek ayarları etrafında "oynat". Bu, örneğin, ortam ışığının flaşsız mod (büyük diyafram açıklığı, daha yüksek ISO, uygun beyaz dengesi) ve flaş fotoğrafları (daha küçük diyafram açıklığı, daha düşük ISO, beyaz dengesi değişimi) arasında bir düğün sırasında hızlı değişime izin verir. otomatik "özelliği.

Çok zaman zaman tam otomatik çalışıyorum - genellikle "sadece ne bildiğini görmek için".

AF'yi büyük ölçüde kullanıyorum ancak uygun olduğunda manuel netlemeye düşeceğim - ya AF / MF düğmeli bir kare için ya da gerektiğinde bir dizi çekim için. AF "otomatik" tir.

Genellikle çok segmentli ölçüm kullanıyorum ancak uygunsa merkez ağırlıklı veya noktaya takas yapabilirim. Bütün bunlar "otomatik". Sony Pellucid ayna kameraları tüm DSLR'lerde en iyi canlı görüntüye sahiptir (A77 şu anda 4 yaşındaki D700'ümü tamamen bozuyor) ve canlı görüntü ekranının görünümüne bağlı olarak çekimler arasındaki pozlama telafisiyle sık sık aydınlatma seviyesini ayarlıyoruz. Sony bunu kontrol yerleşimi ile son derece kolaylaştırıyor. Bunu yapmak otomatikin üzerinde duran MANUEL bir eylemdir.

Ben manuel odaklama için takas olabilir A77 odaklanan eleştirel için, daha sonra kamerayı autofocuses AF / MF düğmesine basın, sonra ben gerçek manuel odaklama modunda değilim bu yüzden AF / MF yayınlayacak ve lens olduğu gibi odaklama üretmek için odak büyüteç kullanmak yetenekli - mükemmel bir yetenek. Tüm bunlar, otomatik AF platformunun üstünde oturan gerçek bir manuel MF modudur.

Başka hiçbir şeyin çalışmadığı durumlarda tam manuel modu kullanacağım. Bazen işler karmaşık bir şekilde o kadar hızlı değişir ki, beyin en iyi şekilde devam eder - ve bazen işler o kadar az değişir ki el kitabı en iyisidir. (Tripod ve portreler.) Birkaç yıl önce Avrupa'da büyük miktarda araç kullandık. Arabada birkaç sürücü ile çoğu zaman manzaraları fotoğraflarını çekmek için harcamak mümkün. Fotoğraf çekmek istediğim her yerde duramadık - bu en keyifli durumda pratik bir gereklilikti. BÖYLE, hatta bizim can-stop listemizde olmayan küçük bir Alman köyü ile sürüş yaparken ben durumun en iyi yapmak zorunda kaldı. Canlı görüntü LCD ve elektronik EVF eşdeğeri ile bir üst kamera vardı (ve gerçek anlamda o zaman şimdi en iyi ADSC DSLR daha pahalı!). Kırsal kesimde ben d diyafram öncelikli yarı otomatik kullanın. Köylerde tam manuel diyafram açıklığı, enstantane hızı (ve bazen netleme) kullanardım. Karanlık bir sokak yolundan aşağı inin (optik olarak) - deklanşör hızı minimum güvenliğe, diyafram açıklığına uyun, sokağa zum yapın, tıklayın, güneş ışığında kafe masası - deklanşöre devam edin, diyaframı azaltın, geri zum yapın, tıklayın, tıklayın ...

Manuel ve otomatik bir karışım avantaj sağlamak için kullanılır. Bunu yapmak için kameranızı yeterince tanımak istiyorsunuz. Daha sonra tam otomatik modda kullanın :-)

Kişisel deneyimden bahsetmem ve biraz mesleklerle çalışmam gerekiyor:

  It all depends on what you're trying to acheive

Partiler, yarışlar, savaşlar vb.Gibi hızlı hareket eden sahneleri fotoğraflayan birçok fotoğrafçı, kameralardaki değerleri ayarlamak için inanılmaz yerleştirme ve doğru zamanlama elde etmek için zaman lüksüne sahip değil. Bir profesyonel bir stüdyoda ya da sadece ayarları doğru şekilde ayarlamak için zaman ayırmalarını sağlayacak bir ortamda çalışıyorsa, kesinlikle ayarları değiştirebilme avantajından yararlanacaklardır.

Düğün çekerken, Otomatik (P) kullanma eğilimindeyim, ancak yakından izliyor ve gerektiğinde modu değiştiriyorum. Çoğunlukla, üst düzey bir DSLR'deki modern bir Otomatik mod, hem EC (pozlama telafisi) boyunca otomatik olarak hem de kadranlardan birinin bir sonraki çekim için diyaframı değiştirmek zorunda kalmasıyla size çok fazla kontrol verecektir.

Genel olarak, kamera bu günlerde oldukça iyi bir iş çıkarıyor ve neler olup bittiğine odaklanabiliyor ve doğru zamanda doğru çekimi yakalamak endişelenmeden daha kolay, ancak bildiğimde belirli bir derinliğe ihtiyacım var sonra kamerayı vidalamamasını sağlamak için Av gerçek hızlı bir şekilde çarpacağım.

Bir profesyonelin istediği sonuçları veriyorsa Otomatik'i kullanmamasının bir nedeni yoktur, ancak bir profesyonelin otomatik kullanım şekli onu görmezden gelmek değildir. Ne yaptığını, neden yaptığını ve neden katıldıklarını veya katılmadıklarını anlayacaklar. Ayrıca, anlaşmazlığın düzeltilmesi için ek zaman ayırmaya yetecek kadar yeterli olduğunda da kontrolü ele alacaklardır.

Gerçekten fotoğrafın durumuna ve stiline bağlıdır.

Almak için (pişirilmemiş yiyecek) bir hayatım olsaydı, kesinlikle ışık ve diyafram ve enstantane hızı ve diğerleriyle ne yapmak istediğimi anlayarak zaman ayırırdım, ama sokakta değerli kaybedebilirim çekerek. (Özellikle burada aydınlatma koşulları nedeniyle bizim düzensiz hava dramatik değişiklikler yapabilecekleri göz açıp kapayana Auckland, olarak) sokak fotoğrafçılığı yapıyor, bir kentsel ortamda, ben muhtemelen olurdu kullanıyor bazı oto veya yarı otomatik tür modu. Aynı şekilde bir çocuk partisi fotoğrafı çekiyorsam.

Bu soruyu, "Profesyoneller hiç otomatik odak kullanıyor mu?" veya "Profesyoneller yalnızca stüdyo aydınlatmasını kullanıyor mu?" ve daha net olacak; ayarlar ve modlar veya bu nedenle kamera veya lens seçimi, fotoğrafçının yaptığı birçok seçenekten birkaçıdır ve bazı seçimler, belirli ayarlarda diğerlerinden daha profesyonel olarak değerlendirilir .

Her zaman belirli bir şekilde fotoğraf çekmekten sonsuza kadar daha önemli olan şeydir, çünkü “herkes bu şekilde yapar” sizin (veya müşterinizin) arzuladığı görüntüleri nasıl elde edeceğinize odaklanır. Ve bu otomatik mod kullanmak anlamına gelirse (ve dürüst olmak gerekirse, RAW'leri Lightroom aracılığıyla çalıştırırsanız, insanlar kameranın postta efekt için pozlamaya karar vermesine ve ayarlamayacakları için sizi kandırmayacaklardır. filtre kullanmak yerine yazıdaki renk sıcaklığını değiştirmek için), ardından elbette otomatik modu kullanın.

"Pahalı bir DSLR'ye sahip acemi" nefreti, böyle bir kamerayı karşılayamayan daha iyi fotoğrafçılar için bir atık hissinden veya bir profesyonel gibi görünüyorlar ama gerçekten değiller. Ancak kameranız ve bu insanlar bunu şimdiye kadar bilmeli, yetenekleriniz hakkında tercih ettiğiniz çekim modundan daha az şey söylüyor.

Acemi gibi görünme konusunda endişelenmeyin. Sürecin tadını çıkarın, memnun olduğunuz fotoğrafları alın ve kendileri için konuşacaklar.

(Ve oğlum, görüntüleri açıkça daha düşük donanımınıza veya tekniğinize ya da tüm gün bir şeye sırıtmaktan başka bir şey yapmayan biriyle karşılaştırmanız harika bir duygu mu ve çekimleriniz açıkça daha iyi olanlar.)

Profesyonellerin onlara en uygun modu kullandığını düşünüyorum!

Ben bir profesyonel olmaktan çok uzaktayım ama kendimi daha üstün hisseden adamım, çünkü el kitabını kullandım. Bugünlerde öncelikle Diyafram önceliği veya Program çekimi yapıyorum çünkü fotoğraf türüm için enstantane hızı o kadar önemli değil.

Bu yüzden her şeyin elde etmek istediğiniz atış türüne bağlı olduğunu düşünüyorum (aşağıda belirtildiği gibi)

"Profesyoneller kesinlikle belirli durumlarda otomatik modu kullan" genel duygusu kesinlikle geçerli olsa da, buna biraz eklemek istiyorum.

Otomatik dışında hiç bir modu kullanmayan biri muhtemelen diyafram açıklığı / deklanşör zamanı / ISO'nun pozlamayı nasıl etkilediği, diyafram açıklığının alan derinliğini nasıl etkilediği gibi önemli fotoğraf kavramlarını kaçıracaktır. Profesyonellerin bu kavramları anlamaları gerekir ve diyafram önceliği, deklanşör önceliği ve manuel modları kullanmak bunları öğrenmenin en kolay ve en eğlenceli yoludur. Herkes, en azından çeşitli diyafram açıklıkları, gerçekten hızlı ve gerçekten uzun pozlamalar kullanarak, otomatik ISO'yu açıp kapatarak ve çeşitli aydınlatma koşullarında ve hem hareketsiz hem de hareketli nesnelerle test çekimleri yapmalıdır. Birkaç artıları düzenli olarak tüm modlarını kullanmak, ancak tüm profesyoneller biliyorum nasıl ve ne zaman hepsini kullanmaya.

Kavramları ve her bir modu nasıl ve ne zaman kullanacağınızı tam olarak anladıktan sonra, özellikle hızlı değişen aydınlatma koşullarına sahip bir çekim senaryosunda otomatik moda geçişte utanç yoktur. Önizleme ekranınıza bakın, yakınlaştırın - sonuçlar iyiyse, otomatik çekim yapmaya devam edin ve değillerse (örneğin, çok dar veya çok geniş alan derinliği veya hareket bulanıklığı elde edersiniz), modları değiştirmek yardımcı olabilir . Fotoğrafçılık bir geri bildirim sürecidir: fotoğraf çekersiniz, ayarlamalar yapar ve daha fazla fotoğraf çekersiniz.

"DSLR satın alan ve onları otomatik modda kullanan kişilerin rahatsız etmemiş olabileceği" fikrine de yanıt vereceğim. Bu yanlıştır - DSLR'lerin nokta ve çekimlere göre büyük avantajları, yüksek kaliteli değiştirilebilir lenslerinde, sofistike otofokus sistemlerinde ve daha büyüklerinde olduğu gibi kontrollerinin esnekliğinde (birçok P&S oldukça sofistike kontrollere sahiptir) değildir. sensör boyutu. Ve her zaman olduğu gibi, sanatsal yetenek yukarıdakilerin hepsinden daha önemlidir.

Diğerlerinin de belirttiği gibi, otomatik modun gerçekte ne olduğu ve bir amatörün aksine profesyonel bir fotoğrafçıyı nasıl tanımladığınız soruları oldukça iyi ele alınmıştır.

Sorulmamış soru ve hissediyorum ki olmalı. "Fotoğraf sanatında ustalaşan fotoğrafçılar neden otomatik modları kullanıyor?" Bu daha doğru bir soru olabilirdi.

Fotoğrafta yetenekli olan fotoğrafçılar, belirli bir durum için eldeki araçları kullanırlar. Sadece "doğrult ve çek" kameraları kullanan bir dizi "profesyonel" fotoğrafçı var, ancak teknede kullanılan yetenek en yeni ve en iyi profesyonel DSLR'yi kullanan "profesyoneller" ile eşit.

Kamera bir araçtır, fotoğrafçılık zanaattır ve harika görüntüleri oluşturmak için ikisini birleştirirsiniz!

Kullanıma bağlıdır. Otomatik mod, işlemi kolaylaştırmak için tasarlanmıştır.
Paparrazi otomatik modu kullanır, çünkü hızlı ve hızlı olmaları gerekir, tüm bu şeyler zaman alır. Spor fotoğrafçısı, hızlı hareket eden nesneler nedeniyle otomatik odaklamayı kullanır.
Konser fotoğrafçıları, düşük ışıklı sahneler nedeniyle otomatik ISO kullanıyor. Eylem hızlı hareket eden bir eylemdir, önemli olan olayı yakalamanızdır, otomatik mod çok faydalıdır. Otomatik çekim yaparsanız kötü değil ama sadece yapışmak ve ona güvenmek iyi bir fikir değil.